Vrijspreker:Ā Taalgebruik is belangrijk bij het om de tuin leiden van de belastingslaven, noem eens wat voorbeelden?
Opperdienaar: EĆ©n van de belangrijkste stijlvormen is het eufemisme om het geweld van de overheid te communiceren, maar tegelijkertijd af te dekken. Het optimale eufemisme verbloemt, maar communiceert tegelijkertijd dat de āmen in blackāĀ zich warmlopen, om je midden in de nacht van je bed te lichten.
āOverheid tikt XĀ op de vingersā,Ā āX moet worden aangepaktāĀ , āhet bezit vanĀ X confisquerenāĀ , āin beslag nemenā, ābinnenvallenā,Ā āin bewaring nemenā, ābevoegd gezagā,Ā ābelastingā, āsubsidieā, āretributiesā, ālegesā,Ā āvergunningā,Ā āsolidariteitā, āaccijnzenā,Ā āreguleringā, āopgepaktā, ābeboetenā, āpaal en perk stellenā,Ā āter beschikking stellingā,Ā āwachtgeldā,Ā āaan banden leggenā
Ook voor zaken rond de uiteindelijke overheidsdoden zijn eufemismen:
āde soldaten sneuveldenā, āop het veld van eer gevallen voor ons vaderlandā, āomleggenā, āexecutieā
Als we minder uitdelen van het geld dat we stelen, ehh, confisqueren dan zijn daar ook een aantal specifieke woorden voor:
āafslankenā,Ā āafvloeienā, āinkrimpenā, āombuigenā, āherstructurerenā
Vrijspreker:Ā Dat is allemaal wel vrij bekend. U had het echter over een omgekeerd eufemisme, wat is dat?
Opperdienaar: Dat is om de boterzachte straffen voor machtsgebruik door staatsdienaren, de dienaren van de Allerhoogste vader des vaderlands, juist meer te laten lijken dan ze zijn. De meest in het oog springende vind ik altijd ākoppen moeten rollenā.
Vrijspreker:Ā Wat betekent dat dan?
Opperdienaar: Meestal een betaalde vakantie
Vrijspreker:Ā Zijn er nog meer?
Opperdienaar: Ze zijn zeldzamer, maar denk ook aanĀ āmisstandenā,Ā āonregelmatighedenā,Ā ālekkenā,Ā āschoon schip makenā,Ā āschorsingā,Ā āop non-actief stellenā
Vrijspreker:Ā Ik vind dat ook altijd heel verwarrend als een ambtenaar op non-actief wordt gesteld.
Opperdienaar: Ik vroeg me vroeger altijd af waarom dit werkte. Je plakt als heerser alleen op precies hetzelfde concept een ander label en dan denken alle onderdanen dat het wat anders is. Zo plakten wij op de NS het labeltje ‘geprivatiseerd’ (100% aandelen in handen van het ministerie van financiĆ«n) en alle belastingslaven zeggen dat het een zootje is bij de NS vanwege de privatisering.
Vrijspreker:Ā Ja, waarom accepteren onderdanen zo eenvoudig een labeltje van de heersers, terwijl ze nogal terughoudend zijn als een commercieel bedrijf zijn producten aanprijst met een bepaald labeltje?
Opperdienaar: Dat komt omdat de staat fundamenteel de ouder is en de ouder geeft het kind labeltjes voor de concepten die het ontdekt. Dus een kind ziet een aantal verschillende stoelen en mensen die daar op gaan zitten en vormt zich dan in het hoofd een concept van een ding als een stoel. Dan vraagt het aan vader of moeder:”Hoe heet zo iets?” Vader en moeder antwoordt dan met het correcte label in de taal die het kind zal leren. Het kind wantrouwt de ouders niet en verwacht dat ze het goede met hem of haar voorhebben. Met vadertje staat en het moederland, werkt dit hetzelfde. De staat heeft als eerste zorg en bescherming gemonopoliseerd (vader- en moederrollen) en de onderdanen in een afhankelijke hulpeloze positie gemanoeuvreerd en daarna wordt het simpel. Onze labels word blindelings geaccepteerd door de onderdanen.




















goed stuk.
meer over de eufemismen van de Staat:
http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/08/het-pistool-in-de-kamer-2/
Wat dacht je van, ‘iets meer vragen van …’
pcrs [3] reageerde op deze reactie.
@drnomad [2]: Het taal arsenaal is aanzienlijk.
Bij ‘iets meer vragen van’, denk ik ook gelijk aan het woord ‘bijdragen’
Op welke lijst sta je in September en welk nr. m.b.t verkiezingen?
Ik wil graag op je stemmen.
idd goed stukje
Comments are closed.