Op Z24.nl kwam ik een column tegen van de heer Errol Keyner. Hij is voorzitter van VEB (Vereniging Effecten Bezitters; jullie herinneren je misschien het World Online beurs-debacle, alwaar de VEB de belangen van de aandeelhouders te vuur en te zwaard verdedigde en daar goed in slaagde).
Afijn, deze meneer Keyner schreef dit stuk. Of hij nu buitengewoon sarcastisch is of niet (dat is mij niet geheel duidelijk), maakt ook niet zo veel uit. Lees de reacties eens….. buitengewoon Oostenrijkse school en Libertarisch.
Komt zomaar opzetten…. mensen worden wakker.
Heel langzaam, maar toch!
Tel je zegeningen, denk ik dan, in deze tijd van tegen-de-stroom-inzwemmen.
Ingezonden door Melchizedek
Jammer dat het pas op gang komt bij -400 i.p.v -40 miljard.
Nederland is tot het bot toe verdeeld.
Zal armoede weer eenheid scheppen?
Dan is het nog maar de vraag, wat de visie is van deze eenheid en of deze effectief is.
http://www.express.be/business/nl/economy/waarom-een-verbod-op-cash-de-recessie-ten-einde-zou-brengen/166386.htm
QUOTE
Centrale banken kunnen de meeste recessies – die volgens de nieuw-Keynesianen het gevolg zijn van de onderbenutting van productiegoederen – bestijden door de consumptievraag te stimuleren. Dat gebeurt door de rentevoet te verlagen, waarna mensen meer gaan lenen om te kunnen consumeren. Die theorie botst tegen haar grenzen aan wanneer de rentevoet niet meer kan dalen. Met andere woorden, wanneer die rentevoet in de buurt van nul procent komt, zoals dat nu het geval is. En waarom kunnen rentevoeten niet lager dan 0%. Omdat er cash in het systeem zit.
Een negatieve interest betekent dat consumenten worden aangespoord om het geld van hun rekening te halen en het onder een matras te verbergen. Dit zou – in het huidige systeem waarbij banken slechts een percentage van de deposito
Comments are closed.