Het is weer zover.

Sinds 2002 heeft geen een kabinet zijn volle termijn uitgezeten. Hoe moeten we dit nu zien?

Is het omdat ze er zelf een zooitje van maken? Komt het doordat mensen die kiezen, zo uiteen lopen dat een stabiele regering onmogelijk geworden is?

Om 2 uur gaat Mark Rutte vertellen waar het allemaal mis is gegaan. Bottomline zal zijn dat de belangen zover uiteenliepen dat ze er niet uit kwamen of dat Wilders de grote boosdoener is door niet te tekenen.

Als u kijkt naar het debat, gaat u eens na bij uzelf. Gaat de volgende het wel beter doen?

Decennia lang hebben politici van links en rechts de economie enorme schade toegebracht door regulering en belastingen. Iets dat hoe dan ook op welke manier dan ook altijd schade maakt.

Het feit dat een politicus niet beoordeeld of gekozen wordt om zijn kunde en kwaliteiten maar zijn mooie praatje, zal iedereen bij de volgende verkiezingen, en ook dadelijk tijdens het debat de oplossing en kennis in pacht hebben.

Uiteindelijk maken ze geen keuzes en blijft het pappen en nathouden.

Waarom? Niemand wil zijn handen branden aan de beerput die de voorgangers achtergelaten hebben. Let op mijn woorden, er gaat meer macht en verantwoordelijkheid naar Brussel door dit feit. Om zo hun eigen reputatie te redden.

Het is dan Brussel, niet zij die er een potje van maken. Iets waar Rutte de Jager al mee begonnen was door o.a. het ESM goed te keuren.
En als ik mag speculeren is dat ook de enige reden geweest dat het op het Catshuis spaak is gelopen.
Wilders wil geen gezichtsverlies bij maatregelen die de bevolking enorm raken, en ook volledig ten onrechte worden doorgevoerd.

Ik wens iedereen veel plezier bij het kijken naar deze poppenkast, hou vooral in het achterhoofd dat deze heren en dames er niet zitten voor jullie, maar vooral voor eigen belang en reputatie, aanzien en status.

En zoals altijd ten kosten van u!

 

 Dit is geen dreigement op het plaatje, maar de liberalen zouden moeten kijken naar “where is the gun”, wordt er geweld gebruikt, zoja, dan moeten die wetten aangepast worden. Als er dan toch een hervorming moet komen nietwaar.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

9 REACTIES

  3. Nederland heeft slechts EEN regering .
    België heeft er 5 !
    De waanzin ten top .

  4. Nou, ik ga echt niet naar die poppenkast zitten kijken.
    Ik kan al goed raden wat er gaat komen.
    Ieder zal zijn eigen stokpaardjes wel weer van stal gaan halen.
    En jawel, men wil zich wel degelijk gaan branden om op het fel begeerde pluche te kunnen belanden.
    Daar zet men alles op in.
    En het wegvallen van Brinkman heeft ze doen uitkomen bij een
    miniem partijtje dat ook zijn huid duur wilde verkopen.
    Wordt natuurlijk ontkend, maar zonder dat partijtje kon men wel huiswaarts keren.
    De grote gedoger zag zijn kans schoon en dacht :
    nieuwe ronde nieuw geluk en laat ik het er nog eens op wagen.
    Want totaal wegzakken in alle peilingen stond wel vast als hij
    mede-uitperser zou worden.
    Dus als het meevalt is groei mogelijk vanuit de oppositie met erg veel bla bla bla in het verschiet.
    Maar veel bruikbaar kruit is al door hem verschoten.
    Wordt het een tegenvallen, krast de grote leider op naar de andere kant van de oceaan.
    En laat een soort van LPF II achter.
    De toestand van dit land zal hem dan worst wezen.

  8. Nog erger; ook in 2002 is het kabinet 3 weken voor de eindstreep gevallen op Srebrenicarapport. Voor de laatste volle termijn moeten we naar 1998, het einde van het eerste Paarse kabinet, dat de rit helemaal uitzat. Daarna was Nederland “af”.

  9. In pricipe was er niets aan de hand Wilders als gedoogpartner en partij heeft zich teruggetrokken. Echter Wilders zat niet in de regering dus Rutte en Verhagen hadden door kunnen regeren. Nu wordt er onderling afspraken gemaakt met D66 en Gr.Links terwijl ze de SP buiten spel zetten die groter is als D66 en Gr.Links bijelkaar. Dit gaat in tegen de verkiezingsuitslag van de kiezers.

Comments are closed.