Nederland  heeft met de stille trom de laatste jaren honderden   vluchtelingen uit Bhutan opgenomen die etnisch Nepalees zijn  en met geweld uit het zuiden van Bhutan verdreven zijn.
Deze mensen woonden daar al generaties lang en beschikten over eigendomstitels van hun land.
Het land werd hun met geweld afgenomen. Zij werden onder aanwending van buitenproportioneel  geweld  verdreven van hun landerijen , vaak nadat zij ijlings in een paar uur al hun spullen moesten pakken en eigensdomstitels en identiteitsbewijzen hen afgenomen waren.
Over Bhutan heeft te lang een romantisch waas gehangen van vredelievend koninkrijk, hoewel het in werkelijkheid een  wrede dictatuur betreft ,die onder aanvoering van de koning  meer dan 15 procent van de bevolking onder toepassing van geweld, brandstichtingen , diefstal en verkrachtingen het land uit heeft gedreven: vermoedelijk ten detrimente van Bhutan zelf, want de landerijen die de Nepalezen zo vlijtig bebouwden en exploiteerden , zijn er niet in betere staat door geraakt.
Zoals bij dergelijke gebeurtenissen altijd het geval is, spreekt dergelijk leed meer aan, als men de personen in kwestie persoonlijk ontmoet.
Ten gevolge van mijn relatie  met zowel  Nepal als Bhutan ken ik een aantal van deze vluchtelingenfamilies persoonlijk.
De verhalen die zij vertellen zijn niet om vrolijk van te worden; zij maken  een zeer aangeslagen indruk.
Het valt te hopen ,dat deze vluchtelingen  ondanks de taal- en andere aanpassingsmoeilijkheden die zij ervaren , in Nederland en de andere landen die hen opgenomen hebben, een goed onderdak zullen vinden.
Of  de schuldigen van deze etnische zuivering, onder wie de vader van de huidige koning , ooit voor een internationaal tribunaal gedaagd zullen worden , is zeer de vraag : vervolging van deze  Bhutanese criminelen schijnt politiek niet opportuun te zijn. En stemmen zijn er niet of nauwelijks mee te winnen.
Bij deze zuivering heeft India een zeer kwalijke rol gespeeld, door vluchtelingen die terug trachtten te  keren, de toegang tot Bhutan te ontzeggen , de regering van Bhutan ter wille te zijn en het toegepaste geweld te faciliteren.
Hugo van Reijen
Volgens de Nl wiki zijn er in Nepalese vluchtelingenkampen nog steeds 100 duizend vluchtelingen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bhutan#Interne_politieke_problemen
Idem de Engelse versie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bhutan#History
interessant om te weten dat dit door diverse personen als paradijs gepresenteerde land toch niet zo paradijselijk is.
.M [2] reageerde op deze reactie.
@Ratio [1]: ¨interessant om te weten dat dit door diverse personen als paradijs gepresenteerde land toch niet zo paradijselijk is.¨
In de ogen van nopg steeds vele immigranten is FEMA-camp land VS immers ook nog steeds het beloofde land.
De meeste mensen hebben gewoon geen idee. Ik ken zelfs Nederlanders die naar de VS emigreerden en blij zijn dat hun aldaar geboren worp Amerikaans staatsburger (lees IRS-slaaf zelfs als ie ooit het land verlaat) is. Absurd gewoon. Als ik ooit voor werk of wat dan ook naar de VS zou gaan en mijn vrouw is zwanger dan zal ik ervoor zorgen dat ze even elders gaat bevallen, al is het vlak over de Mexicaanse grens.
hugo van reijen [3] reageerde op deze reactie.
pcrs [5] reageerde op deze reactie.
@.M [2]:
Een van de nadelen is dat men als Amerikaan in de USA inkomstenbelasting verschuldigd is, ook al woont men ergens anders.
hugo van reijen
.M [6] reageerde op deze reactie.
Ik zag het toch altijd een beetje als een Aziatisch Zwitserland.
@.M [2]:
http://www.dollarvigilante.com/blog/2012/5/28/amerika-keeping-the-tax-mules-in-harness.html
Het is idd een heel vervelend passport geworden, maar je komt er niet eens meer van af gezien de affaire laatst met Facebook oprichter Saverin
@hugo van reijen [3]: Juist. Dat bedoelde ik met mijn zin tussen haakjes.
Comments are closed.