Sommige dingen begrijp ik niet: de afgelopen maanden is de euro zo’n 5% van haar waarde kwijt geraakt, terwijl goud al maanden rond de 1250 euro/ounce schommelt. Geduld is een schone zaak, zeggen ze wel eens. Of is er meer aan de hand?

55 REACTIES

  1. @Peter [30]:

    De waarde ligt toch nergens precies vast. Misschien probeert die het niet, maar ik heb geen garantie zoals bij overheidsgeld.

    “Veronderstellingen zijn een slechte basis om beslissingen te nemen.”

    Klopt, maar ik trek ook niet alvast een conclusie, maar probeer het me voor te stellen. Goudaankopers presteren het om mensen minder dan de helft te geven, dus goud mag dan niet bij te drukken te zijn; de garantie van de koopkracht ervan geeft de overheid ook niet af.

    Peter [33] reageerde op deze reactie.

  2. @Hugo [32]:

    Dat is toch jullie ideaal, betalen met echt geld. En dat is waar het volgens diverse vrijsprekers naar toe gaat; het huidige geld zou als een zeepbel uit elkaar spatten. Dan blijven edelmetalen en andere dingen van waarde over.

    “Er is genoeg info te vinden over goud en zilver. Doe eerst je huiswerk en kom daarna nog eens terug.”

    Nee, ga eens op de vragen in, die de eerder hier aangedragen oplossingen oproepen.

    @Peter [33]:

    Hoezo? iemand moet dat goud toch in omloop brengen; in die zin zullen er altijd goudhandelaren zijn.

    @Peter [34]:

    Eens terugfietsen met de navigatieknop, vaak kom je de tekst dan nog integraal tegen.

    Peter [36] reageerde op deze reactie.
    MMAP [37] reageerde op deze reactie.

  3. @Vilseledd [35]:

    Niet het soort goudhandelaren die je steeds vaker kunt vinden in winkelpanden of op internet. Waar zit de winst in het ruilen van twee dezelfde dingen? Goudproducenten uiteraard wel.

    Het gaat niet zozeer om het goud op zich. Het gaat om waardevast geld. Dat is om verschillende redenen beter. Maar de belangrijkste is wel dat dankzij fiatgeld de wereldbevolking is gereduceerd tot slaven van de financieële elite. En dat lijkt me niet wenselijk.

  4. @Vilseledd [35]: Hoezo? iemand moet dat goud toch in omloop brengen; in die zin zullen er altijd goudhandelaren zijn.

    Prima toch? Net zoals er handelaren in appels en peren zijn. Ik heb liever geld dat NIET door overheden gemaakt, misbruikt en verkracht wordt, dus laat de private sector het maar produceren en verhhandelen.
    Tuurlijk komen er dan ook wel nadelen uit die overwonnen moeten worden, maar in een vrije markt heb je eerder een evenwicht dan in het huidig Stalinistische Westen.

  5. De hele discussie rond goud en nu dus ook rond zilver ontgaat mij eigenlijk totaal. Want als iemand, een persoon, zo overtuigd is dat deze metalen het helemaal gaan maken en het een goed alternatief is voor fiatgeld dan zou ik helemaal niemand verder willen overtuigen dan alleen mezelf en iedere penny die ik bezat gelijk willen omzetten in edelmetaal. Maar het lijkt erop dat de bezitters van edelmetaal niet helemaal overtuigd zijn van zichzelf en daarom constant tegen een doodpaard aan lopen trappen. Want als miljoenen mensen blijven beweren dat goud en zilver geen goede alternatieven zijn en het niet kopen dan zou mij dat als goudbezitter zeer tevreden stemmen en ik me verder stilhouden. Want de kans dat goud dan ondergewaardeerd blijft is groter en men kan eventueel dan nog voor jaren rustig zijn investeringen blijven uitbreiden zonder dat het metaal duurder wordt. Mocht op een gegeven ogenblik de prijs toch gaan stijgen, naar ongekende hoogte, dan is het toch dubbel pret voor de goudbezitter. Al die jankende mensen die jouw dan gelijk moeten geven en jij als spekkoper op rozen zit, dat is toch pas genieten.

    Dus waarom nog anderen willen overtuigen als men het zelf al allemaal heeft uitgevogeld wat de toekomst gaat brengen? Dan is er nog maar één optie en dat is zwijgen als het graf, niemand warm stoken en zoveel mogelijk kopen.
    Vilseledd [40] reageerde op deze reactie.
    Peter [43] reageerde op deze reactie.

  6. @Crisis [38]:

    Om achteraf “zie je nou wel” te kunnen zeggen, moet je natuurlijk wel van tevoren een aantal keer goud en zilver aangeprezen hebben. Verder is het ook belangrijk om de reactie te peilen. Is de reactie lauwtjes, dan weten we, dat we nog heel lang veel te goedkoop zilver kunnen kopen.

    Crisis [41] reageerde op deze reactie.

  7. @Crisis [41]: Misschien al eens gehoord van mensen die hun eigen vrijheid erg hoog in het vaandel hebben staan, en proberen anderen daar in te laten delen zodat ook zij kennis kunnen maken met vrijheden die door de staatsconditionering verziekt en verdwenen zijn?

    Of weleens gehoord van mensen die anderen gewoon willen helpen?

    Daarbij (en ik spreek natuurlijk alleen voor mezelf) zal ik niemand overtuigen om in edelmetaal te gaan. Ik probeer alleen op basis van feiten de waarheid te vinden en die te delen en/of daarover de discussie te openen.

    Dus of iedere Vrijspreker-lezer nu wel of geen edelmetaal gaat kopen, maakt mij niets uit. Ik besteed daar een bepaald budget per jaar aan en als iedereen dat zou gaan doen, is er voor mij nog steeds genoeg. De “kudde” van onwetenden hebben er nog nooit over gedacht om zoiets te gaan doen. Want dán zou het erg schaars worden.

    Bovendien hebben veel mensen al een (kleine) voorraad edelmetaal. Hoe populairder het spulletje wordt, hoe meer mensen er willen kopen, hoe meer het waard wordt. En dat vind ik dan best prettig.

    Idem als het illegaal zou worden om goud te bezitten (zoals de confiscatie ongeveer 80 jaar geleden in de USA), dan wordt het nóg meer waard.

    Zou door populariteit edelmetaal weer echt als betaalmiddel uitgroeien, dan hebben we een betaalmiddel dat op meer moraal is gestoeld dan de huidige valuta. Daar is iedereen beter mee af… tenminste iedereen met een eerlijke moraal in hun donder. Er moet een eerlijker betaalmiddel komen dan het huidige. Dat mag van alles zijn waar wij mensen onderling in willen handelen en ruilen, maar de praktijk van de laatste 6000 jaar wees uit dat het toch snel edelmetalen en edelstenen zullen zijn: klein, compact, zeldzaam en gewild.

    Erover praten geeft kans op verschillende scenario’s, die mij allen goed uitkomen. Er niet over praten ook, maar dat is nogal egoïstisch. En dat zijn libertariërs natuurlijk niet. Libertariërs proberen kennis aan te bieden op rationeel vlak. Om anderen de vrije keuze te geven daar wel of niet aan mee te doen.

  8. @Crisis [38]:

    Zal mij een worst wezen wat jij of wie dan ook met zijn geld doet. Denk je nou echt dat er hier of waar dan ook gediscussieerd wordt om goud aan te praten? Get real! Er wordt gewoon gepraat over huidige ontwikkelingen in de wereld. Nee, inderdaad, miljoenen zijn niet overtuigd nee. Is dat een argument? Miljoenen, nee miljárden zijn ook overtuigd dat er een god bestaat en de hunne de enige is en dat alle ellende die hen overkomt god’s wil is. Maar dat zijn de schapen, het slimme geld weet wel beter. Welterusten crisis.

  9. @Robert [44]:

    Er zijn verschillende aanbieders. Persoonlijk kan ik Doijer & Kalff aanraden. Goed assortiment, betrouwbaar en scherpe prijzen.

  10. Amsterdam Gold staat volgens mij bekend als een betrouwbaar bedrijf dat zo’n beetje als eerste edelmetaal in huidige vorm aanbood. Ze zijn professioneel en hebben een goede service.
    Een nadeel is dat ze volgens mij. in vergelijking tot andere bedrijven, een aardige winstmarge rekenen.

    Zelf ben ik erg argwanend jegens verkopers die onprofessioneel ogen. Persoonlijk betaal ik liever 50 euro extra en dat ik zekerheid heb, dan dat ik de volle kluit aan een oplichter heb betaald.

    Die 50 euro maakt uiteindelijk natuurlijk ook niks uit als je ervan overtuigd ben dat de prijzen de pan uit gaan stijgen.

    Gr.

  11. @Robert [44]: Amsterdam Gold staat volgens mij bekend als een betrouwbaar bedrijf dat zo’n beetje als eerste edelmetaal in huidige vorm aanbood. Ze zijn professioneel en hebben een goede service.
    Een nadeel is dat ze volgens mij. in vergelijking tot andere bedrijven, een aardige winstmarge rekenen.

    Zelf ben ik erg argwanend jegens verkopers die onprofessioneel ogen. Persoonlijk betaal ik liever 50 euro extra en dat ik zekerheid heb, dan dat ik de volle kluit aan een oplichter heb betaald.

    Die 50 euro maakt uiteindelijk natuurlijk ook niks uit als je ervan overtuigd ben dat de prijzen de pan uit gaan stijgen.

    Gr.

    Vilseledd [48] reageerde op deze reactie.

  12. “De euro zakt 5% in waarde”
    Dit is waar, maar niet compleet.
    Hij was immers ook 5 % gestegen.
    Hij stond eerder op 1.28/1.29.
    Het verhaal van euro en dollar t.o.v andere valuta
    is wel waar.

  13. @Robert [44]: Met Doijer & Kalff heb ik al eens een probleempje gehad (niet kunnen leveren, is wel opgelost trouwens) en een maat van mij heeft nu al voor de tweede keer dergelijke problemen. D&K communiceert daarbij zeer slecht.. of helemaal niet, bij probleempjes.

    Ik bestel daar voorlopig niet meer. Ze moeten eerste maar eens én een goede voorraad aan gaan houden én professioneler tewerk gaan.

    Momenteel zeer goede ervaringen met AmsterdamGold (wel ietsje duurder) en bovenal met TheSilverMountain, wat wel een dependance van AmsterdamGold lijkt, maar dat weet ik niet zeker. Ook Goudpensioen vind ik een goede firma.
    Peter [54] reageerde op deze reactie.

  14. @MMAP [52]:

    Ik heb bij D&K alleen maar meevallers gehad. Heb een keer een product besteld waar 4 weken levertijd op zat, wat trouwens ook altijd vermeld wordt bij het product op de website ten tijde van de bestelling, en kreeg het vervolgens na een dag of 10 al geleverd, wat ook altijd ruimschoots van te voren per email wordt aangekondigd. Van mij krijgen ze een dikke 10 voor service en communicatie. Bovendien zoals ik al zei, scherpe prijzen, en dat wil je.

Comments are closed.