Gisteren en eergisteren was de EU-top. Een samenscholing van (in het ideale geval) slimste mensen die het beste voor hun volkeren willen, ofwel (in de praktijk) de slavenmeesters die samenscholen om de ideeën tot opperste slavernij voor hun volken in de praktijk te brengen, danwel te bekrachtigen.

Bankentoezicht, de realisatie van een nog dit jaar te vormen Europese Bankenunie. Vanwege toezicht en andere leugenachtige argumenten, want het geeft de ECB de macht om banken in zwakke landen van nieuw kapitaal te voorzien. Terwijl die ECB juist bestaat uit enkele van die grote banken, want het ECB is geen overheid, maar een private instantie. Die heult met de overheden. Mijn mening als onvrijwillig sponsor van dit geheel: VETO, niet doen!!!

Spanje (al besproken) en Italië (mijn voorspelling) zullen als eersten geholpen worden uit deze, mede door ons met dwang gefinancierde, bankenunie. Mijn mening als onvrijwillig sponsor van dit geheel: VETO, niet doen!!!

Montenegro lid maken van de EU. Wie? Welk land? Wat gaat dit land bijdragen? Welke positieve impulsen geeft dit land? Wat winnen wij hiermee? Ik vrees eerder dat er weer een bodemloze put aan de EU toegevoegd gaat worden. Waar u en ik ook weer gedwongen voor gaan sponsoren. Dus: VETO, niet doen!!!

Hoe denkt u erover? (open deur intrappen, ik weet het)

 

En dan lees ik op nu.nl dat onze landverrader en opperslavendrijver Markje “de lachende kleuter” Rutte ook nog eens vindt dat hij Nederland heeft verdedigd. Daar is maar 1 oplossing voor, mama’s-kindje-giecheltrutje Mark: uit de EU, en snel!!!

 

Fijn weekeinde

MMAP.

35 REACTIES

  1. @Aequitas [30]: Ik heb het denk ik niet goed uitgelegd. Een “DRO-staat” bestaat niet. Er zijn private organisaties die als geschillencommissie op kunnen treden en je bent vrij daar een keuze in te maken. Of helemaal geen DRO te kiezen. Alleen… of wij zaken doen als ik niet meega met jouw voorstel een DRO te kiezen in geval van geschil is dan nog maar de vraag.

    En of een DRO goed of slecht is geen kwestie van meerderheid, maar van beoordeling. Als jij boodschappen kunt doen in een keuze van winkels, kies jij toch ook de winkel uit waar JIJ je het prettigst voelt. Op basis van welk argument dan ook (prijs, plaats, service, goede referenties van bekenden) heb jij de VRIJHEID zelf een keuze te maken.

    Zo ook met DRO’s, in tegenstelling tot de huidige staatsvormen waar geen sprake is van vrijheid. Nu kun je als eenling op een voor jou ideale partij stemmen, gevolg is dwang op jou vanwege meerderheid van andersdenkenden, loze beloften niet nakomen, coalities met hun water-bij-de-wijn besluiten, enz.

    Mag ik je aanraden eens te zoeken naar artikelen of podcasts van Molyneux over DRO’s? Hij legt het beter uit dan ik, denk ik.

    In ieder geval, ondanks dat we niet helemaal op 1 lijn zitten, bedank ik je voor een inhoudelijk goede en prettige discussie.

  2. @Aequitas [31]:
    Graag gedaan, jij hebt gelukkig het wangedrocht ESM al uitvoerig besproken, zodat ik het niet meer hoefde te doen.
    Maar het is een belediging van onze intelligentie, vrijheid en ik ben echt woedend! De dictatoriale (alweer dat woord helaas) van dat ESM, de absolute onaantastbaarheid en de enorme macht die de regering en Rutte (behalve G.Wilders!) aan dat gedrocht heeft gegeven, dat gaat mijn verstand echt te boven.
    Nogmaals, er is GEEN ideale politicus en ik denk dat die er nooit zal komen. Wilders is verre van perfect, maar in deze kwestie heeft hij meer gegeven dan de hele kliek van de eerste en tweede kamer bij elkaar !!!
    En dan Pechtold, ik kan mijn eten nauwelijks binnenhouden als ik de naam alleen al lees, (ik heb mijzelf verboden om nog naar afbeeldingen, geluidsfragmenten of beelden van hem te zien/beluisteren!) is zo onvoorstelbaar dom, ongeinformeerd en heeft geen verstand van de hele bedoeling van de geheel gefingeerde Eurocrisis en het uiteindelijke doel.
    Ik ben helaas nog niet achter de ware daders gekomen EN wanneer de schakelaar wordt omgehaald, maar ik vermoed dat er in september of oktober 2012 iets desastreus gaat gebeuren.

    Verder, ik ben hier vandaag voor het eerst, ik ben blij een “forum” te hebben gevonden met enig niveau en waar ik echt nog iets kan leren van anderen. Want een mens is nooit uitgeleerd, nu pas kom ik erachter hoeveel schade ik geleden heb door pas in 2007 de televisie uit te zetten en mijzelf te beschermen tegen indoctrinatie en valse berichtgeving. De vrije media op internet, daar moet je natuurlijk ook voor oppassen, ik leerde al snel dat je een bron van informatie driemaal bevestigd moet zien en dan ook nog eens door mensen die ECHT te vertrouwen zijn. Dat valt ook nog eens niet mee, er zijn zoveel propagandakrachten aan het werk en helaas, OOK op het internet.
    Het internet is een doorn in het oog van de grootmachten. Kijk naar China, daar zit 99% censuur op het internet! In Amerika wordt al gesproken om onder alweer een “false flag” het internet te beperken/censureren/geheel plat te leggen.

    Anyway, aangenaam kennis te maken en ik hoop dat jij jouw vraagstukken, ergernissen en wereldvisie nog verder wilt bespreken, m.b.t. Full Spectrum Dominance van de USA en de patstelling van de zogenaamde Arabische lente, Russen+China, de USD vs de Euro en de volledig georganiseerde eurocrisis, plus natuurlijk, wat je vindt van een exit uit de Euro. Alexander Sassen van Elsoo, een van de beste columnisten van DFT -het enige bruikbare deel van de Telegraaf overigens- is ook een anti-Europeaan en hij heeft een aantal zeer goede columns geschreven. Deel jij zijn mening ook, ten dele of geheel? Ik hecht veel aan zijn uitleg, standpunten, scenario’s en mogelijke oplossingen en ik zou hem zo inruilen voor Mark (hihi) Rutte!
    Tot spreeks!
    Groet,
    Harry.

    vrijeradikaal [34] reageerde op deze reactie.
    Aequitas [35] reageerde op deze reactie.

  3. @Harry [33]:

    als ik de naam alleen al lees, (ik heb mijzelf verboden om nog naar afbeeldingen, geluidsfragmenten of beelden van hem te zien/beluisteren!) is zo onvoorstelbaar dom, ongeinformeerd en heeft geen verstand van de hele bedoeling van de geheel gefingeerde Eurocrisis en het uiteindelijke doel.

    Of weet heel precies wat hij doet.

  4. @Harry [33]:

    Dank Harry, ik denk dat heel veel mensen die deze site bezoeken die met dezelfde onvrede leven inzake het huidige EU-beleid en de wijze waarop onze vrije samenleving in het nauw begint te raken.

    Ik vermoed dat de New World Order – Full Spectrum Dominance van de USA en de padstelling van de zogenaamde Arabische lente, Russen+China, de USD vs de Euro en de volledig georganiseerde eurocrisis – menig een steeds duidelijker wordt.
    Maar dan moet er wel over geschreven en gesproken worden ipv. dat het door de mass media on het tapijt wordt geschoven.

    Ik ben geen econoom, doch mijn persoonlijke mening is de exit uit de Euro; maar eveneens exit uit het Schengen Akkoord; uit het Unie Verdrag van Lissabon een mogelijkheid tot het inslaan van een andere weg, –

    – nl. die van vrij verkeer van goederen, mensen en diensten
    tussen compatibele, equivalente economische samenlevingen, die daardoor wederzijds en onderling bijdragen aan het economisch welzijn van allen in een vrije economische maatschappij – met hun eigen respectievelijke munteenheden, die hun eigen respectievelijke marktwaarde reflecteert.

    Terug naar het vrije markt mechanisme. Vermindering van al supra nationalen ingrijpen (lees graaien) door deze Europese maffia, die slechts, keer op keer het geld, de goederen en de diensten aan hun eigen hobbyisten en lobbyisten toespeelt, en daarmee de vrijmarkt volledig beheerst en terrorizeert.

    Brussel heeft aan de portugesen, de spanjaarden en de grieken hun rechten op de visserij, op veeteelt, op de groente en fruitteelt, en landbouw ontnomen !

    Gewoon kapot gemaakt met het invoeren van productiequota en subsidies op het afbouwen van deze industrie en het subsidies op het opbouwen van deze industrie in Marroco, Egypte, waar
    ’the EU old boys’ zitten om e.e.a. af te roomen.

    Zal eens wat meer kijken naar de DFT en Alexander Sassen van Esloo; want wat er de laatste tijd in de Telegraaf, – algemeen wordt gepublicieerd is – letterlijk en figuurlijk -, geestdodend.

    Zodra er zich meerdere ‘vrijdenkers’ verenigen, kan er gekomen worden tot acties die deze waanzin kunnen stoppen.

    Dank voor je positieve reactie. Positive problem resolution !
    Wie weet doet de PVV er iets mee, of hopelijk de L.P.

Comments are closed.