Op positie 49 staat Karel Beckman. Samen met Frank Karsten auteur van het boek “de democratie voorbij“. Karel Beckman is zes jaar journalist geweest bij het Financieele Dagblad, waar hij over energie, milieu, buitenlandse politiek en het Midden-Oosten schreef. Hij is thans hoofdredacteur van European Energy Review, een tijdschrift dat in het najaar van 2007 verscheen.
Reeds in 1992 publiceerde uitgeverij Balans zijn boek “Het broeikaseffect bestaat niet. De mythe van de ondergang van het milieu.” Hierin ontzenuwt hij de bijna religieuze stellingnames van de milieubeweging. Eigenlijk was hij zijn tijd daarmee ver vooruit, hij was daarmee een van de eerste auteurs in Nederland die zich keerden tegen de apocalyptische doemscenario’s over het milieu en de wereld. Het boek is nu niet meer verkrijgbaar maar is integraal te lezen op zijn persoonlijke website Charlieville.Â
Beckman heeft veel artikelen geschreven over het belang van individuele vrijheid. Beckman stelt hij o.a.
Vrede op aarde begint met het besef dat individuen geen middelen zijn en het welzijn van de maatschappij geen doel, maar andersom: het welzijn van individuen is het doel, de maatschappij is het middel.
Omdat de LP als enige politieke partij in Nederland de vrijheid van het individu boven de wensen van het collectief stelt is Karel Beckman met overtuiging lijstduwer bij de komende verkiezingen.
‘ …. het welzijn van individuen is het doel, de maatschappij is het middel. …’ Helemaal mee eens.
Er zijn echter heel veel religieuse, maar ook sectarische stromingen waarbij het individu wordt afgeschilderd als
een lid van de betreffende secte /samen-leving;
en dus ondergeschikt daaraan.
In plaats van dat de individuen – allen samen en gelijk – de ‘samenleving’ uitmaken en de samenleving als zodanig beheersen.
En dan zijn er er altijd slimmer-ik-jes, die dit ‘ondergeschikt zijn’
van het individu uitnutten voor hun eigen persoonlijk belang, omdat zij zich zelf of groep/secte/samen-leving als ‘superieur’ beschouwen, – de zgn. élite …
Waarmee ze rechtvaardigen dat zij als heersende klasse, de rest van de individuen onderdrukken.
En dat gebeurt iedere keer opnieuw. Textueel zijn de argumenten anders, maar het doel/resultaat is altijd het zelfde.
Een onderdrukkende, afpersende, parasitaire elite en de slaaf/het individu/de burger.
Het schijnt iets te maken te hebben met de genetische programering van het beest genaamd ‘mens’.
Hub Jongen [2] reageerde op deze reactie.
@Aequitas [1]:
“….Het schijnt iets te maken te hebben met de genetische programering van het beest genaamd ‘mens’….”
Dat zou kunnen, maar de invloed van opvoeding en omgeving is minstens zo groot. Daar heerst een “altruïstische” mentaliteit.
Dat betekent dat alles wat je voor een ander doet is goed, en alles wat je voor jezelf doet is slecht.
Iedereen hoort dus alles te doen voor een ander, voor mij dus!!
Beste Hub,
De altruistische mentaliteit heeft een grens en dat is die van zelf overleven.
Indien de kapitein van een zinkend schip ipv. het gat te dichten, zich verder bezig houdt met zinloze altruistische onzin – dan gaat niet alleen de schuit, maar alle inzittende naar de haaien.
Comments are closed.