Voor mij ligt het “Handboek voor de belastingcontrole. Spelregels en praktijksituaties” , gescheven door registeraccountant Dr. Mr. R.N.J. Kamerling.
Dit voor de belastingbetaler nuttige en leerzame werk bevat naast theorie tal van praktijkvoorbeelden uit de belastingcontrole.
Er zijn nogal wat griezelverhalen bij, zoals dat over de lerares die voor een vriendin een advertentie plaatste over de verhuur van een flat in Israel.
De Inspecteur las de advertentie, nam aan dat het om haar eigen flat ging en stuurde een Kafkaeske aanslag over elf maanden huur plus nog 50 procent boete.
Actie Schuimkraag leverde de belastingdienst in 1980 220 miljoen gulden op en kostte 440 manjaren. Een berekenening over de kosten van alle overlast veroorzaakt aan de branche, schittert door afwezigheid.
In het kader van de actie goudtand werden 1800 tandartsen ondezocht, van wie er 1200 aantoonbaar een onjuiste aangifte hadden gedaan. De actie leverde 15 miljoen op en kostte 50 manjaren.
Van de 156 onderzochte tandtechnici hadden er 112 een aantoonbaar onjuiste aangifte gedaan.
Het grote percentage personen dat niet zijn gehele inkomen opgeeft, doet vermoeden, dat de door de wetgever verlangde belastingpercentages niet in overeenstemming zijn met het rechtvaardigheidsgevoel van de belastingbetaler die zich uitgewrongen voelt als een citroen.
Wij leven hierdoor in een natie waar iedereen, van hoog tot laag en van links naar rechts, aan het sjoemelen is. Het aantal aan het sjoemelen bestede manjaren moet gigantisch zijn en neemt vermoedelijk toe.
Als men de perceptiekosten van het hele systeem objectief bekijkt, vraagt men zich af waar wij mee bezig zijn:
01. Een kostbaar apparaat voor heffing en controle.
02. Hoge kosten voor boekhouders, accountants, belastingconsulenten, juristen, rechters en voor gevangenissen, waarin de als criminelen bestempelde overtreders worden opgeborgen.
03. Het zaaien van angst onder de belastingplichtigen.
Deze angst is weliswaar niet uit te drukken in een bedrag aan kosten en/of uitgaven , maar dat betekent niet dat deze angst kosteloos is.
Het geheel overziende kan men moeilijk anders dan tot de conclusie komen, dat het hier gaat om een willens en wetens in het leven geroepen stinkend moeras, waarvan de creatie als uiterst immoreel en verwerpelijk bestempeld kan worden.
Hugo van Reijen
Leuk kado idee zo’n boek. Er komt een keer dat ze een brief als deze terugkrijgen
http://www.zerohedge.com/news/cretan-writes-heartfelt-letter-greek-irs
En ze lijken al helemaal nooit gehoord te hebben van de ‘Laffer curve’. In het kort komt het er op neer dat boven een bepaald belastingtarief de totale opbrengst (aka de buit) voor de overheid kleiner wordt. De rijken emigreren, mensen gaan minder of zwart werken, ondernemers maken gebruik van listige belastingconstructies, ondernemingen vestigen zich elders, etc. Het optimum schijnt te liggen tussen 20-25% dus in dat licht is 52% pure symboolpolitiek en contraproductief. Nu ben ik als libertarier uiteraard tegen elke vorm van diefstal, dus 1% is eigenlijk al teveel, maar als je dan toch democratisch hebt besloten dat stelen legaal is, doe het dan goed!
pcrs [3] reageerde op deze reactie.
@1 Rand [2]: Toch denk ik dat ze die laffer curve precies aanvoelen. Ik vermoed dat ze al met al 80% van de leven stelen en dat is zeker geen prestatie om pietluttig over te doen. Ik zou ze daarom zeker niet willen beschuldigen dat ze de laffer curve niet kennen. Af en toe duwen ze hem een beetje te ver, ze zeilen scherp aan de wind, maar dan verleggen ze het optimum weer met meer angst en propaganda.
Actie schuimkraag en goudtand leveren misschien niet meetbaar wat op, maar door de factor angst houdt het wel het bestaande systeem in stand.
Als er nooit iets onderzocht zou worden zou al snel iedereen frauderen.
Zogezien leveren zulke idote acties wel degelijk iets op.
Meneer Storm [5] reageerde op deze reactie.
@Rien [4]: Deze al eens bekeken? http://tinyurl.com/2846rtj
De volgende quote zag ik een paar weken geleden op internet: iemand die door de staat gedwongen wordt te doneren aan een goed doel(zoals bv. de pot ontwikkelingssamenwerking) is geen weldoener maar een slachtoffer van beroving.
Rien [7] reageerde op deze reactie.
Gewoon alle belastingen afschaffen en daarvoor in de plaats een syteem invoeren wat min of meer op de hieronder volgende website beschreven wordt. Het gekke is dat ik nog GEEN EEN Politieke Partij (incl. de LP) heb horen uitleggen hoe hun belasting systeem zal gaan werken.
Dus zie en beluister nou eens de “FairTax” video op: http://www.fairtax.org/site/PageServer?pagename=HowFairTaxWorks
1 Rand [9] reageerde op deze reactie.
@Meneer Storm [5]:
So what, Uw punt is?
Dat maakt wat ik zei niet onjuist.
Meneer Storm [8] reageerde op deze reactie.
@Rien [7]: je bent niet de enige op het net die naar de bekende weg vraagt.
Maw: WAT moet ik nog toevoegen aan de inhoud van de geplaatste link…??? Een gouden randje of zoiets?
Butler erbij? Animeermeisje..???
Rien [11] reageerde op deze reactie.
@Aryan [6]:
De LP heeft geen belastingsysteem. Zij willen een overheid zo klein (politie, leger, rechtspraak) dat deze gefinancierd kan worden uit aardgasbaten. Dus alle belastingen naar nul.
Wat zou het toch fijn zijn als iedereen zwart zou werken… Geen belasting meer betalen. Je geld zelf kunnen en mogen beheren. Naar eigen inzicht pensioen opbouwen waar je maar wilt. Echt geld besteden… Geen getallen op een computerscherm naar een ander scherm verhuizen. Nee gewoon echt geld…
Hoe was dat toch ook al weer Opa? Toen je nog echt geld kreeg in een loonzakje…
@Meneer Storm [8]:
Lees m’n oorspronkelijke post nog maar eens.
Als er ergens iets mis is in de logica zal ik dat graag corrigeren.
Maar ik denk dat je er teveel achter zoekt: ik praat nergens de belasting goed.
Meneer Storm [12] reageerde op deze reactie.
@Rien [11]: Gezien!
Ben ze liever kwijt dan rijk, en al helemaal als ik terugdenk aan de periode dat ze complete electronische bestanden gewoon weggooiden..!!!
Nog een beruchte tot slot:
http://tinyurl.com/3my8nnv
Comments are closed.