01.

Aanzienlijke bezuinigingen op het justitie- en  politieapparaat

02.

Het vrijkomen van capaciteit voor het vervolgen van  misdaad

03.

Sterke daling van de uitgaven benodigd voor inbraakwerende voorzieningen

04.

Het scheppen van  vrije keuze voor de consument

05.

Behoeftenbevrediging tegen veel lagere prijs voor alle  gebruikers van drugs

06.

Sterke afname van door de overheid   geïnitieerde hinder in het reizigersverkeer,  direct voortspruitend  uit het  verbod op drugs en met drughandel verband houdende geldstromen

 

Hugo van Reijen

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

15 REACTIES

  1. #7
    aanzienlijke kwaliteitsverbetering van de genotsmiddelen (beter woord voor drugs dat een foute connotatie heeft), waardoor minder problemen (doden) zullen voorkomen.

    #8
    Door het decriminaliseren van de middelen wordt de georganiseerde misdaad wind uit de zeilen genomen. Illegale drugs = misdaad met doden

    #9
    Het uit de taboesfeer geraken van genotsmiddelen zorgt voor een open dialoog waardoor eventuele probleemgebruikers eerder geholpen kunnen worden en de spanning om het te gebruiken voor tieners minder cool wordt.

    Hub Jongen [3] reageerde op deze reactie.

  2. Meer geweld in het uitgaansleven. Hoger aantal verkeersslachtoffers. Voor dat soort zaken moet de pakkans veel hoger ligen. En de straffen nog veel hoger. Niet dat je onder invloed van wat dan ook een dodelijk verkeersslachtoffer krijgt en 240 uur schoffelen. Je wist wat je deed op het moment dat je de substantie tot je nam. Eigenlijik mogen ze nu al veel hoger…

  3. @Prometheus [1]:

    #10 Vrij laten alle drugsgerelateerde gevangenen die geen geweld gebruikt hebben.
    Gevangenissen lopen behoorlijk leeg en kunnen met minder personeel werken.
    Enorme kostenbesparing!

  6. op tabak hebben ze toch nooit zo’n jacht gemaakt terwijl dat ook verslavend werkt.

    als de wiet nu gewoon legaal maken er worden een paar telers aangewezen, men heeft dan de kwaliteit in de hand en de overheid kan ook nog eens belasting heffen

  7. Drugshandel=Wapenhandel=geld voor de poppenspelers(elite)
    Gevangenen = Business+geld voor dezelfde poppenspelers(elite)
    Drugs houden mensen gevangen, in hunzelf, net zoals alcohol, antideppressiva etc.
    Ziet U volgens H. Kissinger zijn er teveel mensen, en hij vond dat daar iets aan gedaan moest worden.
    Wel, daar is men druk mee bezig gezien de kwaliteit van ons voedsel, het water, de lucht, de geneeskunst etc.

    Comprendo?

    Vrede,

    Zé.

    Ron Arends [11] reageerde op deze reactie.

  8. @.M [4]: Ach .M, er zijn wegen genoeg onschuldigen de bak of het gesticht in te laten draaien, het gebeurd dagelijks.

    Vrede,
    Zé.

  10. @Jacob Lageveen [5]:

    “vrijgeven en regulieren”

    Dat is een contradictio in terminis. In mijn ogen zou een overheid die er nou eenmaal, helaas, toch is, niks meer moeten doen dan voorlichten. Maar dan wel voorlichten met de waarheid.

  11. @Zé [7]:
    volgens H. Kissinger…
    In 1950 woonden er 2,5 miljard mensen op aarde. Op school leerde ik dat er 4 miljard waren en nu zijn het er 6,5 miljard. Voorspelling voor 2050 is 8,9 miljard.

    De aanpak van H. Kissinger werkt niet echt goed 😀

    • Dag Ron,

      het heeft wellicht wat meer tijd nodig, maar gezien dat er nog steeds 35.000 kinderen per dag sterven van de honger, 1 op de 3 aan kanker en andere ‘welvaartsziektes’. etc. lijkt het mij toch dat ‘men’ het niet slecht doet.
      Kanker kan genezen worden, honger kan opgelost worden, en oorlogen zijn zinloos.
      The earth can fullfill your need, but not your greed. ( Ghandi)

      Vrede,

      Zé.

  13. Zolang de zgn boven ons gestelden en wetgevende en rechterlijke macht enz enz er kapitalen aan verdienen zal er niets veranderen

Comments are closed.