Nee, dit is een “insect spionage drone” voor stedelijke gebieden dat door de Amerikaanse regering al in productie is.
Het wordt op afstand bediend en is uitgerust met een camera en microfoon.
Het kan op iemand landen, en het zou de mogelijkheid hebben een DNA monster van je te nemen of een RFID gevoelige chip op je huid achter te laten.

Het kan door een open raam vliegen of op je kleding gaan zitten en zo door jou mee naar binnen gaan.

Nog een bron: http://www.zdnet.nl/news/132942/robotvliegjes-kunnen-ongemerkt-spioneren/

.Een eng idee dat je zo stiekem bespioneerd kunt worden.
Maar ja, als je niets te verbergen hebt, . . . . . . . . !

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

6 REACTIES

  1. Nepfoto.

    http://www.snopes.com/photos/technology/insectdrone.asp

    The specific mosquito-like object pictured above is, as far as we know, just a CGI mock-up of a conceptual design for a MAV, not a photograph of an actual working device. And although taking DNA samples or inserting micro-RFID tracking devices under the skin of people are MAV applications that may some day be possible, such possibilities currently appear to be speculative fiction rather than reality.

  2. Kan best dat dit ding nog maar een model is.
    Maar de in gebruik zijnde drones worden steeds kleiner en er komen zoveel foto’s en berichten over binnen, dat het minstens een waarschuwing is, en dat het mij niet zou verbazen zo’n ding tegen te komen.

  3. Soon available from your local counter espionage supplier; Micro-EMP devices – fry those electronic insects!

  4. Camera’s, microfoons, radio zenders, batterijen en elektromotoren zijn nog niet klein genoeg om zoiets te maken. Kijk maar naar smartphones, de vrije markt kan zulke dingen beter dan de overheid. TZT zullen er wel detectoren op de markt komen die radio signalen opmerken en blokkeren en elektromagnetische wapen om ze af te schieten. Stel je toch eens voor wat voor’n mogelijkheden zulke drones bieden aan paparazzi, bedrijfsspionnen, pedofielen en andere perverselingen. Deze dystopie komt er echt niet.

  5. Niet om het een of ander maar denken jullie nou echt dat een dergelijk model met zo’n knullig grote batterij zou worden uitgerust ? Daar zou hij niet eens mee kúnnen vliegen, laat staan dat er bij vocht direct kortsluiting zou ontstaan.

    Er bestaan vele andere accu’s die wél klein genoeg zijn én voldoende laag in gewicht (alu oxide) én ook nog eens een lange levensduur.

    Daar komt nog bij dat géén mens zich laat bijten door een mug en die laat wegvliegen, toch ? die sla je toch direct plat, geen káns dat die ooit zijn gegevens terug kan vliegen naar de “baas”

    Ik heb dit soort verzinsels eerder gezien en lach me echt dood over de fantasie die dit soort mensen bezit.

    Sorry, maar dit moest ik even kwijt.

Comments are closed.