Overheid_grootNaast Fyra, Noord zuidlijn, Galileo  en nog zo wat van die leuke speeltjes van overheden viel mijn oog op een Boliviaanse nationalisatie. Erg leerzaam.

De Boliviaanse president Evo Morales, nationaliseerde in juni 2012 (pakte af van Glencore) de Colquiri zink mijn. Toen produceerde die mijn 429 ton zink per maand met 959 mijnwerkers.

Nog geen 6 maanden later onder de bezielende overheidsleiding is de productie  21% gedaald en is het personeelsbestand naar 1249 oftewel 30% gestegen.

Dus de opbrengsten min 21 % en de kosten plus 30%, mooi voorbeeld van staats efficiency en ‘goed geregeld’.

De president van het armste land in Zuid Amerika, Morales was zeer teleurgesteld. Hij is zich ’s nachts ongetwijfeld aan het afvragen hoe dat nou toch kan. Misschien moet hij even in Venezuela te rade gaan.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

9 REACTIES

  2. 30% meer personeel is niet hetzelfde als 30% meer kosten, maar de boodschap is duidelijk.

  3. Erg winstgevend kan die productie niet zijn.
    Uit een bruto opbrengst van circa 4.000.000 x 2 = circa 8 miljoen dollar moeten 1249 mensen betaald worden plus de rest van de kosten.
    Hoeveel zou er over blijven?
    Niets?
    hugo van reijen

  5. Vanuit het perspectief van de voormalige eigenaar, het Zwitsrerse Glencore, was de onteigening niet leuk. Maar voor de Boliviaanse bevolking betekenen de nationalisatie van buitenlandse mijnbouw- en gaswinningbedrijven dat de opbrengsten van de bodemschatten niet meer integraal naar het buitenland gaan. Zelfs bij een terugval in productie van 21% betekent het nog steeds winst voor de Boliviaanse bevolking.

    Daar waar het kabinet Morales het landsbelang plaatst boven dat van de multinationals, is hier in Nederland helaas het omgekeerde het geval.

    arvr [6] reageerde op deze reactie.
    hugo van reijen [8] reageerde op deze reactie.
    mark [9] reageerde op deze reactie.

  6. @Pasparal [5]:
    Ik denk dat je er naast zit. Vragen:

    1. Waarom was de mijn geen eigendom van Boliviaanse bedrijven/mensen?

    2. Hoe is dat zo gekomen?

    3. Als de mijn verlies draait door een nationalisatie, wie betaalt dan de rekening?

  8. @Pasparal [5]:
    Het maakt in principe voor de bevolking van een land NIETS uit wie de eigenaar is.
    Wat wel van belang is, is dat tegen de laagste kosten geproduceerd wordt.
    Hugo van Reijen

  9. @Pasparal [5]: Alle winst integraal naar het buitenland? Eens kijken…
    De werkgelegenheid die naar ik vermoed, beter betaald zal zijn dan andere locale jobs. Dankzij buitenlandse investeringen.
    http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Reporte_trimestral_mineria_para_Mexico_Agosto_2012/$FILE/Mexico_QB_8Aug12.pdf
    De Boliviaanse overheid die aan taxen, mijnings licentie en andere belastingen meer dan 300 miljoen dollar heeft ontvangen sinds de opnening van de mijn, dus bovenop de lokale werkgelegenheid.
    Als het aan linksmensen als jij zou liggen, dan leven we binnen een generatie of twee terug in houten hutjes.
    Iedereen arm, niemand rijk en geen welvaart.

Comments are closed.