“Zo waarlijk helpe mij God almachtig!” was de belofte van Beatrix 33 jaar geleden. De belofte om de soevereiniteit van Nederland met al haar vermogen te verdedigen.  Jammer dat die God allemachtig haar niet geholpen heeft toen het kritisch werd. Op het cruciale punt de Nederlandse soevereiniteit aan de EU te verkwanselen , heeft zij niet merkbaar geprotesteerd. Geheel anders dan bvb Vaclac Klaus in Tsjechië.
De EU grondwet was door het NL-volk in een referendum overtuigend afgekeurd, Maar de politici ritselden de verkwanseling toch de soevereiniteit mbv het verraad van Lissabon.

En Beatrix kreeg geen hulp van god allemachtig en ratificeerde gewoon dit verraad.

En nu gaat Willem Alexander precies dezelfde belofte doen.
Hoeveel waarde moeten we daar nog aan hechten?
Nederland is helemaal geen soeverein land meer. Waarom dan nog deze waardeloze formulering  waarbij miljoenen Nederlanders  apegapend voor de televisie liggen?
En terwijl de politici ondertussen bezig zijn de laatse restjes soevereiniteit ook nog  op te ruimen. Zoals ESM, Bankenuinie e.d.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

45 REACTIES

  3. zo waarlijk helpe mij God almachtig, Nu is de echte God een rechtvaardig God In de tien geboden geeft hij allerlei geboden aan.
    Zoals de huidige overheid waarvan koning Willem alexander toch het hoofd is houd zich alleen maar in stand door te liegen en te bedriegen en op een ordinaire manier te stelen. Je moet wel lef hebben om dat onder ede te doen.

    Ik Willem Niet! [34] reageerde op deze reactie.

  4. @willem [33]:

    ‘Dat beloof ik’ of ‘zo waarlijk helpe mij god almachtig’ zeggen ook niet veel. Zeker niet als het gesproken wordt door politici.

    Oh en heeft iemand van jullie gehoord tijdens heel dat beloften en god almachtigens, wat 1 vrouw heeft gezegd? zij had niet gezegd ‘dat beloof ik’, ik kon het moeilijk verstaan. en mensen eromheen waren niet geschokt. Dus wat zei ze precies? weet iemand het?

  5. Het ergste vind ik trouwens als die mensen die het zielig vinden voor de koningin. Wat zielig, zij heeft een dikke pensioen dat afkomstig is van ons geld. Zij heeft 33 jaar en meer een super leven gehad met alleen maar luxe, elke week op vakantie en een dikke salaris betaald door ons.

    Ik vind het zeker niet zielig. 50% van de werkende moeten kei hard werken om hun gezin te onderhouden en kunnen misschien 1 keer per jaar op vakantie naar een camping ergens in Frankrijk. Zij hebben leningen of schulden die ze moeten afbetalen en hebben vaak kinderen die ook naar school moeten en dat moeten ze ook allemaal betalen. En niet te vergeten belasting en andere aanslagen.

    En wat krijgt de koningin? elke dag 5 gangen menu in de duurste restaurant of gemaakt door een topkok op haar paleis. Reizen met een jet naar elke land dat ze wil, verblijven in een top hotel of een eigen zomerhuis. Haar kinderen krijgen de beste opleiding (geen staatsopleiding trouwens) en ze hoeft hiervoor helemaal niks voor te doen. Al het geld dat ze ‘verdient’ komt van ons vandaan en ze hoeft ook al geen zorgen te maken over haar pensioen, want die krijgt ze. En niet zo klein beetje ook.

    Dus vind ik het zielig? Wat denk je zelf!

  7. Dat is traditie. Zo zegt de Amerikaanse president als eerste zin bij zijn eedaflegging: Mijn eerste taak is het verdedigen van constitution.

    tja, we weten allemaal hoe dat gaat. Weg 2nd amendment.
    Altijd als mensen een eed af leggen voor A, weet je dat ze precies het tegenovergestelde gaan doen. Mijn bakker legt nooit een eed af om morgen brood te zullen bakken zo waarlijk helpe hem god, dus dan weet je dat hij er morgen weer staat met zijn brood.
    Die eed is nodig om het terecht aanwezige wantrouwen weg te poetsen. Een eedaflegging is een belangrijk signaal wat de aflegger van plan is.
    http://www.partijvandeslavernij.nl/index.php/pon/146-gebonden-door-de-eed-van-hutsefluts

  8. Al langer hoe meer mensen moeten eten van enkele euro’s per dag, terwijl die vetkop zich de zakken vol douwt met ons geld.
    Ik denk dat de populariteit heel snel zal zakken als de armoede stijgt en stijgt, en de ‘prinsesjes’ dikker en dikker worden.

  10. …Enhu, na het zoet komt het zuur, Mededeling voor alle oranje idioten; het stopzetten van de bezuinigingen zal niet eeuwig duren, deze waren even voor de festiviteiten en de rondreis in den Lande van Herr König vooruitgeschoven. Na de kroning komen de belastingcenten die geïnd moeten worden weer hoog op de koningLIJKE agenda!! Zag hier in Spanje overigens ook nog een paar mongolen lopen met oranje smoelen, hoe diep kun je godverdomme zinken als slaaf/clientes??

  11. Als ik dit allemaal lees denk ik, iedereen heeft gelijk, maar wel
    zijn eigen gelijk en zo hoort het ook te zijn!
    Wat ik mis is de tolerantie om een ander zijn gelijk te gunnen.

    Wat mij niet bevalt is, dat ik verplicht ben, aan al deze toestanden
    on ge vraagt,te moeten bijdragen,dat is mijn bezwaar tegen deze
    gang van zaken ( het onmondig maken van een vrije burger)
    BIJ WET !!!!!!!!!!
    Dat is het punt waar het om gaat.

    MMAP [43] reageerde op deze reactie.

  13. @Philosoof G&R Eigenwijs [41]: Precies. Willen oranjefans hun hobby-koning? Betalen ze daar lekker zelf voor. Willen ze een vrije dag? Nemen ze die lekker zelf op. Nu kon ik, als ZZP’er, een dag niet werken vanwege de hobby van een ander (idem dito met die feestdagen van dat sprookjesboekfiguur Jezus, ook zo’n hobby van velen).
    Let wel: ik werk voor mijn vrijheid en vrije tijd en vind vrije dagen helemaal fantastisch, maar wél graag op dagen die MIJ uitkomen, niet verplicht op dagen die anderen mij opleggen.

    Ik bekostig ook mijn eigen hobby’s, daar hoeft niemand aan bj te dragen. Zou mooi zijn als iedereen zo dacht.

  15. @Vrijdag [18]: Vrijdag, je mag denken en zeggen wat je wilt. Wij zijn hier allemaal voor vrijheid. Het probleem is dat een aantal mensen hier zich verplicht voelen mee te moeten doen met collectivistische acties. Ik weet niet hoe het met jou is, maar als ik een feest geef betaal ik dat zelf. Zeggen dat NL al eeuwen een topnatie is is een kwestie van opvatting. Die slaven in de zeventiende eeuw zijn het vast niet met je eens. Maar ja, we kunnen het ze niet meer vragen, nietwaar?

« Oudere reacties

Comments are closed.