Om de conclusie voorop te stellen: het percentage is niet zeer groot.
01.
Na geboorte:
opvoeding door middel van een door de staat opgesteld curriculum, dat het mogelijk maakt door de overheid opgestelde examenvragen te beantwoorden.
02.
Indoctrinatie met de staatsideologie met behulp van door de overheid betaald onderwijzend personeel.
03.
Op straffe van opsluiting dwangmatige inlijving in een stelsel van belastingen, waaronder inkomstenbelasting, belasting toegevoegde waarde en tal van andere door de overheid bedachte dwangcontributies en -heffingen.
04.
Verplaatsing binnen en buiten de landsgrenzen: legaal alleen mogelijk voor bezitters van door de overheid verkochte documenten.
05.
Consumptie: beperkt tot hetgeen gedoogd wordt door de overheid. Verbod op consumptie van door de overheid schadelijk geachte zaken, variërend van jaar tot jaar, zoals, maar niet beperkt tot, drugs en pornografie.
06.
Communicatie: in steeds grotere mate onderschept en gevolgd door de overheid.
07.
Medische behandelingen: alleen geoorloofd door personen in het bezit van overheidsdiplomata, verstrekt door instellingen die werken overeenkomstig voorschriften vervaardigd door de overheid.
08.
Geldverkeer: voor bijna honderd procent gereguleerd en gevolgd door de overheid.
09.
Rest van de activiteiten: beperkt en gereguleerd door tal van wetten, regels en bepalingen.
Geschat netto percentage waarvoor wij eigendom zijn van onszelf : vijf en daarmee aanzienlijk minder dan dat van een slaaf gedurende de Romeinse tijd.
10.
Perceptiekosten van het hierboven beschreven systeem van dwangexploitatie en verheerlijking van de overheid: geheel afgewenteld op de betaler.
Hugo van Reijen
@Rien [29]: Wellicht dat je de werken “Het fundamenteel rechtsbeginsel” en “recht en onrecht” van de rechtsfilosoof Frank van Dun eens kunt lezen. Frank is iemand die vaak op zoek gaat naar de ware betekenis van bepaalde woorden en definities om zijn betoog te kunnen onderbouwen.
Blijven concentreren op onvrijheid en hoe erg het allemaal is veroorzaakt precies dat: meer onvrijheid. Die gewoonte komt voort uit het onderbewuste.
De vraag die men zich zou kunnen stellen is deze: is het voor een persoon zinvol om te blijven hangen in die emotie ?
Hash voor Cash Henkie [33] reageerde op deze reactie.
@Hash voor Cash Henkie [32]:
“Some people feel the rain, others just get wet.” -Bob Marley
En ik gebruik een paraplu.
Comments are closed.