Je vraagt je af waar die haat vandaan komt, of waar hij toe dient?
Als je mensen er op wijst dat ze een lekke band hebben, zullen ze je over het algemeen dankbaar zijn. Als je mensen er op wijst dat hun denkproces een lekke band heeft, worden ze vaak pisnijdig.
@pcrs [1]:
—Ik denk dat we door ze op echte feiten te wijzen iets verstoren wat ze hun hele leven als heilige waarheid hebben beleefd.
—Tevens ervaren ze dat ze “ongelijk” hadden en dat ze dat nu zouden moeten erkennen. Vinden velen niet leuk.
@pcrs [1]:
Omdat mensen levenslang de “juiste conclusie” wordt ingeprent, zodat ze in staat zijn de juiste logica te herkennen. Dat is namelijk de logica die naar de “juiste conclusie” leidt.
Misschien is het dat als ze de conclusie als onwrikbaar juist beschouwen, dat ze dan wel alles moeten aanvallen wat niet bij die conclusie uitkomt. De conclusie dat ze geen lekke band hadden, is echter niet onwrikbaar en die passen e eenvoudig aan naar de conclusie dat ze er wel 1 hebben.
Dit soort korte termijn praktische waarheden ontkennen, kan ook fataal zijn. Niemand vertrouwt op zijn geloof als hij zich in het verkeer begeeft. ‘Trust Allah, but tie up your camel’
@pcrs [4]:
Quote: “Misschien is het dat als ze de conclusie als onwrikbaar juist beschouwen, dat ze dan wel alles moeten aanvallen wat niet bij die conclusie uitkomt.”
Laat het misschien maar weg. Wat dacht je van de volgende “Conclusies”:
– Global warming is de waarheid
– De overheid zal ons altijd beschermen
– Bedrijven zijn per definitie slecht
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
Je vraagt je af waar die haat vandaan komt, of waar hij toe dient?
Als je mensen er op wijst dat ze een lekke band hebben, zullen ze je over het algemeen dankbaar zijn. Als je mensen er op wijst dat hun denkproces een lekke band heeft, worden ze vaak pisnijdig.
Hub Jongen [2] reageerde op deze reactie.
arvr [3] reageerde op deze reactie.
@pcrs [1]:
—Ik denk dat we door ze op echte feiten te wijzen iets verstoren wat ze hun hele leven als heilige waarheid hebben beleefd.
—Tevens ervaren ze dat ze “ongelijk” hadden en dat ze dat nu zouden moeten erkennen. Vinden velen niet leuk.
@pcrs [1]:
Omdat mensen levenslang de “juiste conclusie” wordt ingeprent, zodat ze in staat zijn de juiste logica te herkennen. Dat is namelijk de logica die naar de “juiste conclusie” leidt.
Misschien is het dat als ze de conclusie als onwrikbaar juist beschouwen, dat ze dan wel alles moeten aanvallen wat niet bij die conclusie uitkomt. De conclusie dat ze geen lekke band hadden, is echter niet onwrikbaar en die passen e eenvoudig aan naar de conclusie dat ze er wel 1 hebben.
Dit soort korte termijn praktische waarheden ontkennen, kan ook fataal zijn. Niemand vertrouwt op zijn geloof als hij zich in het verkeer begeeft. ‘Trust Allah, but tie up your camel’
arvr [5] reageerde op deze reactie.
@pcrs [4]:
Quote:
“Misschien is het dat als ze de conclusie als onwrikbaar juist beschouwen, dat ze dan wel alles moeten aanvallen wat niet bij die conclusie uitkomt.”
Laat het misschien maar weg. Wat dacht je van de volgende “Conclusies”:
– Global warming is de waarheid
– De overheid zal ons altijd beschermen
– Bedrijven zijn per definitie slecht
Comments are closed.