donderdag, 19 juni 2014
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

LP wil af van de Nederlandse Zorgautoriteit

logo lp*Onlangs werd bekend dat NZa-voorzitter Theo Langejan en andere NZa-bestuurders op kosten van onder meer farmaceutische bedrijven dienstreizen hebben gemaakt en hun eigen declaraties goedkeuren.*

Die belangenverstrengeling is niet nieuw. Zowel medewerkers van NZa als van
het ministerie van Volksgezondheid zijn in het verleden naar congressen
geweest die betaald zijn door farmaceutische bedrijven.

De top van de zorgautoriteit is opgestapt maar de Libertarische Partij (LP)
vindt dat niet genoeg. “Het is tijd om de NZa zijn monopolie te ontnemen
of, beter nog, de NZa op te heffen”, zo stelt LP-woordvoerder Kim Winkelaar.

In haar rol als regelgever stelt de NZa tarieven, prestaties en budgetten
vast. De LP vindt deze machtspositie te groot en juist deze positie maakt
de NZa en haar personeel kwetsbaar en chantabel. Een probleem dat overigens
ook voor de rest van de overheid geldt. Gesponsorde reizen, cadeaus of
voorrangsbehandeling zijn bij de overheid geen uitzondering zoals
regelmatig uit de pers te vernemen is.

Zo gaan ook ambtenaren van Volksgezondheid op reis op kosten van
zorgbedrijven. De overheid bepaalt veel in de zorg; wie er mogen toetreden,
wat zij voor hun diensten of producten mogen vragen, wat ze op de markt
mogen brengen en wat wel of niet vergoed mag worden door de
zorgverzekeraars. Maar ook bijvoorbeeld de numerus fixus voor medische
opleidingen, die bij voorbaat al een schaarste aan vakkundige medici en
specialisten garandeert.

De LP stelt daarom voor om de zorg volledig vrij te geven. “De markt regelt
zichzelf, met overheidsinstanties als de NZa krijg je alleen maar nare
effecten als belangenverstrengeling. Dan proberen bedrijven hun
concurrentie via de overheid uit te schakelen in plaats van via
concurrentie op prijs en kwaliteit.” zo stelt LP-woordvoerder Winkelaar.

Dit specifieke geval bij de NZa staat ook niet op zichzelf. Eerder dit jaar
verschenen er via klokkenluider Arthur Gotlieb al rapporten waaruit bleek
dat medewerkers van de organisatie zich voor nevendiensten lieten betalen
door zorgbedrijven. Winkelaar vreest dat na Langejan er meer schandalen
zullen volgen. “Het is inherent aan dit systeem van het ons kent ons
netwerk dat dit soort belangenverstrengeling bij de overheid, zowel in de
zorg als elders, zich voordoet.”

De LP pleit dan ook voor een drastisch andere koers. De NZa dient haar
monopoliepositie te verliezen en het liefst opgeheven te worden. Andere
marktpartijen, belanghebbenden en belangenverenigingen kunnen prima de rol
van de NZa overnemen en de belangen van de zorgconsument veel beter dienen.

De overheid dient zich volledig terug te trekken uit de zorgmarkt. De LP is
voor échte marktwerking waarbij de overheid niet alsnog de voorwaarden en
tarieven bepaalt. Dat is de enige manier om belangenverstrengeling te
voorkomen en om de patiënt de zorg te geven die hij verdient.

Overheidsprogramma’s moeten nooit op hun doelen maar op hun prestaties
worden afgerekend. Feit is dat de NZa gefaald heeft. In de markt zou dat
afgestraft worden, nu kan de organisatie verder nadat de top is afgetreden.
In een private zorgmarkt zouden marktpartijen, belanghebbenden en
belangenverenigingen keurmerken kunnen uitdelen aan bedrijven die het in
hun ogen goed doen en organisaties die het slecht doen via rapporten
afstraffen. Maar de organisatie kan dan geen blokkades meer opwerpen die
voorkomen dat medicijnen van het ene bedrijf wel en van het andere bedrijf
niet bij de patiënt terechtkomen. De patiënt en zorgverleners kunnen dan
goed geïnformeerd een keuze maken voor de juiste zorg.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^⁶

Dit is een overgenomen persbericht van de LP

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Romee schreef op : 1

    Ik mis een woord.

    Belangenverstrengeling = Corruptie

    Corruptie schakelt het “zelfregulerd” uit in het systeem.

    Het verzwijgen van corruptie kan 3 dingen betekenen.

    A : Ze zijn bang voor hun positie omdat ze zelf verantwoordelijk
    zijn/waren toen dit plaats vond/vind. (verleden/heden)
    Ze hadden niets in de gaten.
    B : Ze zijn zelf ook corrupt (verleden/heden)
    C : Ze bang dat ze evt. kansen vergooien
    wanneer ze het aankaarten. (toekomst)

  2. Romee schreef op : 2

    Uiteraard: zelfregulerend

  3. Vilseledd schreef op : 3

    “De overheid dient zich volledig terug te trekken uit de zorgmarkt.”

    Kun je de ‘zorgmarkt’ wel als markt beschouwen? Mensen komen er niet als bewuste consument, die prijzen en prestaties vergelijken, maar als patiënt in nood, die door zijn ziekte de gezonde marktblik kwijt is. Een NZA is makkelijk te hervormen: niemand krijgt toestemming een ander baantje erop na te houden of neveninkomsten te hebben.

  4. G.Deckzeijl schreef op : 4

    Je kunt nu wel gaan roepen dat je van al die casino-kapitalisten af wilt, maar het voor mekaar krijgen is een heel ander verhaal.
    Wellicht dat er iets te bereiken valt als ALLE Nederlanders vandaag nog in de gordijnen vliegen en roepen: en nou moet dat gelazer afgelopen zijn.
    Een massale belastingSTAKING…
    tinyurl.com
    … is één middel.
    Maar ik ben realist. M’n eigen landgenoten na meer dan 6 decennia goed kennende pleegden ze bv. alleen verzet tijdens het Beleg van Leiden, de 80-jarige oorlog en tussen 40-45.
    Daarna werd ergens in 1983, tijdens de ambtenarenstakingen olv Wim Kok(wie kent ‘m niet, die van dat kwartje dus) het Binnenhof met zeepschuim volgespoten.
    Af en toe zie je nog wel eens een paar spandoeken opduiken, maar dan heb je het ook wel gehad.
    Voetbal, lees: brood en spelen, da’s pas belangrijk.
    O wee, als een wedstrijd wordt afgelast: het hele land in de zeik. Dan worden ze wakker…
    Niet voor je rechten opkomen, daar hebben al die inboorlingen van NL nog nooit van gehoord.
    Dit hoort daar ook bij… tinyur.com
    Kortom: je kunt wel gaan roepen dat je ergens van af wilt, maar dat is morgen weer VERGETEN.

    Hub Jongen [5] reageerde op deze reactie.

  5. Hub Jongen schreef op : 5
    Hub Jongen

    @G.Deckzeijl [4]:
    JUIST !
    “. . . . . .maar het voor mekaar krijgen is een heel ander verhaal.”

    Helemaal mee eens. En daar lopen we de laatste tijd (jaren??) steeds meer tegenaan. En dan blijkt dat dan de trein stopt, en dan komt het volgende verhaal dat weer op dezelfde manier stopt.

    En toch zijn er heel veel mensen die veel willen veranderen. Ook rationeel denkende mensen waaronder veel libertariers.
    Het kan toch niet zo zijn dat die zich allemaal voor altijd in de luren laten leggen?
    Die moeten toch wegen/ manieren kunnen uitvinden om dergelijke morele plannen WEL uitgevoerd te krijgen?

    Kim Winkelaar, als woordvoerder van de LP, wil dit bereiken door middel van de politieke partij, LP/

    Dat is een goede methode ALS die partij snel genoeg groot genoeg wordt. Maar hoe lang gaat dat duren?
    Daarnaast zijn er veel libertariers die niet in een politieke partij willen werken.
    Welke mogelijkheden zijn er dan nog meer?

    Het kan nuttig zijn om daar een afzonderlijk artikel aan te wijden! Dit probleem speelt immers bij alles wat we willen bereiken!

    G.Deckzeijl [6] reageerde op deze reactie.

  6. G.Deckzeijl schreef op : 6

    @Hub Jongen [5]: Beste Hub,
    je geeft het zelf al aan: … maar hoe lang gaat dat duren?
    Dat is nou exact de crux. Want hoe bereik je met deze website de massa? Lang niet alle Nederlanders kijken HIER.
    En zelfs al zouden ze dat doen, dan nóg zal er weinig tot niks gebeuren. Ik schrijf uit ervaring: ze hanteren de staande argumenten zoals: ik heb een gezin, ik heb m’n werk, m’n hypotheek, ik ben geen actievoerder, ik ben blij dat ik een dak boven m’n hoofd heb ondanks dat de woonlasten alleen maar stijgen, enzovoort, enzovoort. Repressieve tolerantie heet dat.
    Ik word er dood- en doodmoe van.
    Ze zien wat er gebeurt, ze zien dat de zorg wordt afgebroken, ze zien(via de politiek correcte media) dat hoger ABN-personeel er 20% bij krijgt, ze zien dat het land wordt begraven onder de intercontinentale koopjesjagers…*
    Nee, het uit de grond stampen van een politieke partij gaat echt veel te lang duren en dan heb ik het niet alleen over het aantal zetels wat je nodig hebt om gewicht in de schaal te kunnen leggen.
    Mijn simpele stelling luidt: stop met kankeren, DOE IETS!
    GD
    *> tinyurl.com
    Serieus nu: zie alinea 9 van deze pagina:
    tinyurl.com

    Hub Jongen [7] reageerde op deze reactie.

  7. Hub Jongen schreef op : 7
    Hub Jongen

    @G.Deckzeijl [6]:

    “Mijn simpele stelling luidt: stop met kankeren, DOE IETS!” AAA

    OK, is ook mijn stelleng
    We zijn al met 2.
    Volgende verdubbeling brengt ons op 4, op 8 ,18, 32, 64, 128,. . . en dan gaat het vlug!!

    Ook zo simpel is het niet.
    Hoe dan wel.

    Zou jij met dit onderwerp/doel een nieuw artikel kunnen/willen starten? Ik weet geen betere weg om iets op gang te brengen.

    Naam * [8] reageerde op deze reactie.
    G.Deckzeijl [9] reageerde op deze reactie.

  8. Naam * schreef op : 8

    @Hub Jongen [7]:
    Het is niet simpel maar je moet weer een actueel onderwerp hebben dat bij een breed publiek leeft om veel bezoekers naar een website als deze te krijgen.
    Zoals dat een paar jaar geleden het geval was met ‘de pandgestapo’. D.w.z. machtswellustelingen in gemeentedienst dat met bluf, intimidatie en valse argumenten illegale huiszoekingen wilde doen. Dat leefde breed, getuige de aandacht die het ook kreeg bij Geenstijl.

    Bij de gemiddelde kiezer zal het -als altijd- draaien om het WIII.FM effect. Oftewel, wat valt er te halen voor ze? Theoretische politiek en moraliteit leeft alleen bij een (relatief) kleine groep die politiek als hobby heeft.

  9. G.Deckzeijl schreef op : 9

    @Hub Jongen [7]: Een artikel schrijven zal weinig effect sorteren, denk ik. Wat ik in comment 8 las klopt ook. De mentaliteit van de pandGESTAPO hakte er toen flink in. En terecht.Zelf zit ik meer te denken aan de zgn directe benadering van degenen die wel kankeren en niets doen. Veel kan bereikt worden door erop te blijven hameren dat er met verstand gestemd moet worden. Dat kan niet vaak genoeg herhaald worden. Zal een voorbeeld geven. De laatste jaren hoor je wekelijks via alle media en kranten over dat duurzaamheidsGENEUZEL. Duurzaam is een containerbegrip. Het is verzonnen. Elders op deze website heb ik een link geplaatst naar alle info hierover. (1e topic van vandaag)
    Voor de volledigheid parkeer ik eea hier nogmaals.
    tinyurl.com
    Hoe dan ook: hele volksstammen hoor je de laatste jaren bijna over niks anders dan dat oeverloze duurzaamheidsgeneuzel.
    Dat heeft alles te maken met een beruchte HERHAAL-truc uit een zwart verleden.
    Joseph Goebbels zei eens: “als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt gaat iedereen het vanzelf als de waarheid beschouwen.”
    Politiek Den Haag en alles wat daar omheen hangt passen die herhaaltruc dagelijks toe en bijna iedereen trapt er als een blind paard in.
    Ik stel voor dat we de boel omdraaien, door de WAARHEID alleen maar te blijven HERHALEN. Onderbouwing ervan is eenvoudig.(zie info achter weblink)
    Degenen die deze website frequenteren kunnen veel doen door anderen op de hoogte te brengen en te verzoeken hetzelfde te doen. Ergo: als de één of andere politicus of hotemetoot weer iets roept wat op onzin is gebaseerd, meteen een berg mails of brieven er overheen en dat moet volgehouden worden.
    Dit land heeft 16 miljoen inwoners. Moet te doen zijn volgens mij.
    In m’n eentje kan ik ’t sowieso pertinent NIET.!!!
    Ter herinnering: laat ze niet binnen.
    tinyurl.com

  10. G.Deckzeijl schreef op : 10

    Kan niet zeggen dat het hier druk is…

  11. G.Deckzeijl schreef op : 11

    Geen enkele macht doet ongevraagd concesssies.
    Zomin als dat ooit gebeurd is, zomin zal het in de toekomst gebeuren.
    Vind uit waar een volk zich gewillig aan zal onderwerpen en je weet precies hoeveel onrecht en kwaad het zal ondergaan.
    Het zal niet eindigen voor er, met woorden, geweld, of met beide, verzet geboden wordt.
    Hoever tirannen gaan kunnen wordt al vooruit bepaald door de duldzaamheid van hen die onderdrukt worden.
    Frederick Douglas(1817-1895)

    Bumpersticker: tinyurl.com
    (zie ook homepage)

  12. Thom Holterman schreef op : 12

    Onder de kop “Zorgindustrie en het grote graaien. ‘Dit is een overval’” publiceerde ik een aantal maanden geleden een analyse van wat er, onder meer, in de zorgindustrie aan de hand is. In enkele woorden samen gevat komen we een ‘medische racket’ tegen die in sommige gevallen een neiging vertoont tot het opdoemen van een ‘medische maffia’. Wie geïnteresseerd is, vindt mijn beschouwing op:
    libertaireorde.wordpress.com
    Zorg? Het zal ze een zorg zijn!