avatar-MMAPVoor de meeste computer- en privacyfanatiekelingen al lang geen nieuws meer, maar wel voor mij als redelijke digibeet wat dit soort omgevingen betreft: de NSA (eindelijk een deel van de roverheid dat daadwerkelijk naar haar burgers LUISTERT) heeft zich toegang kunnen verschaffen tot een deeltje van Tor.

Tor (The Onion Router) is, kort gezegd en ter info voor de leek, een netwerk dat internetverbindingen versleutelt, zodat degene die zijn privacy hoog acht of om andere redenen wat anoniemer op internet wil rondhangen (crimineel gedrag of als religieus gehandicapte zoeken naar agenda’s van politici en staatsleiders én zoeken naar sniperguns of het zelf maken van bommen in dezelfde internetsessie, bijvoorbeeld, u verzint het zelf maar), dat via Tor kan doen.

Sorry: KON doen.

Blijkbaar bezitten de Duitse omroepstations NDR en WDR over documenten waar een deel van NSA’s Xkeystone broncode vermeld staat. Xkeystone is het (of een) programma van de NSA om u en mij te bespieden. Nu vinden de meeste van die  “u-en” die ik spreek het helemaal niet erg om bespied te worden, want “ze hebben toch iets te verbergen”, maar ik denk daar zelf toch iets anders over. Ik heb wel degelijk dingen te verbergen en ondanks dat dat nog niet eens criminele zaken hoeven zijn, hebben anderen daar nog steeds geen ene flikker mee te maken. En al helemaal geen zielige Gestapo-ambtenaren die waarschijnlijk zó zielig in ontwikkeling en klein van geest zijn, dat ze die nazi-praktijken vreselijk opwindend vinden. Maar ik wijk af, excuses.

NSA blijkt de “directory authorities” van Tor te kunnen benaderen. Daarmee kan de NSA ook de IP adressen van Tor-gebruikers/bezoekers vastleggen. De NSA bestempelt de gebruikers van Tor (en overigens ook van het beveiligde besturingssysteem “Tails”)  als extremisten.

 

Zelf ben ik verre van een specialist in dit soort zaken en programma’s, ik meld echter alleen dit berichtje als waarschuwing voor de TOR-gebruikers. Ik krijg een beetje kriebels als ik zulke dingen lees. Vooral dat een roverheidsorganisatie mensen zomaar als extremist kan bestempelen en dan blijkbaar alle privacy-“rechten” kan schenden.

Wanneer worden u en ik, als bezoekers van deze website, als extremist beschouwd en gecontroleerd?

Wat zou er gebeuren als we met z’n allen, maar dan ook echt massaal, eens afspreken om in een maand zoveel mogelijk gaan Googlen op begrippen als: terrorist, terrorisme, jihad, Snowden, of andere termen waarvan we kunnen verwachten dat ze een bovengemiddelde interesse hebben van de NSA. Overbelasting van de systemen aldaar?

Bron: http://www.nu.nl/tech/3818725/nsa-bestempelt-tor-gebruikers-massaal-als-extremist.html

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

14 REACTIES

  1. Dank voor dit artikel.
    Op zich logisch dat overheden willen weten wie Tor gebruikt. Sinds jaar en dag krijgen dat soort gebruikers extra aandacht.

    Als ik het zo lees dan komen ze nog steeds niet verder dan in kaart brengen dat iemand Tor gebruikt. Het inhoudelijke dataverkeer blijft lastig. Natuurlijk is ook dat wel te decoderen, daar hadden we het al eens over.

    Misschien het belangrijkste wat we hier uit kunnen afleiden. Volegns het artikel op nu.nl:
    In een interview met de Duitse zenders zegt William Binney, voormalig directeur van de NSA, dat de spionnen zich juist op het netwerk richten omdat het zorgt voor anonimiteit. “Er mogen geen vrije, anonieme ruimtes zijn. Ze willen alles over iedereen weten.”

    Kijk, en dát is nu waar het om gaat. De aard van de overheid. Alles willen weten, alles willen domineren, alles willen beslissen. In plaats van te mopperen kan beter een einde aan die situatie gemaakt worden.

  2. [i]”Wat zou er gebeuren als we met z’n allen, maar dan ook echt massaal, eens afspreken om in een maand zoveel mogelijk gaan Googlen op begrippen als: terrorist, terrorisme, jihad, Snowden, of andere termen waarvan we kunnen verwachten dat ze een bovengemiddelde interesse hebben van de NSA. Overbelasting van de systemen aldaar?”[/i]

    Geen ene flikker, dat zou er gebeuren! Die lui hebben petaflops, exaflops, oneindig veel rekenkracht beschikbaar… Idem voor opslag, idem voor bandbreedte. Zelfs als heel China ‘voor de gein’ alleen maar illegale termen zou zoeken, dan breekt er op zijn hoogst even een druppel virtueel zweet uit, maar meer echt niet…

    Hub Jongen [3] reageerde op deze reactie.

  4. Nou, als die duizenden Vrijspreker bezoekers de PC , labtop en iPod nu eens een paar weken uit zouden laten staan? Wat als al die verdachten nu eens een paar weken een analoge radiostilte zouden betrachten? Precies zoals op een slagveld als mogelijk ‘de aanval’ wordt voorbereid? Misschien wat meer paniek in de tent?

  6. Er was eens een tijd dat je iederdaad een soort Ddos aanval kon uitvoeren op de NSA, een voorloper van het huidige system, echelon is ooit eens 3 dagen plat gelegd door hackers en anarchisten.

    Helaas zoals als Toet als zegt, dat gaat niet meer zou eenvoudig vandaag de dag.

    Tor is niet het enige alternatief, er is ook nog I2P en Freenet, ze hebben alle 3 een andere aanpak en focus.

    https://freenetproject.org/
    https://geti2p.net/en/

    Ik heb zelf zowel tor als i2p geïnstalleerd staan, freenet heb ik weer verwijderd omdat de content voor een deel(wel encrypted natuurlijk)op jouw pc staat; iedere gebruiker ervan is dus ook server, helaas is er nog al wat content die je niet wilt zien laat staan bijdragen aan de beschikbaarheid ervan.

    igor [7] reageerde op deze reactie.

  7. @igor [6]:
    Um ja is misschien handig om even uit te leggen; het “internet” is verloren, als je vrijspreker.nl wilt bezoeken zonder dat de NSA het weet heb je gewoon pech.

    Maar: de onderliggende netwerken zijn nog niet volledig onder controle, alternatieve internetten waar je nog anoniem bent zijn wel mogelijk, zolang je maar binnen die andere netwerken blijft, anoniem wereld wijd computer netwerken het kan, maar dan zit je wel zonder vrijspreker, feestboek en google…..

  8. Wanneer worden u en ik, als bezoekers van deze website, als extremist beschouwd en gecontroleerd?

    Dat lijkt mij al lang het geval. En als je hier stukkies schrijft ben je extra extreem. Maar lang niet zo extreem als de ‘rukkers’ die de hele dag door je digitale brievenbus willen gluren.

  9. Ik vraag me wel eens af of die spionage programma’s nu werkelijk werken, of dat het afschrikwekkende effect van dit soort berichten tot doel moet hebben dat de gebruikers het laten liggen.
    ‘Tor is gekraakt door de NSA, vergeet het maar. Ergens zijn een paar regels code onthult’

    Het kan zomaar zijn dat dit soort projecten technisch faalden en dat ze er dan maar publicitair effect uit proberen te halen. Je moet nooit vergeten dat SDI ook technologisch faalde, maar dat de Russen toch dachten dat er een raketschild was met allerlei lasers. Lekken is vaak de propaganda.

    Andre [10] reageerde op deze reactie.

  10. @pcrs [9]:

    De MO van de NSA en andere bureaucratische instellingen is om a) problemen op een zo laag mogelijk niveau in de doofpot te stoppen, b) bezig te zijn om het bezig zijn, c) die “bezigheden” te doen groeien d.m.v. WC-eend propaganda (het anti-olifanten poeder van Urbanus).

    Waar ik me meer zorgen om maak, is dat alle publiciteit rond de NSA er voor gezorgd heeft dat het momenteel de-facto geaccepteerd wordt dat ze dat (whatever that may be) doen. De funding d.m.v. geroofde belastingcenten is gegarandeerd.

    Het leuke is dat de zoekterm “one time pad encryption” misschien wel de aandacht trekt, maar ze er niks tegen kunnen doen..

    http://www.hacker10.com/encryption-software-2/list-of-one-time-pad-encryption-programs/
    http://users.telenet.be/d.rijmenants/en/onetimepad.htm
    https://en.wikipedia.org/wiki/One-time_pad

  11. @Hub Jongen [3]: Enige optie is inderdaad het links laten liggen van alle media en gegevensdragers welke dusdanig gecontroleerd worden… Met andere woorden, om vooruitgang te boeken moet je vaak eerst een stapje terug nemen.

Comments are closed.