De bewondering van Ayn Rand voor de dollar komt sterk tot uitdrukking in ATLAS SHRUGGED. Het dollarteken: ” 
 ”  wordt daarin sterk gewaardeerd. ***** Dit teken is een samensmelting van de U  en de S van de US. Voor Rand was het het symbool van de “productie ”  van de “rationele productieve mens”.***** Daarbij te bedenken dat in die tijd de dollar volledig gedekt was door goud.
31 papieren dollars waren inwisselbaar voor een ounce goud.(*1*)
http://thefederalist.com/2014/08/19/the-ayn-rand-dollar/ Â
Voor objectivisten en veel libertariers was de uitkomst van een enquete van TIME dan ook niet verwonderlijk . De vraag was of er niet eens afbeelding van een vrouw  op de nieuwe dollarbiljetten moest komen.
Uit die enquete bleek namelijk 55% voor Ayn Rand te stemmem, terwijl Eleanor Roosevelt ver achter met 10 % als tweede eindigde.
Al heeft een dergelijk poll niet veel waarde en is dat niet erg wetenschappelijk, het wel “leuk”. Vooral omdat het weer eens even attendeert op Ayn Rand en haar boeken.
Vooral ATLAS SHRUGGED is belangrijk. Het is bijzonder sterk hoe Rand daarin, zestig jaar geleden ,b voorspelt en verklaart, hoe, gebaseerd op een onjuiste maatschappijfilosofie, de wereld  zich zou ontwikkelen tot de chaos waarin de samenleving nu verkeert.
in:Â http://thefederalist.com/2014/08/19/the-ayn-rand-dollar/
Wordt er mee over verteld. Best aardig om even te lezen.
————————————————-
(*1*) Op dit moment moet je voor een ounce goud $ 1300 + neertellen
–(Sorry, nu geen tijd voor vertaling!!)
–bijgaand plaatje is afbeelding van postzegel met Ayn Rand
Die volledige dekking van de dollar door goud heeft volgens mij niet staan en kan ook niet bestaan. De smit die goud in bewaring hield, leende al geld uit door extra recu’s uit te geven. Hij deed al aan geldschepping. Goud heeft geen waarde van zichzelf. Nu staat er tegenover geld niet alleen goud, maar ook auto’s, huizen, en allerlei andere producten alsmede diensten. Daarenboven is de omloopsnelheid van geld geen constante.
plato [2] reageerde op deze reactie.
@Bertus [1]: Goud heeft wel degelijk een intrinsieke waarde. Je zou er bijvoorbeeld dakgoten van kunnen maken, die dan nooit roesten. Het is een heel interessant metaal dat nog “edeler” is dan zilver of koper. Inderdaad is het geld bij fractioneel bankieren niet geheel gedekt door goud, maar er gaat wel degelijk een belangrijke werking van uit. Op een bepaald moment moet de geldschepping ophouden om het vertrouwen in het geld te houden. Immers je zou je goud kunnen opvragen. Wat de omloopsnelheid daar mee te maken heeft, begrijp ik niet.
Comments are closed.