ECLI:NL:GHSHE:2014:2803

Het Gerechtshof te s’-Hertogenbosch heeft gesproken. De staat heeft het recht te weten waar uw auto geparkeerd staat. Als iemand bijvoorbeeld SMS parkeerdiensten levert dan is de dienstverlener verplicht uw parkeergegevens af te staan aan de belastingdienst zodat deze u nog beter kan controleren.

De jacht op de zuurverdiende penningen van de burgers heeft een nieuw dieptepunt bereikt. De vele camera’s en ANPR controles ten spijt. De parkeergegevens dienen ook aan de overheid te worden overhandigd zodat de fiscus de fraudeurs met een verklaring privé-gebruik lease auto kan aanpakken.

SMS Parking BV is door de rechter verplicht om de parkeergegevens van haar klanten af te staan aan de belastingdienst.  Parkeert u een keer in Groningen in het weekend terwijl u resideert in Rotterdam en heeft u deze rit niet in uw rittenadministratie staan dan heeft deze registratie grote mogelijke gevolgen. Als u belastingslachtoffer bent tegen het 52 procentstarief en heeft u een niet al te groene lease auto met een nieuwwaarde rond de 40 duizend euro dan is de bijtelling rond de 10 mille per jaar en de belasting afdracht 5 k. Fraudeert u dan dient u meestal nog een boete van 100 procent over de naheffing betalen.

Het gaat dus om 10 duizend euro. Als u wordt betrapt op dit ritje. Of, correctie, als u met uw mobiele telefoon dit kaartje koopt. Grote belangen uiteraard. Echter om van de paar honderd duizend leaserijders die de verklaring omtrent prive gebruik indienen alle 9 miljoen bezitters van auto’s in Nederland te controleren en door een database te halen gaat erg ver. Bijna heel automobiel Nederland, tenminste iedereen die een keer in een garage heeft geparkeerd waar een ANPR systeem is ingevoerd wordt gecontroleerd door de belastingdienst. Niet alleen de SMS dienst afnemers. Iedereen die in een gemeente waar kenteken parkeren verplicht is, die wordt geregistreerd en gecontroleerd. Van iedereen weet de belastingdienst straks waar deze wanneer heeft geparkeerd. Deze massale privacy schending is er (zogenaamd? ) om een relatief geringe groep mensen te controleren die bovendien al op diverse andere manieren wordt gecontroleerd.

Dat dit niet alleen een schending is van privacy maar ook rechtszekerheid moge duidelijk zijn. Ik voer een paar keer het kenteken van een vervelende collega in de kentekenparkeerautomaat in als ik tijdens het weekend mijn neef in Groningen opzoek. De collega woont in de Randstad. Vijf keer aldaar een kaartje van 1 euro trekken en zijn kenteken invoeren brengt mijn collega in de grootste problemen. Of ik besluit mijn ex vriendin een hak te zetten en doe iets soortgelijks. De kans is groot dat de belastingdienst mijn wraak willig voltrekt.

Dit opent nieuwe mogelijkheden voor de creatieve geesten van de belastingdienst. Die kan een veel breder denkraam hebben dan alleen een focus op frauderende prive gebruikers. Geniet u een uitkering en koopt u iedere dag tijdens werktijden middels SMS parking een parkeerkaartje op een bedrijventerrein dan bent u verdacht van zwartwerken. Bent u ingeschreven in de GBA in Rotterdam maar scant Citon uw auto dagelijks in Amsterdam dan bent u verdacht van samenwonen. Bezoekers van de Hiswa botenbeurs of de miljonairsfair die een bijstandsuitkering hebben kunnen een extra controle tegemoet zien. Heeft u een bijstandsuitkering en betaalt u meer dan 100 euro parkeerbelastingen per maand, dan bent u verdacht. Gemeentes met veel vakantiewoningen en kentekenparkeren kunnen mensen gaan vervolgen die mogelijk permanent in hun vakantiewoning vertoeven. Dit heeft function creep en is een onweerstaanbaar gegeven voor controle instanties. De belofte van de belastingdienst dat de gegevens meteen vernietigd worden zullen ze geen stand kunnen gaan doen houden.