Op dit gebied richt de overheid als massamoordenaar ernstige en dodelijke schade aan.
In het geval van een orgaantransplantatie mag iedereen daar beter van worden: de recipiënt, de artsen en het ziekenhuis.
De enige de er niet beter van mag worden is de donor.
Dit is het bedroevende equivalent van een beproefd communistisch systeem, waar iedereen aan een landbouwproduct mag verdienen, behalve de boer die het levert.
Dit verbod op orgaanhandel en uitschakeling van het marktmachanisme kost jaarlijks over de gehele wereld velen het leven.
In Iran mag het wel. Het gevolg is, dat er in Iran geen tekort bestaat aan donororganen.
Een retour Teheran kost circa €350 ( Austrian Airlines) en de prijzen zijn er zeer redelijk.
Hugo van Reijen
Wees blij dat een donor uit empathie “doneert” en niet
als een pusher zijn junks.
ALLE DRUGS VRIJ !!
DaMan [2] reageerde op deze reactie.
@jhon [1]:
Doneert een pusher zijn junks dan? Dat wist ik niet!
jhon [9] reageerde op deze reactie.
Lees ook:
Baas in eigen buik van Bart Croughs – http://meervrijheid.nl/index.php?pagina=40
Je hebt geen zelfbeschikkingsrecht. Je lichaam is niet van jouw, maar van de staat. De staat bepaalt wat je er wel en niet mee mag doen.
De informatie die de overheid verstrekt over orgaandonaties is ronduit onvolledig, zoniet leugenachtig. Klinisch dood is niet dood. Zo kan een klinische dode vrouw haar baby nog laten groeien in haar buik en dat gezond ter wereld brengen. En volgens de Nederlandse wetgeving zou zo’n iemand vermoord mogen worden vanwege haar organen.
Mensen als een Marieke de Vrij zijn hier terecht zeer duidelijk over. Zie bv http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/orgaandonatie-vanuit-de-ziel-belicht/
zie http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/orgaandonatie-vanuit-de-ziel-belicht/
“Dit verbod op orgaanhandel en uitschakeling van het marktmachanisme kost jaarlijks over de gehele wereld velen het leven.”
Zonder ook maar een moment aandacht te besteden aan de gevolgen van een vrije markt voor orgaanhandel…… van hetzelfde niveau als overheids propaganda – er gaat iets even niet 100% op de vrije markt en de overheid zal het wel even regelen, vrije markt drammers zijn in dit soort uitzonderlijke gevallen net zo erg als de socialisten en de overkant – geen enkel inhoudelijk argument geen diepgaande analyse gewoon pats boem “vrije markts” of “nivileren” – het onderwerp doet er niet toe bij extremisten!
Mensen en onderdelen van mensen zijn geen product! – En dat net doen alsof het alleen over “zelf” beschikking gaat!
Let op beste lezers –
Wat de auteur hier bepleit is een volledige vrije handel in menselijke onderdelen!
Niet alleen transacties tussen donor en patiënt!
Volledige zelfbeschikking – JA!
Orgaanhandel – NEE!
trouwens:
“The practice of selling one’s kidney for profit in Iran is legal and REGULATED by the government”
Iraanse orgaanhandel is dus geen vrije markt! INDIVIDUELE personen wordt de mogelijkheid geboden op een nier te verkopen aan andere Iraanse mensen via 2 door de staat gereguleerde non-profit organisaties, in een vrije markt zou iedereen zich mogen bezighouden met de handel in organen – als de Iraanse orgaanhandel een vrije markt was geweest waren de organen wellicht opgekocht door een paar grote internationale spelers en onbetaalbaar voor de eigen bevolking in Iran.
Laten we mensen waar ook ter wereld lekker hun eigen leven laten leiden, niet met ons huidige verrotte financiële systeem de 3e wereld van extra organen ontdoen opgekocht met ongedekt fiat geld.
Scrutinizer [10] reageerde op deze reactie.
Oh ja dit kwam ik nog tegen, dit bedoelde ik dus;
In 2011, Scott Carney coined the term “Red Market” to describe a broad category of economic transactions around the human body. Drawing on the concepts black markets, white markets and gray markets he suggests that commerce in body parts is separate because bodies are not commodities in a strict sense. Instead commerce in human bodies needs to account for the ineffable quality of life and creates a lifelong debt between the provider and receiver of the flesh. Straight commerce in human bodies disguises the supply chain and reduces a human life to its meat value. Carney calls for “radical transparency” in the red market supply chain in order to protect its humanness.
Het is heel simpel: een recht is een exclusieve controle over iets. Zelfbeschikkingsrecht betekent derhalve dat je exclusieve controle over je lichaam hebt. Dat impliceert dat je alles mag doen met je lichaam wat je wilt, dus ook je organen weggeven of verkopen. Orgaanhandel is dus volledig rechtmatig.
@DaMan [2]: De eerste ” shots ” voor de kids zijn altijd GRATIS !
@igor [6]: “als de Iraanse orgaanhandel een vrije markt was geweest waren de organen wellicht opgekocht door een paar grote internationale spelers en onbetaalbaar voor de eigen bevolking in Iran.”
Tenzij u Iraans nationalist bent, zie ik niet in waarom u niet-Iraanse patienten niet als gelijkwaardig lijkt te beschouwen. Waarom zou een Iraanse patient meer recht hebben op een nier te koop aangeboden door een andere Iranier dan een buitenlander die zelfs bereid is hier meer voor te betalen?
En waarom zou een Iraanse orgaandonateur in zijn vrijheid beperkt moeten worden door zijn product exclusief op de thuismarkt af te zetten e dus tegen een lagere prijs te moeten verkopen dan wanneer het op de wereldmarkt verkocht kon woren?
Leuk dat men in Iran ten minsten wel zijn organen mag verkopen maar met welk recht bemoeit de overheid zich er toch nog mee en waarom weeral die nationalistische reflex?
igor [11] reageerde op deze reactie.
@Scrutinizer [10]:
Ik geef enkel wat extra info over hoe het werkt in Iran, want Hugo doet het voorkomen alsof er in Iran een vrije orgaanhandel is, ik leg uit dat dit misleidend is want Iran heeft een sterk reguleerde orgaan markt – Hugo zegt dat er in Iran geen tekort is aan organen – ik maak duidelijk dat dit niet het gevolg is van “de vrije markt” en dat indien er wel sprake was geweest van een vrije markt in Iran dat de verschillen tussen de internationale vraag en het aanbod (dat dus enkel uit iran zou komen! ) er voor zouden zorgen dat er lokaal gezien weer een tekort zou zijn.
Begrijp je echt niet wat ik zeg of zit je gewoon lekker te trollen?
“Tenzij u Iraans nationalist bent, zie ik niet in waarom u niet-Iraanse patienten niet als gelijkwaardig lijkt te beschouwen. ”
Echt serieus? waar lees je dat dan? NERGENS schrijf ik dat, ik ben misschien niet altijd even duidelijk maar ik heb hier toch sterk het idee dat je mij gewoon zit te treiteren door mijn woorden bewust te verdraaien tot iets wat ik niet geschreven nog bedoelt heb.
igor [12] reageerde op deze reactie.
Meer Vrijheid [13] reageerde op deze reactie.
@igor [11]:
Nog meer duidelijkheid;
Het doen voorkomen alsof Iraanse orgaanhandel te danken is aan de vrije markt is net zo misleidend en verachtelijk als politici die welvaart afkomstig van productieve individuen toeschrijven aan hun beleid!
Het is gewoon simpelweg niet waar – zowel in Nederland als iran is orgaantransplantatie gereguleerd door de overheid.
@igor [11]: Dat er dan een lokaal tekort zou kunnen komen, klopt. Dat probleem -als het zou optreden- is dan echter niet het gevolg van vrijemarktwerking, maar het gevolg van overheidsregulering in andere landen.
Bovendien zouden de mensen in dat geval meer geld voor hun organen kunnen krijgen, waardoor hun levensstandaard omhoog zou gaan en zij anderen binnen hun familie weer beter zouden kunnen ondersteunen indien nodig.
Hoe dan ook, zoals ik hierboven al heb aangegeven is een recht strikt genomen (dus in zijn juiste betekenis) een exclusieve controle over iets. Zelfbeschikkingsrecht impliceert dus het recht te doen met je lichaam wat je wilt. Dus ook je organen verkopen aan een ander, ongeacht wie dit is of waar hij woont. Dit via de overheid -om wat voor reden dan ook- reguleren betekent dat je mensen onrecht aandoet. En anderen willens en wetens onrecht aandoen is een criminele daad. Ongeacht wie dat doet of om wat voor reden het gedaan wordt.
Comments are closed.