Dat wil zeggen vrij van het ” United Kingdom”. Vreemd is daarbij dat er wel steeds sprake is over gebonden blijven in de EU. Deze kronkel begrijp ik niet. Waarom vrij van Londen en niet vrij van Brussel?
Uit een recenter peiling blijkt dat er 51% voor zelfstandigheid zijn en 49% tegen. Dat komt neer op 50/50 en de echte (officiële) stemming kan dus nog alle kanten op. Spannend!
Wel duidelijk is dat een heel belangrijk besluit door een gering aantal mensen wordt bepaald!
Er zijn kennelijk nog veel mensen die bang zijn voor een grotere vrijheid en daarom liever in een groot geheel zitten.
Datzelfde zie je ook in Nederland. Als er gesproken wordt om uit de EU te treden, dan zijn er bijna altijd mensen die komen met het argument dat je als klein land zo zwak staat.
Het lukt mij in dergelijke gevallen niet goed om hen dan de nadelen van die zwakheid te laten aantonen. Meestal kom dat neer op het argument: ” dat dan alle anderen tegen ons zijn” .
Dat is een reële dreiging. Maar is die waar?
Lust een Duitse man of vrouw dan geen NLtomaten meer?
Vindt een NL Mercedes fan deze auto’s niet meer goed?
Al diergelijke zaken zijn een kwestie van persoonlijke smaak en mogelijkheden.
Alleen politici kunnen door subsidies en belastingen bepaalde keuzen aantrekkelijk of onmogelijk maken. (Door anderen te dwingen daarvoor te betalen!).
—–
Heel bijzonder is, dat nu de onafhankelijkheid dreigend wordt, Engeland met allerlei voorstellen komt om de Schotten te lijmen:
NOS: “ Londen paait Schotten na peiling”
Voorstanders van een afscheiding van het Verenigd Koninkrijk zijn bezig aan een opmarsAFP
De Schotten krijgen meer autonomie als ze in het Verenigd Koninkrijk blijven. De Britse regering heeft aangekondigd met plannen daarvoor te komen, nu blijkt dat de voorstanders van afscheiding aan een opmars bezig zijn.
De Britse minister van Financiën Osborne gaat de komende dagen plannen maken voor meer autonomie op het gebied van belastingen, uitgaven en de verzorgingsstaat, als Schotland op 18 september tegen onafhankelijkheid stemt.
Als mensen praten over ” vuile politiek” hebben ze echt niet altijd ongelijk!
Ik ken 3 Schotten (werkend in Nederland, dat wel) en die zijn er alle 3 flink op tegen dat Schotland bij de EU gaat en uit GB stapt.
Dat kan ze nog eens flink de kop kosten!
Aangezien hun economie al niet top is, zal het -zoals vaak al gebleken is bij andere EU landen- er niet beter op worden!
Een gesloten grens, geen financiële hulp meer van GB etc etc.
Dit gaat precies zoals in alle landen, de elite wil dit graag, ze zetten een campagne op waarin mensen voorgelogen worden over alle voordelen.
Hier ging het niet anders.
En straks stemt 80% TEGEN afscheiding.
We zullen zien of ze gaan of niet, dan.
Vilseledd [8] reageerde op deze reactie.
Misschien moeten ze de engelsen laten stemmen over schotse onafhankelijkheid.
Zwitserland loopt best aardig zonder de EU. hopelijk inspireert dat de Schotten.
Shur [5] reageerde op deze reactie.
“zijn er bijna altijd mensen die zeggen dat je als klein land zo zwak staat”.
ik zou ook graag met de eu ophouden, maar ik denk dat, als het al
lukt om te stoppen, diezelfde eu zal komen met “maatregelen”, zo-
als bijv. torenhoge invoerrechten enz.
naar mijn mening is het beter te wachten tot de eu instort, dat
gaat toch wel gebeuren, of tot duitsland er genoeg van krijgt en
uitstapt, dan kunnen wij wel mee.
voor de schotten komt het eerste probleem er al aan: los van
engeland, maar het pond blijven gebruiken. dat gaat de eu niet
accepteren, lidmaatschap voor nieuwe toetreders houdt ook in
een overstap naar de euro.
maar ik wens de schotten het beste.
Shur [6] reageerde op deze reactie.
@Overnight [3]:
Zwitserland is niet te vergelijken met Schotland, afgezien van dat ze beide relatief klein zijn en bergen hebben.
Maar Zwitserland verdiend een heleboel geld met de bankrekeningen en kaas en nog wat dingen.
Schotland daarentegen heeft vooral Whisky, en veel meer niet.
Ja ze hebben aardgas, maar ze denken toch niet dat ze de opbrengsten daarvan zelf mogen houden?
Oh nee, daarvan moet een aanzienlijk deel afgestaan worden aan de EU.
Het zou hun grootste fout zijn bij de EU te gaan.
@ergo [4]:
Ik vermoed idd ook dat als Nederland uit de EU zou stappen (liever gister dan vandaag imo) we dan een heel kinderachtig gedrag gaan zien van de EU.
Net zo zielig als hoe ze zich nu tegen Rusland gedragen.
Mogen we overal extra voor betalen ineens, buitenproportioneel.
En doen we zaken met landen als Rusland, zullen we wel helemaal afgebrand/geisoleerd worden.
En ik denk dat Schotland hetzelfde kan verwachten van Engeland, als ze zich afsplitsen en bij de EU gaan.
Dat gaat ze veel meer kosten dan opleveren.
Tenzij de rijkere EU landen weer 300 miljard ophoesten natuurlijk…..
Wat is dat toch voor schijterig nep-argument :
en we zijn al zo klein ! En het G H Luxemburg dan ?
die hebben nog minder inwoners dan een Nederlandse of Belgische provincie ……….
En Lichtenstein en Malta zijn ook niet bepaald continenten … toch ?
En waarom perse bij de EUssr willen blijven ? IJsland wil ook geen lid worden van die bende
hadjememaar [9] reageerde op deze reactie.
@Shur [1]:
“Aangezien hun economie al niet top is, zal het -zoals vaak al gebleken is bij andere EU landen- er niet beter op worden!”
Wat een onzin, dat ze het niet zelf kunnen redden. Ten eerste bestaan de Schotten uit hardwerkende en zuinige (zo je wil: gierige) mensen. Dit wordt ingegeven door het calvinisme; economisch gezien is dat de beste religie. Ze boezemt de aanhangers een voortdurend gevoel van tekortschieten in en werk staat sowieso al hoog in aanzien, indachtig Gods woord van “in het zweet uws aanschijns”. Ten derde laten alle bedrijven met ‘Mac-‘ in hun naam zien, dat de Schotten ook wereldwijd hun mannetje staan.
@Alex Mulder [7]: Inderdaad een nep argument in plaats van te zeggen :”we moeten met Vlaanderen samengaan,dan zijn we een midden Europese staat,waar rekening mee moet worden gehouden”,maar dat zit er bij dergelijke elementen niet in,wel het vuur uit de schenen lopen om Kosovo van Servie af te scheiden (Verhagen),maar nooit de Nederlands/Vlaams sprekende gemeenschap vrij maken van de Waalse invloed.
Comments are closed.