Politie_Car_cartoonDe nationale politie heldert 50.000 misdrijven per jaar minder op dan de afzonderlijke korpsen eerder. Dat meldt Trouw op basis van CBS-cijfers. Het is niet bekend wat de oorzaak is, zegt de nationale politie. Het ophelderingspercentage lag eerst  rond de 25 procent, in 2013 lag het net boven de 22 procent. In dat jaar werd de nationale politie ingevoerd. Er werden vooral minder geweldsmisdrijven en zedendelicten opgelost, schrijft Trouw. TT

Soms krijg je het als columnist wel erg makkelijk voorgeschoteld: een kant en klaar artikel voor de rubriek ‘Goed Geregeld’. De politie heeft na reorganisatie 16.000 blauwen op straat  en 34.000 grijzen achter het bureau, managende beleidsmakers. (en van die 16.000 op straat is een groot deel ook nog anderszins werkend).

De reorganisatie was ingesteld om meer blauw op straat te krijgen en de prioriteit lag bij het oplossen van gewelds- en zedendelicten. Nu zien we daar de resultaten van. Ook in vergelijking met de naburige landen, steken die oplospercentages schril af.

Weer een triest voorbeeld van hoe het niet moet, weer een argument dat overheidsbemoeienis niet goed werkt.

14 REACTIES

  1. Een jaar geleden werden we tijdens onze vakantie verblijd met de mededeling dat er was ingebroken in onze woning. De technische recherche had andere prioriteiten (er werd niet gemeld welke prioriteiten dit waren, maar ik vermoed koffie drinken gezien het aantal inbrekers dat wordt opgepakt) en dus kan je als burger gewoonweg doodvallen.
    De politie is er niet om de gewone burger te voorzien van veiligheid, maar om de overheid te voorzien van extra inkomsten.

  2. Tja, logisch. Onze (ooit beste) vrienden wiens pet ons allemaal past(e), zijn vooral druk met boetes uitdelen voor snelheden en parkeren.
    Dat levert iets op. De rest “kost” geld….
    Ik zou me tegenwoordig doodschamen om nog bij de Politie te werken.. Lijkt wel gelijk met de status van een bankmedewerker . .
    Oplichting en corruptie wat de klok slaat.

    ergo [12] reageerde op deze reactie.

  3. Nederland mag blij zijn in de top van de slechtste politie korpsen ter wereld te schoren. Allerlei propaganda over meer blauw op straat en dergelijke hebben een averechts effect gehad. Het kost allemaal veel meer er zijn meer leiders en meer koffiedrinkers maar de politieambtenaar waar de normale burger service van wil hebben daar moet je lang op wachten of komt helemaal niet als er echt een probleem is.

    Vilseledd [8] reageerde op deze reactie.

  4. … En weet je wat het zure in dit verhaal is. Als je met de gewone agent ( ja ik heb een goede vriend die agent is) praat dan schaamt hij zijn ballen uit zijn broek voor het gevoerde beleid. Als plichtsgetrouw mens doet hij echter wat hem wordt opgedragen. Niets meer dan dat, want voor overwerk wordt je berispt. En dus blijven er steeds meer zaken liggen. Boetes uitschrijven is zo ongeveer het enige waar ze nog voor de baan op mogen. Surveileren? Weet je wel wat benzine kost? Dat is wat zijn baas zegt… Krankzinnig gewoon.

    Enfin misdaad wordt zo wel steeds makkelijker. De pakkans is maar liefst 22procent.

    En als ik dan dat fosiel Opstelten hoor brommen dat het beter moet dan schiet ik vrolijk in een lachkramp. Wat is die man een karikatuur zeg.

  5. Oplichters schatten de pakkans al zo klein in, dat ze gewoon onder eigen naam opereren; wel zo makkelijk. Uiteraard heeft zo’n transitie een tijdelijk klein negatief op de pakkans, maar ze leggen ook de prioriteiten verkeerd. Laatst las ik, dat de politie kwam opdraven, omdat iemand valse zegeltjes probeerde in te leveren. Ze hadden ook kunnen zeggen: “U heeft hem zelf door de mand laten vallen en dergelijke zaken hebben voor ons geen prioriteit. Bovendien bindt u met dergelijke systemen de poes op het spek.”

  6. Had je iets anders verwacht? De prioriteiten van politie en justitie zijn immers:
    1) Politici (en ambtenaren) beschermen.
    2) Gehoorzaamheid aan politiek beleid afdwingen.
    3) Geld innen voor de politieke kaste.

    @Vilseledd [8]:
    “Flikken” is toch fictie? Net als het sprookje dat de politie er is om boeven te vangen. Dat doet men nog een beetje op redenen van imago, public relations, en acceptatie door het publiek.

  7. Overheidsbemoeienis? Dan gaat naar de zeker naar de kleauten.
    Schaalvergroting? Dan gaat het zeker naar de kleauten.

    En het ergste van alles is nog, dat deze parttime belasting-inners in hun stoere uniformpjes JUIST de ergste misdrijven minder oplossen: geweldsmisdrijven en zedendelicten, waaraan slachtoffers jarenlange trauma’s kunnen overhouden, lossen ze minder op.

    Maar zoals hierboven al geschreven: verkeersboetes innen en de belastingdienst bijstaan met hun razzia’s hebben vast en zeker prioriteit.

    Tuig is het. Tuig met nauwelijks een VMBO-niveau én een wapen aan hun stoere koppel. Want dat is veiliger dan een weldenkend mens thuis een wapen laten bezitten.

Comments are closed.