@Yourke [1]:
Socialisme betekent dat jij je moet opofferen voor anderen en dus voor mij.
De socialist vindt dat hij het volste recht heeft om jou te dwingen bv. je geld af te geven omdat ik hij vindt dat hij een “betere” bestemming weet.
Als we het dan toch over de moraliteit van socialisme hebben, dan heb ik hier nog wel een aardige:
Voor mij zijn zowel socialisme als liberalisme achterhaalde begrippen. Waar het werkelijk om gaat zijn (morele) rechten en plichten die ieder individu heeft naar elkaar en de samenleving toe en de samenleving naar ieder individu toe. Rechten en plichten zijn geen tegengestelde maar complementerende elementen. Socialisme legt teveel de focus op de samenleving en liberalisme teveel op het individu terwijl de waarheid zoals altijd in het midden ligt. Het symbool daarvoor is het lemniscaat van twee gelijke cirkels dat tevens eeuwigheid of perpetuum mobile symboliseert. Nooit mag één persoon (dictator) of een kleine groep (oligarchie) de wil aan anderen opleggen maar tegelijkertijd mag nooit de samenleving de vrije ontplooiing van elk individu tegenhouden. Het is een subtiel krachtenspel dat we helaas nog niet hebben kunnen verwezenlijken om verschillende redenen die hier te ver gaan om uit te leggen.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
helaas is “het juiste” voor veel mensen socialisme. Anders ben je tegen de armen helpen, de kinderen helpen en ben je een egoist.
Hub Jongen [2] reageerde op deze reactie.
@Yourke [1]:
Socialisme betekent dat jij je moet opofferen voor anderen en dus voor mij.
De socialist vindt dat hij het volste recht heeft om jou te dwingen bv. je geld af te geven omdat ik hij vindt dat hij een “betere” bestemming weet.
Als we het dan toch over de moraliteit van socialisme hebben, dan heb ik hier nog wel een aardige:
Vreemdelingenhaat of broedermoord?
http://www.nachthemel.nl/index.php/27-eussr/280-vreemdelingenhaat-of-broedermoord
Voor mij zijn zowel socialisme als liberalisme achterhaalde begrippen. Waar het werkelijk om gaat zijn (morele) rechten en plichten die ieder individu heeft naar elkaar en de samenleving toe en de samenleving naar ieder individu toe. Rechten en plichten zijn geen tegengestelde maar complementerende elementen. Socialisme legt teveel de focus op de samenleving en liberalisme teveel op het individu terwijl de waarheid zoals altijd in het midden ligt. Het symbool daarvoor is het lemniscaat van twee gelijke cirkels dat tevens eeuwigheid of perpetuum mobile symboliseert. Nooit mag één persoon (dictator) of een kleine groep (oligarchie) de wil aan anderen opleggen maar tegelijkertijd mag nooit de samenleving de vrije ontplooiing van elk individu tegenhouden. Het is een subtiel krachtenspel dat we helaas nog niet hebben kunnen verwezenlijken om verschillende redenen die hier te ver gaan om uit te leggen.
Comments are closed.