dellLigt het aan mij dat ik bij het onderzoek naar de oorzaak van deze gruwelijke ramp zo vaak vraagtekens moet zetten?*****
Ik zou toch volledig vertrouwen moeten hebben in een Nederlandse onderzoekscommissie?*****
Maar er gebeuren hier van die rare dingen.Het begint al met een direct uitstel van twee weken voordat het onderzoek ter plaatse echt ging beginnen. Omdat onderhandelen met de separatisten de gedachte kon oproepen dat daarmee de separatistische afscheiding erkend zou lijken. Dit komt over als een slap smoesje! En het vermoeden dat er ondertussen belangrijke bewijsstukken konden verdwijnen, werd er door aangewakkerd.

De kritische berichten over het onderzoek vanuit Rusland en Maleise hielpen om mijn vraagtekens te versterken.

En het meest recente vraagteken komt met de berichten dat alle brokstukken zijn opgehaald,  en je krijgt dan tientallen foto’s van brokstukken die er nu nog liggen; terwijl in de NOS gemeld wordt dat nu alles hier is.

FOTO’s nadat alles weg is:
WRAKSTUKKEN MH17 AANGEKOMEN IN NL, DIT IS WAT ER NOG LIGT OP DE RAMPPLEK:
________________
P.S. n waar is dat andere Maleisische toestel, MH 3xx . dat zo maar van de rada verdween en nu nergens meer is?
———

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

11 REACTIES

  1. Zet maar gerust steeds vraagtekens, alleen zal het niet helpen.
    Dit wordt gewoon een grote doofpotaffaire. Want als de waarheid naar de zin van de VS zou zijn geweest dan zouden alle krantenkoppen in de westerse pers uit hun voegen zijn gebarsten.
    Nu gaan onze kleinkinderen het echte verhaal in 2060 lezen als een incident uit het verleden. Net als de waarheid over de moord op Kennedy nu wordt vrijgegeven, nu het niemand meer interesseert.

  2. Ga er voorlopig maar van uit dat de Oekraiense vrienden van Rutte c.s. er al dan niet express achter zitten. Verder wat Joseph Kétèll hierboven schrijft, want als men een spatje hard bewijs had kunnen vinden om Putin de schuld te geven… Maar Putin is een veel betere pokerspeler dan Mark Rutte en zijn trekpoppen.

  3. Kan het gezeur afgelopen zijn? De Oekrainse regering heeft allang een onderzoek gedaan en is daarbij op de feiten gestuit! Het vliegtuig is per ongeluk door de Russen neergeschoten maar zij mikten eigenlijk op een Aeroflot burger-toestel bomvol met Russische passagiers. Dit omdat die vieze Russen een smoes wilden hebben om Oekraine van de misdaad te beschuldigen zodat zij het land konden binnenvallen. Dit is door het hoofd van de Oekrainse inlichtingendienst vastgesteld.

    According to Britain’s foremost news tabloid, The Mail on Sunday, quoting the head of Ukraine intelligence, the insidious design of the pro-Russian rebels (supported by Moscow) was to shoot down a Russian commercial airline plane, with a view to blaming the Ukrainian government. The objective of this alleged “false flag” covert op was to create a justifiable and credible pretext for Vladimir Putin to declare war on Ukraine.
    http://www.globalresearch.ca/desperate-mh-17-intelligence-spin-by-ukraine-secret-service-pro-russian-rebels-had-targeted-a-russian-passenger-plane/5395501
    (/sarcasm)

    gemelos [4] reageerde op deze reactie.

  5. @gemelos [4]: hahahahaha

    let op /sarcasm; dat betekent: einde sarcasme. Daar ben je dan dus mooi ingetrapt. Uiteraard hebben de Oekra’s het vliegtuig neergeschoten – maar niet omdat ze dachten dat Putin erin zat, het steekt heel wat smeriger in elkaar dan dat. En het smerige begint zich steeds duidelijker af te tekenen. Mijns inziens dan. De Oekrainse inlichtingendienst heeft voor bovenstaande bewering precies 0 gram bewijs maar dit is wat ze hun eigen bevolking wijsmaken.

  6. wat vreemd is op de foto’s, is dat de brokstukken allemaal in “mooie” hoopjes lijken te liggen met zware en lichte stukken (zoals papier) bijelkaar, als het van 10 km valt dan zou het toch “egaal” verspreid moeten zijn?

  7. Niet alle brokstukken zijn opgehaald. Alleen dat wat nodig is voor onderzoek.
    De rest wordt verschroot.
    Ik herinner me een bijna gelijke werkwijze na 9/11.

  8. Waarom vraagt nooit iemand in de pers (en hier ook niet trouwens) zich af waarom de inhoud van de zwarte doos nog steeds niet is vrijgegeven???

  9. Denk dat NL het beste land ter wereld is waar de doofpot zo groot is dat dit geval er probleemloos inpast…..
    Bovendien hebben wij de schadevergoeding al ontvangen….
    Die 122,5 Ton goud moet je dan ook zo zien denk ik , eerlijk bij elkaar geroofd door de NATO vanuit Ukraine en Lybie…..

  11. Vertrouwen hebben in onze overheid is net zo dom als in een kooi met hongerige leeuwen blijven zitten omdat de dompteur buiten de kooi zegt dat ze je niets doen.

Comments are closed.