Mijn vader is geboren in de oorlog. Dus ten tijde van de piek in het bijgaande plaatje.

Tijdens de zeldzame keren dat ik het nog aan durf om een politiek getinte discussie aan te gaan met de grijze Hijseenberg, oppert hij meestal dat ik niet zo moet zeiken over de overheid want in de jaren 70 was de inkomstenbelasting hoger. Nu liep ik toen nog in de luiers, maar voor zover ik weet waren er toen ook tal van aftrekposten waardoor het effectieve gemiddelde tarief waarschijnlijk lager lag dan nu. Verder is het niet echt een argument. Beetje in de categorie ‘ik werd vroeger nog vaker geslagen door mijn ouders’.
En louter inkomstenbelasting is niet bepalend. De creatieve fiscus heeft in de tussentijd duizendmiljard nieuwe belastingen verzonnen. Belasting op een fictief rendement bijvoorbeeld – hoe kom je erop – en nog verrassender, hoe komen ze er mee weg? Dat kan toch alleen op een belastingboerderij met slapende slaven? Energiebelasting is ook zo’n leuke, ik betaal haast meer aan energie dan aan huur en in de zestiger jaren was de accijns op benzine (en de BTW erover) vast niet zo hoog als nu. Door al die ongebreidelde creativiteit – en spilzucht – van de roverheid mag de gemiddelde arbeider waarschijnlijk 8 maanden van het jaar voor een ander werken.
‘Vroegah’ kon je met 1 kostwinner nog een huis betalen, een auto, een gezin onderhouden etc. Is nu toch wat lastiger en dat ziet de overheid graag. De vrouw die werkt in het huishouden kun je niet belasten. Het huis dat mijn vader indertijd heeft gekocht, heeft nu een enorme overwaarde. Toch lekker. Dankzij de overheid die zich met de ruimtelijke ordening heeft bemoeid en derhalve de nieuwbouw heeft gefrustreerd. Schaarser = hogere prijzen. En de HRA uiteraard, ook zo’n boegbeeld van vrije marktwerking.
En andere klassieker uit zijn arsenaal met drogredenen is: ‘wij hebben het land opgebouwd na de oorlog’. Nu kan ik me daar iets bij voorstellen als hij Rotterdammer was geweest. Maar het is niet zo dat in 1945 het hele land in puin lag dacht ik. Nadat de moffen opgerot waren en heersers die wel ‘Scheveningen’ konden zeggen weer vrolijk de knoet overnamen (men ging voortvarend te werk middels grootschalige legale roof), ging iedereen aan het werk (want nog niet gehinderd door een gezwollen overheid) en kreeg daar gewoon voor betaald. Het is voor zover ik weet niet zo dat iedereen toen gratis ende voor niets gearbeid heeft om wat neer te zetten waar de huidige generatie nu profijt van heeft. Sterker nog, het is een hele prestatie om Slochteren leeg te zuigen EN een enorme staatschuld achter te laten voor je kinderen. Chapeau!
Mijn vader heeft verder enorm geprofiteerd van rammelende BV wetgeving (pas in de jaren 90 een beetje gerepareerd) in combinatie met royale subsidies (Wet Investeringsregeling). Zo min mogelijk winst maken op papier dus decennia lang nauwelijks belasting betaald. Nu heeft hij een AOWtje met aanvullend pensioen en wat neveninkomsten in een markt die niet zou bestaan zonder overheids bemoeienis (ik wil niet teveel in detail treden, maar het is een soort verplichte APK waardoor hij makkelijk omzet kan draaien omdat mensen geen keuze hebben). In zijn uitbundige vrije tijd zit hij te puzzelen op de ingewikkelde regelgeving mbt auto van de zaak en rijdt hij derhalve altijd in een nagelnieuwe wagen met de minste bijtelling, de hoogste subsidies en vervroegde milieu afschrijvings mogelijkheden etc.
Al met al dus maximaal geprofiteerd van allerlei overheids bemoeienis en bijna zijn hele leven comfortabel kunnen snurken zonder iets van toegevoegde waarde te doen. Dus wee je gebeente als je iets negatiefs zegt over vadertje Staat. Laat die ouwe lekker op de golfbaan staan terwijl jij in je tweedehands koekblik in de file (land opgebouwd maar wegen vergeten?) aanschuift op weg naar je baantje waar je netto nauwelijks iets aan over houdt.
O ja, voor ik het vergeet: zijn pensioen rendeert niet zo goed meer de laatste tijd. Iets met gemanipuleerde rentestanden door een door hem geliefde entiteit. Arme drommel, hij heeft overigens nauwelijks premies ingelegd, maar een kniesoor die daar op let. Of je even wilt bijpassen zodat hij kan genieten van dat ‘ gegarandeerde’ rendement en jij later met een kloeke collectie waardeloze beloften opgescheept zit. Voor de duidelijkheid, het is niet echt een verzoek, je wordt toch wel gedwongen via de overheid. Je weet wel, die figuren die geen Duits spreken en beweren dat je vrij bent.
Slaap lekker.
Hijseenberg. Januari 2015
Ik heb er ook zo één.
Ze hebben 60 jaar lekker zitten tafelen, nu de rekening gepresenteerd wordt blijken ze een lege portemonnee te hebben.
Iets voor Niets is van alle tijden.
Mijn vader heeft het altijd over lokale PVDA lieden die opvallend genoeg errug kapietalisties zijn in het verzamelen van vermogen, zoals huizen. Je verwácht het niet, hè.
Ja er zijn heel wat mensen die geprofiteerd hebben van AOW en andere uitkeringen waarvoor zi niets hadden betaald.
Nu wordt het allemaal moeilijker en blijkt dat je niet kunt blijven doorgaan met al die leuke dingen en alle betalingen voor je uit te schuiven of aan je (klein)kinderen!
Andre NI [5] reageerde op deze reactie.
In dat soort gevallen blies ik vroeger altijd eens zachtjes tegen de naald.
@Hub Jongen [3]:
“..alle betalingen voor je uit te schuiven of aan je (klein)kinderen!”
Dat laatste gaat niet gebeuren. Er gaat een grotere vraag komen van de jeugd naar politici die de oudjes een financiële bal af gaan draaien. En mocht het zo zijn dat de slachtoffers electoraal aan het langste eind trekken, dan is dat niet meer dan tijdelijk want de overgebleven, niet geëmigreerde jeugd zal het niet meer op kunnen hoesten.
Comments are closed.