Om de economie te stimuleren gaat de ECB staatsobligaties van EURO-landen opkopen.
Het is mij een raadsel welk mechanisme men in gedachten heeft om hiermee de boel te gaan redden aangezien de EURO’s waarmee dat schuldenpapier wordt betaald niet bestaan in de echte economie en slechts verzonnen zijn door de ECB en de obligaties die opgekocht worden nooit afgelost zullen worden. Praktisch gezien komt er een berg ongedekt geld op de markt waar geen productie of diensten tegenover staan, een stapel gedrukte papiertjes dus.
Men gaat gedrukte papiertjes die staatsobligaties heten kopen met papiertjes die EURO heten.
Dit idee lijkt mij slechts een ingewikkelde manier om schuldenlanden van gratis fantasie-EURO’s te voorzien, in plaats van ze die EURO’s rechtsreeks te geven wordt er gedaan alsof het om leningen gaat. Wie wordt hier voor de gek gehouden ?
Wederom proberen socialistische overheden iets uit niks te creëren door het opbakken van lucht, in dit geval zelfs twee keer.
Zoals altijd zijn ze op jacht naar de gratis lunch.
Ik ben het met ze eens, het stimuleert de economie.
Maar;
Voor hoe lang?
En ten koste van wat?
Wladimir van Kiel [2] reageerde op deze reactie.
@Matthijs [1]: wat is dan het mechanisme achter deze stimulans, hoe werkt het ? Ik zie alleen waardeloze papieren briefjes die voor andere waardeloze papieren briefje worden geruild, dubbel gebakken lucht dus.
Hub Jongen [3] reageerde op deze reactie.
@Wladimir van Kiel [2]:
Ja, ik zou ook wel eens die echte verklaring willen weten.
Misschien gaat het het in de richting van:
–De ECB drukt euro-papiertjes.
–Dat is dus ongedekt, valsemunterij, maar ze doet alsof het echt geld is voor de aankoop van bvb Griekse staatsobligaties
–De Grieken aanvaarden dat als echt geld, en gaan daarmee in de economie echte waardevolle dingen kopen.
–Dat wordt door iedereen geaccepteerd en de economie gaat bloeien.
Ik begrijp alleen nog niet waarom de ECB (en discipelen als DNB) niet veel meer van die europapiertjes drukken en bv elke burger in de EU 10.000 euro geven.
Ik denk dat de EU het meest bloeiende land wordt met alleen maar rijke mensen. Waarom doen ze dat niet?
@Hub Jongen [3]: EURO 10.000 maar ? Wat zuinig, EURO 10.000.000 voor iedereen dan zijn we allemaal dik miljonair en hoeft niemand meer te werken.
@Hub Jongen [3]: EURO 10.000 maar ? Wat zuinig, EURO 10.000.000 voor iedereen dan zijn we allemaal dik miljonair en hoeft niemand meer te werken.
Niemand heeft eraan gedacht dat dit geld helemaal niet op de markt komt? Hoeveel kost het financieren van oorlogen, hoeveel geld is men nodig om gaten bij grote, belangrijke ondernemingen te stoppen, hoeveel geld zal verdwijnen via constructies in particuliere malafide handen die rekeningen hebben lopen in Zwitserland, om maar een land te noemen.
Iedereen gaat er van uit dat ECB ‘president’ Mario Draghi een een oprecht Italiaans Goldman Sachs pionnetje is die transparant met het geld mag strooien. Maar wat weten wij nu van de ECB? In het kort weten we dat zij het Europees monetair beleid voeren en kunnen bepalen hoe binnen de EU de politiek financiële kwesties dient te hanteren en heeft het daarmee direct invloed op de politiek. Ze kunnen zelfs de politiek het zwijgen opleggen indien nodig. Maar verder dan de balie komen we niet, wat er exact in de keuken gebeurt blijft een raadsel, daarbij moeten we vertrouwen op de raad van bestuur. En wat een raad voorstelt weten we uit de dagelijkse gang van zaken bij een gemiddeld bedrijf.
Hoezo socialistische overheden? Waar zitten die dan in Europa, behalve in Frankrijk? Neo-liberalen en liberalen bedoel je zeker.
wladi [8] reageerde op deze reactie.
@Biggles [7]: dit regime (neo) liberaal ? De staat beheerst alles, hoe en wat je produceert, hoe je de administratie doet, wat je je werknemers betaalt, hoeveel vrouwen er in de directie zitten en nog wat van die “liberale” zaken en als je er iets aan overhoudt wil de staat daar 35% van. Als dat (neo) liberaal is in jouw ogen dan is Noord-Korea dat ook. Liberaal betekent dat je je zaken kunt regelen zonder staatsbemoeienis en dat kn hier echt niet
Op grond van de opgekochte leningen mag de ECB tot 40x dat bedrag uit de lucht toveren in de loop van een aantal jaren. Want er is een schrijnend geldtekort dus behoefte aan papieren of electronische fantasietjes. Zonder leningen geen geld en het geld is op; er zijn alleen nog maar schulden over. Er moeten dus nodig nieuwe schulden gemaakt worden zodat nieuw ‘geld’ kan ontstaan. Fijn voor bv Oekraine!
Bovendien kunnen landen als Griekenland of Oekraine nu een nieuwe lening aangaan waarmee zowel de oude schuld als de rente over die schuld wordt omgezet in een nieuwe, grotere schuld met nog af te betalen nieuw toegevoegde rente waarvan de aflossing op de hoofdsom plus de af te betalen rente gegarandeerd wordt door de Oiropese burger, de eindverantwoordelijke voor de lening via datzelfde ECB.
In de praktijk komt het erop neer dat al het nieuw aangemaakte geld vrijwel rechtstreeks in de hele diepe zakken van de bankiers verdwijnt, want de landen gebruiken dat geld om hun oude schulden plus de rente daarop ‘af te betalen’ dmv het aangaan van een nieuwe lening met nieuwe rente, dan hebben ze weer even geld om rond te komen.
Dat kan nu weer want er is een ECB smoes gevonden, er is nog meer geld uit het niets *geschapen* dmv obligaties opkopen. Waarna een volgende truuk moet worden bedacht om de ‘geld’voorraad te inflateren als alles op is. Wat zo ongeveer 2 tot 3 jaar duurt als we de FED/USA kant uitgaan.
Al dat geld vertegenwoordigt waarde en het is die waarde die door bankiers wordt geoogst mbv *privatisering*. Daar zijn ze dus op uit – hele landen opkopen via “odious debt” compleet met burgertjes die tot in de tigtigste generatie zullen moeten kromliggen om alles ‘af te betalen’. Tel uit je winst. Compound interest rules en daar komt geen socialisme bij kijken maar pure machtswellust en hebzucht. De bankiers bezitten inmiddels 7 planeten aarde als het niet nog meer is.
Ik snap wel waarom mensen het niet snappen. Het is te krankzinnig voor woorden 🙂 http://langleveeuropa.nl/2015/01/kunnen-individuele-banken-geld-creeren-uit-het-niets/
http://en.wikipedia.org/wiki/Odious_debt
wladi [10] reageerde op deze reactie.
@Ness [9]: hoe je het draait of keert, het zijn en blijven dus leningen die ergens in de toekomst moeten worden afbetaald. Wat de ECB doet is steeds weer de steeds groter wordende afbetaling een stukje verder in de toekomst duwen. Uiteraard zal die schuld nooit worden afbetaald en gaat de schuldenaar uiteindelijk op de fles en draait iedereen met zijn hele hebben en houden en pensioen op voor die schuld.
Andre [22] reageerde op deze reactie.
Wladi, ik draai of keer niks. Dit is zoals het gaat. Leningen PLUS de rente op die leningen worden afbetaald door nieuwe leningen te sluiten over dat totale bedrag waar dan weer nieuwe rente op staat. Op die manier kom je nimmer van de uitzuigers af, zoals je zelf ook aangeeft. Maar het gaat helemaal niet om de afbetaling, het gaat om de controle die dmv de schuld kan worden uitgeoefend op de ganse wereldbevolking.
Alles wat waarde heeft komt in handen van deze monopolisten. En dat is *NIET* de staat of staten. Het zijn de hele hele hele hele hele rijken die zowel de aandelen van de banken als wel de aandelen van de bedrijven bezitten, en geen enkele band hebben of loyaliteit voelen tov welk land of welk volk dan ook. Zij hebben deze landen letterlijk in eigendom, inclusief politici.
https://www.youtube.com/watch?v=2B_SxGmSJP0
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NJd0jd0PIWk#! <–deze man gaat heel snel maar geeft een compleet beeld van hoe het er in de echte bankenwereld aan toe gaat.
wladi [12] reageerde op deze reactie.
@Ness [11]: als dit weer richting zionisten en joden gaat dan haak ik af.
Ness [14] reageerde op deze reactie.
Rattebiealoon [15] reageerde op deze reactie.
**Banken mogen echter pas leningen afsluiten – wettelijk – als ze een mooie smoes hebben. Obligaties opkopen bv. Want er moet een schuld aanwezig zijn opdat er *fractioneel gebankierd* dwz geld uit de lucht getoverd kan worden. Aan mensen en landen die hun schuld afbetalen hebben ze niks. Het gaat ze niet om geld. Geld is h e l e m a a l niks waard; ze bezitten alle geld ter wereld toch al. De schuld, die heeft waarde voor uitzuigers en parasieten.
@wladi [12]: Er zitten veel zionisten tussen deze hele rijken, ja. Ze zijn oververtegenwoordigd wegens historische redenen. Maar met joden heeft het weinig te maken. Als je iedere keer als het over geld gaat in een stuip schiet vanwege je afkomst loop je zwaar achter. Ik ben net zo pseudo joods als jij – met meer *semitische genen* dan menige jood. Get over it!
wladi [16] reageerde op deze reactie.
@wladi [12]:
Dus? Mond houden en luisteren naar en reageren binnen aangegeven grenzen? Waar is en blijft dan het vrije woord en de gedachte, maar vooral de naakte waarheid? Dan gaat uiteindelijk ook dit onderwerp jammerlijk op basis van lichtgeraaktheid op in wat ook de mainstream wil en dicteert? En daarmee is de discussie zinloos en gesmoord, hoewel ik begrijp dat dit onderwerp niet in oeverloze eenzijdigheid ten onder mag gaan en het je persoonlijk raakt. Maar als de feiten tegenspreken van wat jij persoonlijk vindt en het geheel der dingen er zo bijliggen dan daag jezelf uit en vertel hoe jij dit wilt bespreken zonder het idee te hebben dat een bepaalde bevolkingsgroep hier verkeerd wordt weggezet. Helaas, maar namen en afkomst spreken boekdelen. Zonder ook maar ergens de schuldvraag te leggen of een oordeel te vellen, je kunt niet alles met de mantel der liefde bedekken of wegkijken en doen alsof het niet zo is. Het is zelfs eng om te denken dat een dergelijk issue niet bespreekbaar zou mogen zijn, lijkt op old school thinking of een gecontroleerde staat die ook bepaalt wat wel of niet toegestaan is.
De symptomen zijn duidelijk zeggen deskundigen, de onderliggende oorzaak die is de wereld uit te helpen en heeft een naam, maar daar praten we met niemand over, omdat het te gevoelig ligt en het systeem er niet bij is gebaat. Punt uit!
@Ness [14]: van mij mag je alles zeggen en vinden wat je wil en het raakt mij niet persoonlijk, mij een zorg wat een ander vindt alleen ik heb geen zin in steeds weer betrokken te raken in discussies waar bij ieder denkbaar en ondenkbaar onderwerp het moet gaan over hoe de joden weer eens samenzweren tegen het arische ras. Dus gaan jullie gerust je gang maar ik heb daar geen zin in.
Overigens lijkt het mij dat persoenen die echt altijd en overal conspirerende joden zien gewoon patiënten zijn.
In dit geval ben jij degeen met de lange tenen hoor Wladi. In alle voorgaande posts die ik schreef over geld gaat het helemaal niet over joden, niet over zionisten, het gaat over the manier waarop de ECB geld aanmaakt – puur technisch. Jij bent degeen die ineens met joden en zionisten op de proppen komt.
Ik was/ben bezig een geldsystem uit te broeden – heeft ook al niets met joden te maken – gebaseerd op chaos theorie zonder daar ook maar een grammetje politiek of ideologie te betrekken juist omdat het puur technisch is. Maar daarvoor moet men eerst het huidige systeem begrijpen en wat daar aan schort anders blijf ik uiteggen.
Als dat al niet kan hou ik er bij deze subiet mee op. Want het is liefdewerk oud papier en er gaat heel veel tijd inzitten, en bovendien ligt mijn eigen interesse niet op dit gebied. Er zijn zaken die ingewikkelder en dringender zijn dan het slim laten rondzoeven van stomme papiertjes.
wladi [18] reageerde op deze reactie.
@Ness [17]: in dat geval mijn excuses en ga alsjeblieft door
Ben door de bank uitgenodigd voor de wedstrijd Feyenoord FC Twente. Super, die banken toch.
“van mij mag je alles zeggen en vinden wat je wil en het raakt mij niet persoonlijk, mij een zorg wat een ander vindt”
Vind je dus wel, anders zou je reacties uitschakelen op topics, maar hier neem je gewoon een onverschillige houding aan en is de boodschap dat alles wat mensen vinden of denken voor jou dus totaal niet interesseert, das dan leuk om te weten.
Maar kom op zeg, laten mensen niet om de hete brij draaien, maar het zijn werkelijk de zionisten die macht hebben over het geldsysteem en voor een heel groot deel verantwoordelijk zijn voor de gang van zaken in de wereld. Deze mensen zijn meesters in het spelen van allerlei heel serieus te nemen (psychologische) spelletjes en het naar hun hand zetten van complete landen en hun regeringen door middel van bijv. infiltranten.
Het is dat jij het zelf aandraagt, want niemand in dit topic was er over begonnen, over de waarheid. Wel grappig en zeer lachwekkend dat velen opkomen voor zionisten, maar zionisten totaal niet weten wie die velen zijn en ’t laat ze ook nog eens Siberisch koud.
Rattebiealoon [21] reageerde op deze reactie.
@Rattebiealoon [20]:
interessant ipv intereseert
@wladi [10]:
Klopt.
Dat heet ook wel een Ponzi-scheme 😉
Rattebiealoon [23] reageerde op deze reactie.
@Andre [22]:
Grappig om te denken dat het nog daarover zou gaan, ik zou zeggen dat is een belediging voor de echte machthebbers. Het opkoopprogramma is slechts een onderdeeltje van een vele malen groter beleid waarbij men willens en weten de hele of de halve wereld economisch zal laten afzinken waarbij het doel altijd gehandhaafd blijft. Met een ponzi scheme heeft dit allang niets meer te maken, dat is kinderstof, dat is voor de kleine vissen. Hier gaat het om het grotere, het ultieme, de complete macht met alles erop en eraan. Totale vernietiging met als doel controle over alles!
Binnen de ECB zijn onder meer Klaas Knot, Jens Weidmann en Sabine Lautenschläger tegen het opkopen van staatspapier.
Misschien is het tijd en hopelijk nog niet te laat voor Duitsland en Nederland de euro “gedag” te zeggen zodat we eindelijk verlost worden van de chantagepraktijken van de EU en ECB.
Comments are closed.