Als het niet zo tragisch was, zouden we de wereld graag vergelijken met een kermis of circus.

image001-2

Maar u ziet het realistisch resultaat van een poging. Lijkt mij niet een kermis waar je graag naar toe gaat.

En de vraag wat gaan we er aan doen, is nog maar gering opgelost. Dus tot dan gaan we gewoon door met trachten mensen verstandig de realiteit te tonen.
Als mensen objectief de werkelijkheid zijn, zien ze ook hoe noodzakelijk het NAP (geen geweld) is voor een gezonde samenleving. Inclusief en vooral het afschaffen van geweld door overheden.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

9 REACTIES

  2. Wat gaan – kunnen WIJ er aandoen?

    Als ik kijk naar de wijzen waar op WIJ met elkaar leven.
    Meestal op basis van gewapende vrede, waar bij uitbarstingen
    van geweld een verschijnsel zijn, van tegen gestelde belangen.
    Zodat alles wat voordien in orde was, daardoor nu verloren is.

    Dat dit soort zaken, deze vernielingen, soms de motor zijn
    van de winst en de vooruitgang, lijkt het mij bijna onmogelijk
    om hier verandering in te verkrijgen.
    Zonder algeheel besef, dat deze manier van doen het paard achter de wagen spannen is!

    Er is dus een algehele omslag in denken noodzakelijk.
    Daar ligt het probleem.

    Het probleem is een gevolg van verdeeld en verkeerd denken.
    Voort komend uit allerlei niet ter zaken doende aannamen.
    Waar aan men om eigen redenen wil vasthouden.
    Ook al is daar vaak geen enkele noodzaak voor aanwezig.

    Denk hier bij aan: Godsdienst – politieke richting – zakelijke
    belangen, enz.

    Zaken die in het niet vallen bij de schade die word aangericht.
    Binnen de maatschappij, waar in wij moeten leven.

    Het menselijk leefpatroon is onder invloed geraakt van
    kortzichtige domheid, door eigen belang.
    We zijn het collectief uit het oog verloren.

    Zoals wij inde lucht leven, zo leeft een koraalrif in het water.
    Het rif werkt als een organisatie aan zijn bestaan.
    Het ondervind moeilijkheden maar niet door onnodige
    interne oorzaken.

    Als men genegen zou zijn, deze vorm van profijtelijk samen
    werken eens te bestuderen en toe passen in ons leefprofiel,
    dan is er denk ik, kans op verbetering.

    Mvg.G&R.

    Plato [3] reageerde op deze reactie.

  7. @Hub Jongen [5]:

    Beste Hub.

    Je vraagt me naar het knopje van verandering, op korte termijn.
    Dat knopje van verandering, werkt alleen met grof geweld.

    Onder no 2, probeer ik duidelijk te maken.
    Dat het een langzaam voort schrijdend proces
    van evolutionele aard is.
    Het duurt wat ons mensen betreft,al zo lang wij
    onderscheidingsvermogen hebben ontwikkeld.( Bewustzijn)

    Het betoog is dat wij naar mijn inzicht, de weg zijn kwijt geraakt.
    Door ons buiten de natuurlijke gang van zaken te willen
    plaatsen en handhaven.
    Elk voor zich op zijn eigen meest voordelige manier.

    Deze levenshouding leid naar grote verdeeldheid.
    En zo verstoren wij de onderlingen verstandhouding tussen
    mensen onderling. ( het geheel word er door verziekt)

    Waar door er zo af en toe met het knopje van snelle verandering
    word ge schakelt.

    Daar uit voort komend ontstaat het idee, dat aangeeft er een parallel is tussen beide organisatie structuren.
    Beiden zijn bezig zich als levende organisme instant te houden.
    Het verschil zit in ons bewustzijn, dat ons als individu uit de
    pas laat lopen.

    Dat niet naar elkaar willen luisteren, en met elkaar samen
    werken, maakt het verschil, tussen een vreedzaam bestaan
    op deze aardkloot en of rotzooi trappen.

    Als wij allen, daar bewust van kunnen worden en gaan
    begrijpen, dat dit het struikelblok is, pas dan is er hoop op
    verbetering met betrekking tot ons welzijn wereldwijd.

    Door de globalisatie golf van communicatie maken wij voor
    het eerst in ons bestaan hier op een kans.

    Echter de menselijke eigenzinnigheid moet dan wel afnemen.

    Dat is de taak die voor ons ligt.

  8. Het NAP principe is natuurlijk een nobel streven. Maar zolang libertariërs dat als ware het heilig aan blijven hangen zie ik niet zo goed hoe u de overheden er vanaf wilt houden om geweld te gebruiken jegens u.
    Als een tot de tanden gewapend arrestatieteam u komt ophalen om u in de petoet te smijten omdat u geen belasting meer betaalt dan bied u ze een kopje thee en een goed gesprek aan ?

    Is dat niet wat Toine Manders is overkomen laatst ? Omdat hij mensen adviseerde hoe ze LEGAAL de fiscale druk op hun inkomen wat konden verminderen ?

    Philosoof G&R Eigenwijs [9] reageerde op deze reactie.

Comments are closed.