Hans-Herman Hoppe heeft er een idee over dat wel dicht bij de feiten ligt. Kijk maar eens naar de verkiezingsdebatten op TV.

.Bij die verkiezingsdebatten proberen ze allemaal om voor hun doelgroep (stemvee) goed op te vallen.
Daarbij moet blijken dat hun collega/vriendje het niet goed doet, maar hij/zijzelf wel even gaat zorgen dat u rijk, gezond en veilig wordt. Het daarvoor benodigde geld zal hij dan wel van ” anderen” plukken. U krijgt belastingverlaging.
De afgelopen week was er een dergelijk debat (waarbij ik mezelf gedwongen heb te kijken om iets van te leren. Maar dat was verloren tijd!)
Daarbij viel wel direct op dat er alleen maar 6 mannen waren. Geen enkele vrouw!
Wat betekent dat?Hebben de vrouwen het opgegeven? Of hebben die betere wegen gevonden?
Doet me denken dat er ook in het libertarisme (te?) weinig vrouwen actief zijn. Welke reden heeft dat?
Kunnen libertariers hun eigen vrouw/vriendin niet eens overtuigen?




















Alsof vrouwen het zoveel beter zouden doen. Ze hebben wel andere methoden, maar zijn net zo op geld en macht belust als mannen. Vrouwen zullen vaak ook eerder andere vrouwen bevoordelen, vechtend tegen het denkbeeldige mannenbolwerk.
Het is mij een raadsel.
Sommigen zeggen mij, dat het komt, doordat de gemiddelde vrouw iets minder exact denkt.
Uit onderzoek blijkt dat vrouwen niet gelukkiger worden van dat gelijke rechten gedoe. Ze werken buitenshuis, hebben dezelfde rechten als mannen, maar zijn er niet echt happy mee. Maar nog steeds zijn er vrouwen die menen dat vrouwen onderdrukt worden, en dat mannen alle mooie baantjes inpikken (patriarchy).
Hub Jongen [4] reageerde op deze reactie.
@John [3]:
Voorzichtig met conclusies over FR vrouwen of DE mannen!
Als je naar de kandidaten en reeds gekozen bestuurders ziet, is het een mannen bolwerk. Dat is historisch gegroeid. Echter, vrouwen zullen wel degelijk hun weg erin vinden.
Mochten vrouwen bepaalde kwaliteiten hebben die mannen niet hebben, zul je dit verschil zien in hoeveel vrouwen en mannen die in dat type sector/branche werken.
Verder vind ik de discussie tussen mannen en vrouwen niet belangrijk en zeer suggestief.
Mannen reageren van uit wens gedachten en gaan er van uit dat deze gedachten, gevolgd dienen te worden.
Zo niet dan drammen zij door.
Vrouwen kijken de kat uit de boom.
En zien wel wat er van terecht komt!
Word het niks dan laten zij het daar veelal bij.
Mannen bijten zich vast en laten niet makkelijk het gewenste
idee weer los.
Zo raken zij inde meerderheid tov. vrouwen.
Zo wel in geloof als in de politiek. ( dat is om het even.)
Binnen het gezin zijn vrouwen vaak doortastender dan mannen,
waarschijnlijk een evolutionair trekje.
Comments are closed.