De verkiezingen naderen. De LP benut deze om haar boodschap te verkondigen. Bij deze Kim Winkelaar aan het woord. De LP is een heel andere partij dan de rest. Een partij die niet te koop is. Die een middelvinger opsteekt tegen de belangengroepen. Vandaar dat ik kan zeggen, stem LP of stem gewoon niet.
https://www.youtube.com/watch?v=v8zfJNufReY

Wilt u meer over de LP horen? Er is een item verschenen op radio 1 waarbij Kim Winkelaar zijn standpunten verdedigt. Geluidsfragment alhier.

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

9 REACTIES

  1. Het radio-fragment heb ik net beluisterd, het filmpje bekijk ik later vandaag. Wat mij opvalt is dat die mevrouw liever “zorg en milieu” heeft dan vrijheid.
    Is dat niet de kern van het probleem? De slaafjes hebben liever een meester die het voor ze regelt, dan dat men zelf moet kiezen hoe het moet worden aangpakt.

    Terug naar de radio, vind ik dat Kim ‘lastige’ vragen ontwijkt. Net als de gemiddelde broodpoliticus. Zoals hier:
    V: “Wie legt er dan de snelweg van Hilversum naar Den Haag aan?”
    A: “Die ligt er toch al?”

    Heel ad rem hoor, dat antwoord, maar het gaat niet in op de kern van de vraag: hoe wordt het “dan” geregeld?

    Ratio [2] reageerde op deze reactie.
    Kim Winkelaar [9] reageerde op deze reactie.

  2. @Naam * [1]: Inderdaad, juist bij infrastructuur zien we de overheid steeds falen. Je ziet Betuwe routes, en Fyra’s. Veel slechter dan nu kan het niet.

    Waar we beseffen dat centrale planning niet werkt staan vele automobilisten dagelijks lang in de file. En ze leggen de connectie niet dat ze net zo als de voormalige oostblokkers met de rijen voor de winkels zij ook slachtoffers zijn van centrale planning met de rijen autos voor de stad.

    js mill [3] reageerde op deze reactie.

  3. @Ratio [2]:
    Maar wie zorgt dat het initiatief wordt opgepakt, als de economische belangen daar niet voor zorgen, maar de menselijke belangen, bv om mensen bij faciliteiten zoals ziekenhuizen te laten komen, en wie weegt of eea rechtmatig tot stand komt in geval van conflicten?
    De mensen onder elkaar? Vertrouwd het libertarisme nou werkelijk op de juiste houding van de mens?
    We zijn niet allemaal een Plato die naar ‘het goede’ streeft.
    Het feit dat telkens, ook op dit forum, geen antwoord gegeven kan worden op dit soort vragen, zorgt ervoor dat ik de indruk heb dat het libertarisme niet het antwoord is op de vraagstukken in de werkelijkheid van bestuur danwel huidige organisatie van de ‘samen’leving.
    Het libertarisme lijkt mij meer een denkwijze die kan zorgen voor betere oplossingen en betere inzichten. Maar de ontkenning van de menselijke natuur is een utopie. De NAP zal nooit werken omdat mensen zich daar niet aan houden. Wie helpt de zwakkeren (in alle opzichten) als dat vrijblijvend is?

    Ratio [4] reageerde op deze reactie.
    Prepperoni [5] reageerde op deze reactie.

  4. @js mill [3]: Wie helpt de zwakkeren De zwakkeren hebben duizenden jaren overleefd zonder verzorgingsstaat. In een situatie met veel minder welvaart deelde men maar al te vaak het weinige dat men had. Hoe zou dat nu komen?

    Daarnaast, de overheid laat veel steken vallen, kijk alleen maar naar de voedselbanken. En is dus ook geen oplossing.

    js mill [6] reageerde op deze reactie.

  5. @js mill [3]: De eerste spoorweg was een particulier initiatief: https://nl.wikipedia.org/wiki/Stockton_and_Darlington_Railway

    Er is dus niet altijd een overheid nodig die “de kar trekt” bij het aanleggen van infrastructuur. Sterker nog, ze werkte in bovengenoemd voorbeeld vooral tegen: “Het project verloor deze goedkeuringsaanvraag en ook een volgende aanvraag bij het Britse parlement echter vooral door de oppositie van Lord Darlington, die niet wilde dat de tramweg een van zijn favoriete gebieden voor de vossenjacht zou doorsnijden.”

    En over de zwakkeren (post 3): we hebben nu al diverse NGO’s die hulpbehoevenden van divers pluimage te hulp schieten. Mensen zijn nog steeds bereid daar voor te betalen; zou deze vrijwillige filantropie ineens verdwijnen als er geen overheid zou zijn?

    Ik ben het eens met Plato: stem LP of stem niet. Bij mij blijft het laatste over, in mijn provincie doet de LP helaas niet mee.

    Ik zit nog wel met de waterschapsverkiezingen; daar is de LP niet in actief. Is ook een vreemde eend in de bijt, weinig overheidsdiensten zijn zo geografisch bepaald als het waterschap, concurrentie is hierbij lastiger te realiseren dan bij bijv. politie, gezondheidszorg of onderwijs.

    js mill [7] reageerde op deze reactie.

  6. @Ratio [4]:
    Met zwakkeren bedoelde ik degenen die geen verantwoordelijkheid kunnen nemen, bv mensen die een geestelijk gestoorden.

    Ik verwacht dat de zwakkeren/degenen die geen verantwoordelijkheid kunnen nemen het bij lange na niet allemaal overleefd hebben tot hun oude dag in de laatste millenia. Degene voor wie wat gedeeld werd hadden geluk. Maar dat lot zal niet iedereen gehad hebben. Wegkijkers zat, kijk maar eens naar de recente geschiedenis.

    Ik ben niet voor een overheid in zijn huidige vorm, verre van dat zelfs.

  7. @Prepperoni [5]:
    Een oud tegenvoorbeeld doet mij niet van inzicht veranderen. Maar ja, ik erken dat er ook diverse voorbeelden waarin mensen uit vrije keuze tot goede initiatieven komen.

    Het blijft het punt dat er mensen zijn die vanwege tekortkomingen, bv omdat ze geestelijke gehandicapt zijn, zorg nodig hebben. Er zullen scenarios mogelijk zijn waardoor zo iemand tussen wal en schip valt. Dat moet voorkomen worden. En daarmee pleit ik nog niet voor een dikke, zich overal mee bemoeiende overheid.

    Was er in de tijd van de originele Plato, want daar verwees ik naar, al sprake van libertarisme? Ik denk het niet 🙂

  9. @Naam * [1]: De opnames duurden een uur, de uitzending 5 minuten. Er is dus flink in geknipt. Mijn ad remme opmerking werd gevolgd door een duidelijke uitleg, die helaas niet werd uitgezonden. Je hoopt met dit soort uitzendingen wat mensen nieuwsgierig te maken zodat die vervolgens vanzelf wel bij de grote libertarische denkers terecht komen.

Comments are closed.