Een betere titel is mogelijk: “Waar zijn die ” idioten” mee bezig?”*****
U zult begrijpen dat met die idioten bedoel zijn: “Zij die ons regeren!”
U zult de vraag begrijpen als u de titel ziet van een nieuw artikel op ZeroHedge:*****
“US To Send Drones, Humvees To Ukraine, Boost Russia Sanctions As Moscow May “Deploy Nuclear Weapons In Crimea“” ****** http://www.zerohedge.com/news/2015-03-11/us-send-drones-humvees-ukraine-boost-russia-sanctions-moscow-may-deploy-nuclear-weap
Zo slingert het gevaar steeds groter in de richting van een echte atoomoorlog tussen Rusland en de USA met EU met NL. Het is “onvoorstelbaar” totdat het niet meer te remmen is, of dat er iemand een fout maakt.
-USA stuurt 100 tanks en andere wapens naar Letland (aan grens Rusland),
–Rusland stuurt atoomwapens naar de Krim, (Alleen maar plannen?_
—USA stuurt drones en Humvees naar de Oekraïne. (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle )—- wat volgt ??
Geld speelt geen rol? De belastingbetaler is er goed voor. U ook!
Geld speelt DE rol, dat is de drijvende kracht achter alle manipulatie, beduvelarij, vrijheidsberoving enz., maar dat is niet nieuw; het is van alle tijden.
Het mooie van deze tijd is dat we nu als nooit te voren de mogelijkheid hebben om deze zaken te onderzoeken. Ook als nooit tevoren hebben we de mogelijkheid om als mensheid de vrijheid te nemen die ons van nature toekomt. Die vrijheid is een sociaal gebeuren, als mensen hebben we elkaar nodig op vele gebieden. Dat hoeft niet telkens een calculatie in te houden, als we het met elkaar kunnen vinden maakt het niet meer uit wie wat doet, we doen het graag, net als in een samenlevingsvorm, zoals een gezin, waar zorgen voor elkaar als vanzelf kan gaan.
Ik denk dat er uiteindelijk maar 1 probleem overblijft: wat doe je met hen die dit niet inzien?
Wacht maar tot we gestemd hebben. Dan hebben ze hun lesje wel geleerd. :/
Sé Paratist [5] reageerde op deze reactie.
Dat het Oekraïne conflict de laatste tijd geen volledige aandacht meer krijgt komt doordat de mainstream het zwijgen doet wellicht uit tactische overwegingen, de grote persbureaus geven en nemen zoals ze krijgen opgedragen. Dit kan uit tactische overwegingen zijn, want zo kan men in alle rust achter de schermen zich voorbereiden op grotere zaken. Eerst worden we via de mainstream warm gestookt over het grote Russische gevaar en nu krijgen we alleen zo heel af en toe te horen of sporadisch te lezen wat er achter de schermen gebeurt.
Het lijk er inderdaad op dat ze zich aan het voorbereiden zijn op een atomaire wereldoorlog en het lijkt er inderdaad op dat we heel stilletjes worden voorbereid op onze eigen ondergang.
Als men kijkt naar de acties van de ECB die totaal overbodige en een alles vernietigende 1100 miljard euro grote A-bom laat afgaan en dit een totaal averechtse uitwerking zal hebben op de economie en ten koste zal gaan van de economische opbouw en stabiliteit op lange termijn, de ECB zou onmiddellijk moeten stoppen met deze economische vernietiging. Kijk verder naar de (jarenlange) EU capitulatie richting de VS en hoe er gesproken wordt over de voorbereidingen op een EU leger dan zijn dit signalen plus andere kleinere signalen die er op wijzen dat men zich aan het voorbereiden is en bewust aanstuurt op een groot drama in de (nabije) toekomst. De voorbereidingen gaan stapsgewijs, de ene keer met kleine stappen, de andere keer in grote stappen, maar alle stappen die gezet worden zijn geen vredes- maar oorlogsstappen. Dank Hub, voor het gebruiken van het gezonde verstand en je niet aflatende bijdrages over het meest belangrijke onderwerp van dit moment die zal bepalen hoe onze toekomst er uit zal zien. De economische en offensieve voorbereidingen en hun destructieve uitwerkingen vertellen niet veel goeds.
IIS [4] reageerde op deze reactie.
@IIS [3]:
Te ziek voor woorden, we hebben op de Russen van alles aan te merken, maar willen zelf hier niet de cockpitgesprekken van de MH17 vrijgeven, maar geven de Russen te pas en te onpas overal de schuld van. Zelfs Polen is volgen Reuters in grote gevaar en wil zich verder bewapen (leuk voor de Amerikaanse defensie-industrie en jammer voor onze rekening) omdat ze met de Russen in een “informatieoorlog” zijn verwikkeld.
Idioot ook om te zien hoe de machten werken en de euro in zeer korte tijd naar beneden is geknald/gedrukt….We hebben onze eigen Europese roebel!! De nazi EU brengt vrede en stabiliteit en een sterke EU roebel! Nazi’s aan de roebel, wie had dat gedacht.
@John [2]:
Ooit van stembusfraude gehoord?? En denk niet dat zulke praktijken hier in Nederland niet voor komen.
Volgende landelijke verkiezingen komt PVV of D’66 er als grootste uit, denk ik, maar ik hoop dat ik er naast zit.
Zolang de bankiers (= enkele rijke families), aangevuld met enkele multinationals (Monsanto, Shell, GLK, Bayer, Nestlé, McDonalds enz.) de complete regie hebben over de banken, onze voedselketen, de wapenindustrie, de farmaceutische industrie en niet te vergeten, de media, maakt het overigens weinig uit wie of welke partij er aan het politieke bewind staat.
WijRos [7] reageerde op deze reactie.
Tsja vrouwen !
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=9039:de-gevaarlijkste-vrouw-van-dit-moment&catid=20:het-complot&Itemid=33
@Sé Paratist [5]:
re. Zolang de bankiers (= enkele rijke families), aangevuld met enkele multinationals (Monsanto, Shell, GLK, Bayer, Nestlé, McDonalds enz.) de complete regie hebben over de banken, onze voedselketen, de wapenindustrie, de farmaceutische industrie en niet te vergeten, de media, maakt het overigens weinig uit wie of welke partij er aan het politieke bewind staat.
Volgens mij ziet u dit helemaal verkeerd. In NL is met name de overheid, dus niet de partijen, de banken, families, media of de grote bedrijven aan de macht. Geen enkele volksvertegenwoordiger of bedrijf die ook maar wat voor invloed op deze machinerie heeft.
Het maakt dus ook niet uit waar u op stemt de overheid blijft haar eigen weg volgen met wat kleine correcties om de massa te plezieren.
Hub Jongen [8] reageerde op deze reactie.
@WijRos [7]:
Bedoel je dan met “de overheid” de complete kliek van de eerste alinea (reactie 7)
Het lijkt me nuttig om een duidelijke definitie te hebben, maken.
Comments are closed.