Dat blijkt toch niet echt waar te zijn. Deze kreet wordt hoogstens nog gebruikt om de Burgers te doen geloven dat de overheid echt verantwoording over haar daden aflegt. *****
Dit wordt nu weer bewezen door het antwoord van het kabinet op de vraag van de Kamer om meer inlichtingen over de bekende “naheffing” van € 642 miljoen van de EU die “Nederland” (= de belastingbetaler) moet betalen.*****
Dit bedrag is ondertussen betaald en op vragen van Kamer en Pers kwam het antwoord dat ze daar niets mee te maken hadden en dat de correspondentie tussen Regering en de super-regering in Brussel geheim moest blijven.
Kabinet: niet meer openheid over naheffing EU
schrijft o.a. de Telegraaf:http://www.telegraaf.nl/binnenland/23910060/__Documenten_naheffing_geheim__.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=facebook
Ik ben benieuwd of de gevraagde gegevens nog eens ooit bekend worden en wat de regering te verbergen heeft.
En de Burgers? Die slikken het ook.
Beste Hub,
Het zijn niet de volksvertegenwoordiging of de regering die bepalen in dit land wat er gebeurt maar het is het systeem. De ambtenarij waartoe mensen in de regering en de meerderheid in de volksvertegenwoordiging toebehoren, bepalen als een machine (het systeem) wat er wel of niet gebeurt. De burger is helemaal niet meer in beeld het enige wat telt is de ambtenarij en het welzijn van de mensen die er in werken.
re. En de Burgers? Die slikken het ook.
Het maakt toch helemaal niet uit wat die wel of niet bereid zijn te slikken. Als ze het niet slikken krijgen ze een boete of worden opgepakt.
Hub Jongen [3] reageerde op deze reactie.
Erger nog is dat veel wat er gebeurt in dit land, in de VS en in mindere mate in Europa wordt bepaald waar we al helemaal geen invloed op hebben. Degenen die denken dat er enige vorm van democratie is is in NL die moet eerst eens heropgevoed worden en begrijpen dat je met echte vrijheid ruim uitkomt met de bijbelse 10 geboden. Andere regels en wetten zijn er alleen maar ten bate van het systeem.
Hub Jongen [3] reageerde op deze reactie.
@WijRos [1]:
@WijRos [2]:
Klopt heel veel van.
Maar het os ook fatalistisch. Wij kunnen niets (willen niets) en dus laten we we ons maar verder “verslaven”.
En dat is de macht van het systeem.
Ze hebben 10 + miljoen Nederlanders i die hypnose gekregen.
Stel dat het ons lukt om die 10 miljoen waker te maken en het NAP te gaan/willen toepassen.
Als morele revolutie.
Ik weet dat dit moeilijk is, maar ieder moreel mens die meedoet, maakt het sterker.
WijRos [4] reageerde op deze reactie.
WijRos [5] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [3]:
re. Wij kunnen niets (willen niets)
Ik weet dat het fatalistisch is maar volg het boek Atlas Shrugged dat is volgens mij de enige geweldloze weg. Als iedere ondernemer het systeem de rug toekeert en wegtrekt dat is de enige manier om van het systeem af te komen. Het kan NIET voortbestaan ZONDER mensen als u die denken dat het vanzelf wel over gaat.
Kortom laat alle ondernemers zsm stoppen of weggaan uit NL en het hele zaakje zakt vanzelf in elkaar.
Hub Jongen [6] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [3]:
re. Als morele revolutie.
Dit is wel een erg idealistische opinie. Revoluties ontstaan alleen als er voldoende druk aan gelegd wordt en gaan vaak samen met veel geweld.
@WijRos [4]:
“. . . mensen als u die denken dat het vanzelf wel over gaat.”
Dacht je dat echt??
WijRos [8] reageerde op deze reactie.
Minder vrij , uit zich ook bij de belastingaangifte .
Van te voren ingevuld door de belastingdienst , als of wij kleuters zijn vind ik zeer discriminerend en beledigend op ons denk en doe vermogen .
Onze vrijheden en zelfbeschikking op onze privacy en financiële handel en wandel heeft nu toch een raar randje gekregen en werkt zeer compromitterend .
Een fout of verandering in financiën is zo door de belastingdienst ingevuld of gemaakt , maar als men niet oplet ben je het haasje .
Gek eigenlijk dat niet een oppositie partij hiertegen bezwaar heeft ingediend , ook niet die voor zelfbeschikking en de privacy zijn .
@Hub Jongen [6]:
re. Dacht je dat echt??
Ja ik denk dat dit de enige manier is om het systeem NAP om zeep te helpen. Ondernemers en producenten zijn de enigen die een systeem financieel in stand kunnen houden. Als producenten en ondernemers ophouden stort een systeem vanzelf in elkaar is mijn opinie. Dat was Ayn Rand haar mening en ik ben er van overtuigd dat dit zo is.
Een systeem kan niet overeind blijven door steeds te lenen zonder af te lossen en geld te printen.
De 10 geboden zijn o.a. trouw aan God, niet echtbreken, en de uitwerking (d.w.z. de strafmaat) van die wetten staat verderop in de bijbel, dus oog om oog tand om tand.
In een individualistische samenleving kun je onmogelijk zeggen dat een beul dé aangewezen persoon is om een ander de doodstraf uit te delen. Of het nou wegens echtbreuk of moord is. Vanuit het oogpunt van een beul in een individualistische samenleving, gaat dit tussen derden waar hij geen snars mee te maken heeft. Treedt hij dan toch met geweld op zonder dat hij dat defensief doet, dan is de beul daarmee een agressor.
De bijbel gaat in het oude testament uit van collectieve straffen. Doet iemand iets verkeerd dan zal een of andere toorn van God ook degenen of hetgene treffen dat onder diens beheer is zoals vrouw en kinderen etc. Doet een koning iets verkeerd (zoals David die de vrouw van Uria begeerde) dan treft een tegenslag heel Israël dat onder diens beheer is. Het treft ook mensen die vanuit een individualistisch oogpunt onschuldig worden gevonden. Dit is echt een mega verschil tussen libertarisch en oudtestamentisch religieus. De 10 geboden worden misschien wel geleend alsof het minder wetten zijn dan hele planken wetboeken en regels vol, maar ze zijn wel hier en daar keihard vergeleken met wat er nu is. Die dame van de Nederlandsche Bank bijvoorbeeld, die hier en daar wat bij kluste, die zou in zo’n maatschappij nu al gestenigd zijn geweest als dat hier had gegolden.
Je gaat met 10 geboden dus niet terug naar minder regels “als deelverzameling van wat er nu is”, maar je vervangt deels de ene wetten door de andere, en krijgt er een paar knetterharde voor terug waar wat overtuigingskracht nodig zal zijn om het waarom dat nergens staat, “duidelijk” te krijgen bij een volk. Wat DUS tot protesten zal leiden waar we nu tegen de huidige wetten bezwaren maken.
Kortom: 10 geboden = minder wetten, simpeler, maar wel veel harder en het waarom ontbreekt voor veel mensen. Geen strak plan dus.
@Pteranodon
Wil je het boek wel eens gaan lezen , eer er uit geciteerd wordt .
En het enigste collectieve in deze goelag archipel genaamd , Phoenix-rijk der Nederwereld , is de ongekende samenzwering die nu gaande is.
Zoiets dus .
Het geloof heeft altijd al een vinger in de pap gehad om de burgers
in toom te houden het was afgezwakt , maar nu worden we dagelijks geterroriseerd door de islam en de media die ons bang willen maken en vooral niet opstandig te worden tegen de dictators in den haag en brussel
Laat anno 2015 aub het geloof en bijbel koran en al die zeik buiten de deur
dat is niet meer van deze tijd
Raymond [13] reageerde op deze reactie.
@wally de stoker [12]:
Terroriseren …..Stokertje , houd je smoel , je weet niet eens waarover je het hebt.
The Gangstalking Program Explained
https://www.youtube.com/watch?v=DQF-kJexYXQ
Het wordt eens tijd dat jij de behandeling krijgt , dan piep je wel anders….waar uw regering zich al niet mee bezig houd?
Comments are closed.