De VS wil grenscontroles op reizigers naar Schiphol verleggen (TT).
Onder het mom dat ze dan niet meer bij binnenkomst in de VS gecontroleerd hoeven te worden. Weer een stapje verder in de bureaucratische logica en de inperking van vrijheid.
Nu zal ik niet gauw het soevereiniteits gedoe als argument tegen iets gebruiken, maar je gaat het bijna roepen.
Waren de luchtvaartmaatschappijen vliegend naar de VS (en de EU) al onbezoldigde hulpjes van de immigratiediensten, nu zouden we hier ook nog douane faciliteiten aan de VS moeten geven?
En dat aan een land dat er geen probleem mee heeft om ons al via ESTA en FATCA te laten registreren, dat banken en bedrijven miljarden boetes oplegt, alleen omdat er toevallig een vestiging van dat bedrijf in de VS is. Een boete vanwege zaken doen met Cuba of Iran komt dan nu wel heel wrang over. Vergeet ook niet de controle die de VS meent te moeten hebben over het SWIFT betaalsysteem, in Brussel gevestigd!
Ik heb er geen moeite mee dat een supermarkt haar boontjes voor vertrek uit Egypte daar laat controleren. Die supermarkt bepaalt dat zelf. Maar als de VS ons dan als vee of boontjes beschouwt geeft te denken over het niveau en de arrogantie van de VS bureaucraten.
Ja ik hoor de argumenten al weer: so what als je niks te verbergen hebt…. Maar wat nu als je in Nederland geen Nederlandse wet hebt overtreden, maar wel een (van de vele) Amerikaanse? Gaan die VS douaniers je dan ook heir aan- of tegen houden? En is dan ook niet ‘logisch’ dat ter voorkoming van ik zeg maar wat: terrorisme, kinderporno, dat de VS politieagenten hier ook maar meteen gaan optreden en handhaven?
Met hun big data en miljarden investeringen kunnen ze dat ‘veel beter dan wij hier’ ( ook al is er in de VS nog geen een terrorist op die basis gevonden!) En oh ja, als je dan toch nog naar de VS wilt, teken dan hier ook even dat je al je internet- en telefoon gebruik on-encrypted aan de CIA ter beschikking stelt en…..
Wat me eraan stoort is de uitzonderingspositie, die de VS zich hiermee toedichten. Op zich valt er wat voor te zeggen, dat je in het land van vertrek gecontroleerd wordt, want anders zit je met het probleem, dat je niet onmiddellijk kunt terugvliegen, maar waarom zouden alleen de VS dat recht moeten hebben? Als ieder land zich zo zou opstellen zou een luchthaven als Schiphol al gauw een honderdtal douanekantoortjes moeten gaan huisvesten. Is herinvoeren van de visumplicht niet eenvoudiger? Daar gaat het toch al naar toe met de VS. Maar ga niet ter voorkoming van een visumplicht, wat de diplomatieke relaties op B-niveau zet, dit soort onzin optuigen. Accepteer, dat het niet meer onze beste vrienden zijn, maar hoogstens goede kennissen en stel een wederzijdse visumplicht in.
Het verleggen van de controles naar de luchthaven van vertrek of controle en afstempeling in het vliegtuig door een meereizende immigratieambtenaar is een oude zaak. Het maakt geen verschil voor de juridische positie van de passagier.
Er werd reeds vele jaren geleden mee begonnen, onder meer op Aruba en in de vliegtuigen naar Thailand.
Garuda stuurt tegenwoordig ook immigratieambtenaren mee op sommige vluchten.
Persoonlijk heb ik er geen bezwaar tegen, omdat het na een lange reis de binnenkomst in het betreffende land versnelt.
Op sommige Amerikaanse luchthavens wordt de reiziger die deze pre-check niet heeft ondergaan, geconfronteerd met wachttijden tot vijf uur.
Hugo van Reijen
De VS doet zijn stinkende best om alle toeristen en zakenmensen buiten de deur te houden en richting Azië te dirigeren. An empire in decline.
Naam * [7] reageerde op deze reactie.
So much for the land of the brave and the free….
Herschrijven naar the land of the scared and corrupt…
Het zal wel heel druk worden met heel lange rijen wachtenden op Schiphol en mag men, als het tegenzit, een heel lange tijd in de rij staan wachten op zijn vliegtuig. Zal het vliegtuig ook wachten? En hoe gaat men daarop het vliegverkeer aanpassen? En wat te doen met al die vermeende terroristen die hier worden aangehouden? Het zal leuke taferelen geven daar op Schiphol, ik zeg doen! Wie dit projectje gaat betalen mag duidelijk zijn, gekke Henkie natuurlijk!
Voorkom al deze problemen door niet naar amerika te gaan,je gaat toch ook niet naar noord korea.
Alhoewel,waarschijnlijk is noord korea wel interresant.
@Seneca [3]:
Die indruk heb ik ook. De haat naar reizigers zegt veel over de bureaucraten daar. Ik ben er vaak geweest maar mij zijn ze voorlopig kwijt. Ga wel weer eens kijken nadat het evil empire in brand staat.
Comments are closed.