In het begrotingsspel nemen leerlingen van de bovenbouw havo/vwo de rol van de minister van Financiën op zich. In die hoedanigheid schuiven ze met miljoenen om de financiële mee- en tegenvallers te verdelen. Dit doen de leerlingen onder het toeziend oog van vertegenwoordigers van Europa, de Tweede Kamer en burgers.

Zo luidt de introductie van het begrotingsspel dat onze rijksoverheid de kinderen aanbiedt. Zou hier sprake zijn van indoctrinatie en bedrog? Laten we het spel een keer spelen. Het gebruikt de cijfers van een aantal jaren geleden, de staatsschuld is slechts 279 miljard euro en het tekort maar 10 miljard.

begrotingsspel 1

Merk op dat er dus slechts 10 miljard bezuinigt hoeft te worden, 1,7 procent van het BNP of nog geen 4 procent van de begroting, om begrotingsevenwicht te krijgen. Dit zou toch te doen moeten zijn. En ja hoor, na een paar worpen met de virtuele dobbelsteen is het aan mij om de begroting in te dienen. Door de tekorten is de staatsschuld iets opgelopen tot 10,5 miljard, maar dat begrotingsevenwicht zal ik halen!

Er is dus slechts 4 procent van de uitgaven bezuinigd (1,7 % v/h BNP) en we hebben schoon schip. Maar, zo rekenen ze niet in dit spel. Tien miljard bezuinigen op 279 miljard uitgaven is volgens de rekenmeesters van financien niet 4 procent maar meer dan 50 procent:

Het gevolg van dit gezonde financiele beleid is ontslag:

Er worden dus hele grove fouten gemaakt. Merk op dat dit spel niet bedoeld is voor de MBO. Het is bedoeld voor de bovenbouw van de HAVO en het VWO! Dit spel staat gezien de gebruikte cijfers al een jaar of 8 op de site.

Wat zijn de lessen:

1] Dit is politieke indoctrinatie, gezond financieel beleid wordt als niet realistisch weggezet

2] De economie leerlingen worden sprookjes verteld, ieder kritisch vermogen is in de onderbouw gedood waardoor dit er intussen inglijdt als zoete koek

3] Het zelfreinigend vermogen van de onderwijssector lijkt in dit geval niet gewerkt te hebben. Tientallen zo niet honderden economie leraren hebben geen actie ondernomen om deze minachting van het Nederlandse onderwijsstelsel te corrigeren

Afijn, ik kan nog wel even doorgaan maar daar wordt noch u noch ik vrolijk van. Kennelijk behoort u tot de weinige kritische geesten van dit land, u bent niet gevangen in de irrationaliteit die thans heerst. Geniet van uw intellectuele vrijheid, want dat kan men u (voorlopig) nog niet afpakken….

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

6 REACTIES

  3. Ik zie dagelijks acties op internet om het ziekenfonds terug te krijgen, en de privatisering in de zorg af te schaffen. Maar zelfs dit spel laat zien dat er geen privatisering is. Desondanks zijn mensen niet te overtuigen.

  4. Dit spel is in niks gerelateerd aan de werkelijkheid.
    Je wordt gevraagd waar het geld naar toe moet.
    Maar net zoals met alles kun je niet de kool én de geit sparen.
    Je moet dus beslissen of het geld naar bv zorg, onderwijs, of terugdringen van de staatsschuld gaat, en gaan ervan uit dat als de overheid niks aan zorg uitgeeft, dat dan helemaal niemand het doet.
    (Dat is ook het beeld dat mensen hebben.)
    Zo moet je dus kiezen voor wie geen geld gaat krijgen.
    Dat is een onrealistisch beeld van hoe het zou kunnen gaan.
    Dit is een spel dat je niet kan winnen.

  5. Er staat toch duidelijk dat de Staatsschuld 279 miljard is; NIET de begroting en dus de uitgaven. Uit het screenshot haal ik een begroting van 50,4 miljard. Daarop 10 miljard bezuinigen is weliswaar geen 50% maar zeker wel reden voor ontslag! Daarmee valt het hele bovenstaande kritische verhaal wel compleet in het water lijkt me?

    Ratio [6] reageerde op deze reactie.

  6. Hi Willy [5]: Daar zit de crux, die 50 of 60 miljard begroting is fictie en daardoor klopt alles niet en is dit manipulatie. Zie eerste screenshot, daar staat rechtsonder dat de schuld 10 miljard bedraagt en 1,7 procent van het BNP bedraagt. Ik ben dan ook de gegevens van ongeveer 10 jaar geleden gaan gebruiken.

    Wat niet realistisch is, is dat de begroting ongeveer 60 miljard bedraagt, wat totaal niet overeenkomt, of 10 jaar geleden overeen kwam, met de werkelijkheid. En als je dan een tekort hebt van 10 miljard is dat 16 procent van de begroting. Dat is waar het dus fout gaat. En als je dan die 10 miljard bezuinigt die ik bezuinig, dan is dat dus opeens 16 procent van de begroting. In plaats van 4 procent in de werkelijke situatie.

    Door de begroting veel te laag voor te schotelen krijg je dus dit soort effecten en lijkt het onmogelijk om tot een sluitende begroting te komen. En is de invloed van de overheid opeens een keer of 5 te laag gepresenteerd. Dus de conclusie dat dit manipulatie is blijft staan.

Comments are closed.