NOS: Een gedeelte van het vroegere nazi-concentratiekamp Dachau is een opvang geworden voor daklozen en vluchtelingen. Burgemeester Hartmann van de stad in Zuid-Duitsland heeft dat bekendgemaakt.
Een gebouw in het kamp met een poort met daarop de inmiddels beruchte tekst “ARBEIT MACHT FREI” huisvest ongeveer 50 mensen die onderdak nodig hebben.
Volgens Hartmann kampt zijn stad al een tijd met woningnood en moet er nu gekozen worden voor creatieve oplossingen. “Dit gebouw is getekend door de geschiedenis maar het kan nu een nuttige sociale rol spelen”, aldus Hartmann.
Oké. Dit is een emotionele reactie. Begrijpelijk.
De vraag is: krijgen deze mensen wat zij nu nodig hebben?
En een tweede vraag is: wat is het next best alternatief?
M.a.w. ik beschik over onvoldoende informatie.
Ik weet dat handhavers in een gezamenlijke actie – in Nederland! – iemand uit huis hebben gezet, omdat deze handhavers de woning mensonwaardig en dus onbewoonbaar achtten. Deze iemand moest dus op zoek naar zijn next best alternatief, waar hij op vrijwillige basis blijkbaar niet voor gekozen had.
Laat ik duidelijk zijn: ik heb GEEN respect voor hoe deze handhavers – blijkbaar op basis van hun normen, waarden, voorschriften – hebben gehandeld. Mijn respect zou vele malen groter zijn geweest wanneer deze handhavers, geconstateerd hebbende idat, de mouwen hadden opgestroopt en het huis een renovatiebeurt hadden gegeven. Met >twintig man kun je in een dag veel goeds verrichten. Mits je bereid bent te kijken buiten jouw eigen kader en bereid bent je op te stellen in dienst van een ander.
Iets met empathie en zo.
Joep [11] reageerde op deze reactie.
So what?
De voormaile gevangenis in Punta Carretas, Montevideo waar ten tijde van de dictatuur dissidenten gemarteld werden is inmiddels een bruisende shopping mall met restaurants en cinemazalen. De huidige bezoekers wordt geen haar gekrenkt, vinden het er aangenaam vertoeven en keren regelmatig terug.
Beste Hub …..als het waar is , een schokkend bericht , …….maaaarrrr , en dit is mijn persoonlijke mening , en ik respecteer die van ieder ander , maar ik geloof het simpelweg niet meer.
Die hele NOS / NPO / SBS6 / RTL roedel , kunnen roeptoetteren tot ze een ons wegen , maar ze zijn van mijn lijst geschrapt …… want ik geloof ze niet meer.
Ik ben in het bezit van een aardige collectie beeld materiaal , en ik ben tot de conclusie gekomen , dat 90% van het ons aangeboden nieuws , complete georkestreerde gebeurtenissen zijn.
Gewoon…toneelstukjes , en weet je wat nog het ergste is ?
Dat ik kan aantonen dat de politie hier actief aan meewerkt , compleet in scene gezette demonstraties , actief in beeld gebracht door jouw media.
Het compleet moreel bankroet van een samenleving.
Hub [4] reageerde op deze reactie.
@Raymond [3]:
OK, en het is goed om meer bewijsmateriaal te verzamelen.
Maar ook zou ik toch graag in een eerlijke rationele maatschappij leven ipv deze zwendel.
Het overgrote deel van de mensen is echter zodanig gebrainwashed, gemanipuleerd, dat ze niet eens luisteren naar wat je zegt; cognitieve dissonantie??
Het enige om die toestand te veranderen is m.i. toch beginnen en doorzetten mensen stuk voor stuk wakker te maken en te overtuigen dat : “NAP is goed voor je!”
Blijf ook zoeken naar goede methodes en verspreid die ook. De Vrijspreker wil helpen!
De deuren van het kamp staan open. Als het ze niet bevalt zijn ze vrij om te vertrekken.
Ik begrijp de overheid niet dat ze toestaan dat mensen zonder verblijfsstatus hier verblijven. Waar zijn de regels gebleven?
Waarom de overheid de regels niet handhaaft?
1) de macht van de aantallen?
2) de macht van het volk, de publieke opinie (gutmenschen en zo)
3) de macht van het geld. Follow the money.
Hoe komt het dat mensen niet in buurlanden naar veiligheid zoeken, maar duizenden km’s verder? Hoe komen zij aan de middelen daartoe?
Wat is besproken en afgesproken tijdens de Bilderberg conferentie en wat in Brussel en in VN verband??
Hub Jongen [10] reageerde op deze reactie.
Ja en ik hoor net op de radio dat de NS het oude materieel uit de dienstregeling gaat halen, kunnen de “vluchtelingen” mooi met die oude treinen naar het opvangkamp toch….
AUGSBURG epd | Die Pläne der Stadt Augsburg, auf dem Gelände einer ehemaligen Außenstelle des KZ Dachau eine Unterkunft für Asylbewerber zu errichten, sind vom Tisch. Der Freistaat Bayern prüfe das Gebäude nicht weiter als Unterbringungsmöglichkeit, teilte die Stadt Augsburg am Montag mit. „Dadurch erübrigen sich alle weiteren Überlegungen“, sagte Augsburgs Sozialreferent Stefan Kiefer.
Vergangene Woche hatte sich der Sozialausschuss des Augsburger Stadtrates für eine Asylbewerberunterkunft in der sogenannten „Halle 116“ auf dem Gelände einer ehemaligen US-Kaserne ausgesprochen. Bis Ende des Jahres sollten rund 90 Flüchtlinge dort einziehen. Während der Zeit des Nationalsozialismus diente das Gebäude als Außenlager des KZ Dachau. In dem Bau waren von 1944 an bis zu 2.000 Zwangsarbeiter untergebracht, die für die Augsburger Messerschmittwerke in der Rüstungsindustrie arbeiteten.
Man sei sich „der sensiblen Historie des Gebäudes sehr wohl bewusst“, sagte Augsburgs Oberbürgermeister Kurt Gribl (CSU) am Montag. Das Gebäude sei „ein wichtiger Teil der Erinnerungskultur“ und solle zu einem „Lern- und Denkort Frieden“ entwickelt werden.
Am Wochenende hatte die Präsidentin der Israelitischen Kultusgemeinde München und Oberbayern, Charlotte Knobloch, die Augsburger Pläne verurteilt. Der Vorsitzende der Israelitischen Kultusgemeinde in Augsburg, Alexander Mazo, hatte deutlich gemacht, er sehe die Unterbringung der Asylbewerber an diesem Ort „mit gemischten Gefühlen“. Es betonte jedoch, es sei wichtig, dass die Stadt Menschen in Not helfe.
Für Kritik sorgen derzeit auch Pläne der Stadt Schwerte (Nordrhein-Westfalen), Flüchtlinge auf dem Gelände einer ehemaligen Außenstelle des Konzentrationslagers Buchenwald unterzubringen. Dort waren im Zweiten Weltkrieg polnische Zwangsarbeiter inhaftiert.
IIS [8] reageerde op deze reactie.
@IIS [7]:
Het gaat dus niet gebeuren, maar de NOS voelt schijnbaar niet de behoefte om hier nog wat aanvullend nieuws aan te besteden.
@Harrie Custers [9]:
Als je over die vragen nadenkt, vraag je je toch af waarom is het zo raar dat in 2015 met alle moderne middelen de antwoorden niet klaar en duidelijk op tafel liggen.
Een factor die daarbij een rop speelt zal zijn dat te veel mensen iets te verbergen hebben.
@Harrie Custers [1]:
“De vraag is: krijgen deze mensen wat zij nu nodig hebben?”
Nee.
“En een tweede vraag is: wat is het next best alternatief?”
Terugsturen naar het veilige Turkije…
Comments are closed.