Dit is nog niks. Als de lezer een ontwikkelde Belg (of een Vlaming) kent, stel hem of haar dan één vraag. Kun je mij in een paar zinnen uitleggen hoe de ‘bestuurlijke indeling’ van België in elkaar zit? De eerste Belg die dat zonder lachen of stotteren kan moet nog geboren worden.
Voor die mensen die het niet weten; de Waalse Charles Michel is sinds 2014 de minister-president van heel België. Zelfs als alle mensen die in België op hem hadden kunnen stemmen ook op hem hadden gestemd, ook dan had Michel nooit de absolute meerderheid kunnen behalen. Omdat Michel, net als zijn voorganger, een Waal is kunnen alleen Walen op hem stemmen want Vlamingen (ca. 60% van de bevolking) kunnen niet op een Waalse kandidaat stemmen!
Dan hebben we nog het beruchte eiland genaamd Brussel. Een stad waar vrouwen op straat, net als in Amsterdam, zeven dagen per week voor hoer worden uitgemaakt. In deze ‘rijke’ stad zit ons geliefde EU-clubje. Meer dan 700 parlementsleden bepalen in de Europese hoofdstad welke schoenen een kapper in Waddinxveen moet dragen. Kan iemand mij uitleggen wat parlementslid nummer 201 of 202 nog positief kan bijdragen aan het totaalplaatje? Het kost een paar centen maar dan heb je ook… wat.
Gelukkig mogen de parlementsleden wel elke maand (tjoek-tjoek) even naar Straatsburg om daar het declareren voort te zetten. Even weg uit Brussel, weg uit dat mooie België.
Ingezonden door Alexander Brekelmans
Belgie is toch ook het land van de ‘roze balletten’? En waar racisme gebaseerd op taal doodnormaal is (FR-NL, NL-FR)? En hetgeen de Walen en Vlamingen bindt de gemeenschappelijke haat naar de Ollanders is? Ik ben er al lang niet meer geweest. Misschien ga ik er weer eens kijken, maar niet in het Kalifaat Brussel.
Dat België alleen geografisch bestaat was me wel duidelijk. Maar wat is een oplossing? Toch niet dat Vlaanderen bij Nederland komt of iets dergelijks. Volgens mij hebben we al genoeg vluchtelingen. Mooie uitdaging om aan een oplossing bij te dragen.
Ik heb jarenlang in België gewoond voordat ik terugkwam naar Nederland. Ik vond het een heerlijk land en je kon daar veel makkelijker iets regelen dan in NL.
De “tjoek-tjoek” naar Straatsburg kost elk jaar meer dan 100 miljoen euro!
Naam * [6] reageerde op deze reactie.
Han Kersten [7] reageerde op deze reactie.
@kibambam [4]: Dat is nog geen € 0,30 per Europeaan om dat stelletje profiteurs van de gemeenschap, in elk geval letterlijk, in beweging te houden.
Belgie is de artificiele constructie waarmee de Walen de Vlamingen beroven. Vlaanderen is gewoon bezet gebied. En sinds WOII ook door de EU. Daardoor betalen we 3 keer ontwikkelingshulp: 1 keer formeel, 1 keer aan de Walen maar dat heet niet zo en 1 keer aan de Club Med landen van de EU. Geen volk wordt zo leeggezogen als de Vlamingen. Ik kan ze slechts 1 ding aanraden: going Galt.
Zonnige groeten uit het Zuidelijk halfrond.
@kibambam [4]:
100 miljoen euro om de Franse zuurbekjes niet voor het hoofd te stoten. Want die hadden van Straatsburg de officiele EU stad willen maken en de situatie nu is de troostprijs.
Want niet te vergeten: toen de EU nog EEG heette, was Frankrijk subsidieparasiet #1 (of #2 toen een ander op kop lag).
Terug naar Belgie: bestaat er een mooie leuke stad in Wallonie om op te zoeken? Is er een stad vergelijkbaar met Antwerpen of Gent daar? Ik was ooit in Luik maar dat vond ik niet echt een aanrader.
België is een EU in het klein. En de Duitstalige gemeenschap wil niet terug naar Duitsland, omdat er dan vele mooie baantjes sneuvelen. Politiek en overheid zijn er de grootste werkgever.
Belgie is een democratie zoals een democratie dient te functioneren
samenwerking in besluitvorming en geen opgelegd pandoer zoals NL de trotse Belg accepteert dit niet, en gaat massaal de straat op net als NL VROEGER! !
En Belgie heeft onomstotelijk bewezen dat in een land zonder regering het licht gewoon blijft branden.
16 miljard €, dat zijn de jaarlijkse belasting overdrachten van Vlaanderen naar de bodemloze putten van Wallonië, is de enige reden voor het voortbestaan van België.
Als Vlamingen nu nog enig respect kregen van de Walen, als Wallonië nu ook zou aanvaarden dat er enige transparantie heerste rond die transfers of minstens controle op waaraan het uitgegeven wordt , ons geld , nee , niets daarvan ? Er zijn voorbeelden van het complete misprijzen en minachting die Waalse politici hebben voor de bevolking die hen al meer dan 30 jaar in leven houdt en die het PS-model betaalt en mogelijk maakt.
Magnette einde 2013 in Charleroi zei in gesloten kring : ces fasciste du Nord pensent avoir le droit de nous controler , parce qu’ils nous soutiennent. Les embeciles ont la chance qu’on ne peut pas augmenter les impots seulement dans le Nord ( + hartelijk uitdagende lachbui ) Onkelinx in januari 2014 in Schaerbeek : notre seul but doit être de traire la vache flamande encore pendant , disons , 10 ans . Après les flamands peuvent avoir le cadavre. En het “nec plus ultra ” , Di Rupo in 1995 in Bergen voor de partijleden in het Maison du peuple : le premier jour que le premier franc de solidarité part de la Wallonië vers la Flandre , la Belgique n’ existera plus. Begrijpen we nu allemaal de gevleugelde uitspraak van de premier van Wallonië en Brussel ( = Di Rupo ) : Het kaat goed met Belgie
Ik vraag mij af waarom de drie Vlaamse traditionele partijen nog steeds zo naïef zijn de Walen achterna te lopen om belziek te redden?? Om de mensen te helpen die niet zo goed frans verstaan volgt hier de vertaling:
magnette zei: “Deze fascisten van het noorden denken dat ze het recht hebben om ons te controleren omdat ze ons onderhouden. De imbecielen hebben het geluk dat we de belastingen niet enkel in het Noorden van het land kunnen verhogen”…breed lachend. onckelinks zei dan weer:”Ons enige doel moet zijn de Vlaamse koe te blijven uitmelken gedurende pakweg nog 10jaar. Nadien mogen de Vlamingen het kadaver hebben.” En elio di rupette tenslotte:”de eerste dag dat eer één frank solidariteit van Wallonië naar Vlaanderen zal gaan, zal belziek ophouden te bestaan”. Duidelijk genoeg ?
Comments are closed.