ik dacht dat we net van participatiemaatschappij 20.15 naar 20.16 zijn gegaan
Je kan niet zomaar elke problematiek onder het kleed vegen , sommige zaken zullen wij toch onder ogen moeten zien.
En wees toch blij….dat er hoog opgeleide geesten op deze aardkloot rondhuppelen , want die hebben voor elke jeuk , een stukje gereedschap om te krabben.
Masturbation Booths’ Erected In Downtown NYC – Cries Of A Drowning Civilization
Zou het niet zo zijn dat vrijheid van vestiging of uitwisseling van arbeidskrachten (kennismigranten) die een positieve bijdrage leveren of toevoegen aan een land zonder daarvoor publiek geld aan te spreken iets anders is dan een westerse proxy oorlog op poten zetten en vervolgens onder de noemer “vluchteling” het gehele (islamitische) pakket Nederland door de strot duwen en zijn bewoners daarbij nog meer geld af kunnen persen waarmee de moordadige, liegende en corrupte Nederlandse c.q. Brusselse politici en overheid dit hele circus kunnen financieren en waarbij de ‘vluchteling’ zonder enige vorm van afstemming mag aanschuiven aan de gedekte tafel en zich volledig tegoed mag doen aan alles wat zijn hartje blieft en belasting betalend Nederland simpelweg even zijn Maul halten muss.
En natuurlijk krijg je een maakbare, maar ook een heel gewillige samenleving op deze manier, want een buitenlander zal het een zorg zijn hoe de status qou van een land wordt uitgehold of hoe het land economisch naar de filistijnen gaat. Indien nodig en het land is failliet dan druip je toch, met de zakken goed gevuld, lekker af naar het land van herkomst.
Je kunt het de buitenlanders niet kwalijk nemen, want als ik morgen naar een land kan waar ze HEEL gekke Henkie spelen en ik word er met toeters en bellen binnengehaald en van onder naar boven gepamperd door massa’s vrijwillige maatschappelijk geëngageerd geitenwollensokken stink-uit-de-bek zwakbegaafden die je stinkende ruftbed opmaken en de met halfverteerde couscous gevulde plee voor je weer spik en span maken en je van eten en drinken voorzien, met gratis geld, gratis huis met de gratis kachel op 25 en later wellicht nog gratis Mercedes in het verschiet enz. en je krijgt bij wijze van spreken nog gratis neukpartijtjes van zeer begripvolle en onderdanige dames toe, tja, dan moet je wel een heel grote schlemiel zijn als je daarop “nee” zegt. Alleen maar lekker achterover leunen, niks begrijpen = niks verstaan, geen rekeningen betalen en de hele dagen ketsen….Wat een paradijs!….Een paradijs waar de doorsnee Nederlander al jaren naar op zoek is, is hier!!!
beste ir Jacob bogers [5]: er is een verschil tussen vraagtekens plaatsen bij het subsidiëren van voor de arbeidsmarkt grotendeels kansloze buitenlanders en het sluiten van grenzen.
Wat als de politici ingefluisterd is dat ze de vluchtelingen nodig hebben om de huizenprijzen hoog te houden? Om de basis onder onze financieel instituten overeind te houden?
@IIS [6]:
“Vrijheid van associatie” moeten open-grens-libertariers maar eens googlen.
Een gated community, of een land/Kanton wat in gemeenschappelijk eigendom is, heeft wel degelijk GRENZEN!
Trouwens, zo is de Staten Generaal van de Verenigde Provinciën en later de USA opgezet,.., de burgers (ipv de koning) hebben bezit over het land en de “regering” is niets anders dan het “raad van bestuur”
Nu is dat laatste niet geheel naar het originele ontwerp uitgekomen, maar dat doet niets af aan het principe dat het volk mag uitmaken wie hier komt wonen!
beste ir Jacob bogers [11]: Besef svp de gevaren van het concept “volk”. Dat vormt het groepsdier de mens om tot een kudde of zwerm dier. De individualiteit verdwijnt. Het is een negatieve ontwikkeling, ik zie de ontwikkeling naar soevereine zelfstandige individuen als positief. De term “het volk” en collectivisme gaan hand in hand. Dit soort concpeten zijn geen bevrijding van het individu maar knechten juist het individu.
Hiermee wil ik de cultureel marxistische tendensen die zich ook tegen termen als “volk” richten overigens niet onderschrijven. Er is niets mis met vrijwillige culturele homogeniteit. Zolang het maar vrijwillig is. En door “het volk” tot machtsfactor te verheffen verdwijnt de vrijwilligheid. Dus een tendens waarbij men zo min mogelijk via de staat / volk bepaalt is te prefereren. Want dat geeft prive eigendom en het individu de ruimte.
Er is dus niets mis met vrijwillige gated communities. Men kan op die manier zijn culutrele homogeniteit behouden.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
ik dacht dat we net van participatiemaatschappij 20.15 naar 20.16 zijn gegaan
Je kan niet zomaar elke problematiek onder het kleed vegen , sommige zaken zullen wij toch onder ogen moeten zien.
En wees toch blij….dat er hoog opgeleide geesten op deze aardkloot rondhuppelen , want die hebben voor elke jeuk , een stukje gereedschap om te krabben.
Masturbation Booths’ Erected In Downtown NYC – Cries Of A Drowning Civilization
https://www.youtube.com/watch?v=B_s7ZwiUo5o
Misschien moeten we het voortaan maar hebben over de KRAAKBARE samenleving.
Zullen we het maar houden op LAAKBARE samenleving ( we zijn niet samen , en leven doen we ook al niet meer ).
Ratio is niet meer voor open grenzen? Lol!
IIS [6] reageerde op deze reactie.
Ratio [7] reageerde op deze reactie.
@ir Jacob bogers [5]:
Zou het niet zo zijn dat vrijheid van vestiging of uitwisseling van arbeidskrachten (kennismigranten) die een positieve bijdrage leveren of toevoegen aan een land zonder daarvoor publiek geld aan te spreken iets anders is dan een westerse proxy oorlog op poten zetten en vervolgens onder de noemer “vluchteling” het gehele (islamitische) pakket Nederland door de strot duwen en zijn bewoners daarbij nog meer geld af kunnen persen waarmee de moordadige, liegende en corrupte Nederlandse c.q. Brusselse politici en overheid dit hele circus kunnen financieren en waarbij de ‘vluchteling’ zonder enige vorm van afstemming mag aanschuiven aan de gedekte tafel en zich volledig tegoed mag doen aan alles wat zijn hartje blieft en belasting betalend Nederland simpelweg even zijn Maul halten muss.
En natuurlijk krijg je een maakbare, maar ook een heel gewillige samenleving op deze manier, want een buitenlander zal het een zorg zijn hoe de status qou van een land wordt uitgehold of hoe het land economisch naar de filistijnen gaat. Indien nodig en het land is failliet dan druip je toch, met de zakken goed gevuld, lekker af naar het land van herkomst.
Je kunt het de buitenlanders niet kwalijk nemen, want als ik morgen naar een land kan waar ze HEEL gekke Henkie spelen en ik word er met toeters en bellen binnengehaald en van onder naar boven gepamperd door massa’s vrijwillige maatschappelijk geëngageerd geitenwollensokken stink-uit-de-bek zwakbegaafden die je stinkende ruftbed opmaken en de met halfverteerde couscous gevulde plee voor je weer spik en span maken en je van eten en drinken voorzien, met gratis geld, gratis huis met de gratis kachel op 25 en later wellicht nog gratis Mercedes in het verschiet enz. en je krijgt bij wijze van spreken nog gratis neukpartijtjes van zeer begripvolle en onderdanige dames toe, tja, dan moet je wel een heel grote schlemiel zijn als je daarop “nee” zegt. Alleen maar lekker achterover leunen, niks begrijpen = niks verstaan, geen rekeningen betalen en de hele dagen ketsen….Wat een paradijs!….Een paradijs waar de doorsnee Nederlander al jaren naar op zoek is, is hier!!!
ir Jacob bogers [11] reageerde op deze reactie.
beste ir Jacob bogers [5]: er is een verschil tussen vraagtekens plaatsen bij het subsidiëren van voor de arbeidsmarkt grotendeels kansloze buitenlanders en het sluiten van grenzen.
ir Jacob bogers [10] reageerde op deze reactie.
Wat als de politici ingefluisterd is dat ze de vluchtelingen nodig hebben om de huizenprijzen hoog te houden? Om de basis onder onze financieel instituten overeind te houden?
“Het Project”
@Ratio [7]:
Dus toch open grenzen…., ok
@IIS [6]:
“Vrijheid van associatie” moeten open-grens-libertariers maar eens googlen.
Een gated community, of een land/Kanton wat in gemeenschappelijk eigendom is, heeft wel degelijk GRENZEN!
Trouwens, zo is de Staten Generaal van de Verenigde Provinciën en later de USA opgezet,.., de burgers (ipv de koning) hebben bezit over het land en de “regering” is niets anders dan het “raad van bestuur”
Nu is dat laatste niet geheel naar het originele ontwerp uitgekomen, maar dat doet niets af aan het principe dat het volk mag uitmaken wie hier komt wonen!
Ratio [12] reageerde op deze reactie.
beste ir Jacob bogers [11]: Besef svp de gevaren van het concept “volk”. Dat vormt het groepsdier de mens om tot een kudde of zwerm dier. De individualiteit verdwijnt. Het is een negatieve ontwikkeling, ik zie de ontwikkeling naar soevereine zelfstandige individuen als positief. De term “het volk” en collectivisme gaan hand in hand. Dit soort concpeten zijn geen bevrijding van het individu maar knechten juist het individu.
Hiermee wil ik de cultureel marxistische tendensen die zich ook tegen termen als “volk” richten overigens niet onderschrijven. Er is niets mis met vrijwillige culturele homogeniteit. Zolang het maar vrijwillig is. En door “het volk” tot machtsfactor te verheffen verdwijnt de vrijwilligheid. Dus een tendens waarbij men zo min mogelijk via de staat / volk bepaalt is te prefereren. Want dat geeft prive eigendom en het individu de ruimte.
Er is dus niets mis met vrijwillige gated communities. Men kan op die manier zijn culutrele homogeniteit behouden.
Comments are closed.