270px-Arenal-VolcanoHet gaat goed, mensen. Wat zeg ik? Het gaat fantastisch.

De migratie- en vluchtelingencrisis is nog steeds niet onder controle. De rijkere leden van de EU kunnen zich ook dit jaar weer opmaken voor een stroom vluchtelingen uit het nabije Oosten. De sultan van Turkije, Erdogan, laat weten dat hij de EU kan overstromen met vluchtelingen. Maar dat hoeft hij natuurlijk niet te doen. Als Europa genegen is om Turkije te betalen, bijvoorbeeld 3 miljard euro per jaar, dan kan hij er wel wat aan doen. Als de EU hieraan toegeeft kan Erdogan de prijs natuurlijk naar believen verhogen.

Volgens hardnekkige geruchten staat de Deutsche Bank op omvallen, lees maar hier, hier en hier. Als er inderdaad een nieuwe bankencrisis uitbreekt hebben de overheden geen middelen meer om in te grijpen. De rente is immers bijna nul en de overheidstekorten en publieke schulden die het gevolg zijn van de vorige crisis zijn nog steeds niet afgelost. Er is dus geen ruimte om nog een keer in te grijpen met publieke middelen. Wat er dan wel gebeurt in zo’n situatie? Waarschijnlijk werpen onze politici private middelen in de strijd. Wat dacht u van een zogenaamde bail in? Dat betekent dat obligatiehouders en wellicht ook depositohouders hun vorderingen op een falende bank geheel of voor een deel moeten omzetten in aandelen in die bank. Zo snijdt het mes aan twee kanten: de schulden verminderen en het eigen vermogen wordt versterkt. En dan maar hopen dat het daarna wel goed gaat, want anders zijn de kersverse aandeelhouders hun geld kwijt. Een andere beleidsvariant is het invoeren van negatieve rente: je moet dan betalen om je geld op de bank te hebben. Dit gaat natuurlijk alleen maar werken als tegelijkertijd het bezit van grote hoeveelheden contant geld door burgers door de overheid wordt bestreden (lees: gecriminaliseerd).

De Nederlandse economie is in 2015 gegroeid met 1,9%, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek. Maar wat is nu 1,9%? Het is nog geen decennium geleden dat een groei van 2,25% als teleurstellend gold en er pas bij en groei van tegen de 3% sprake was van merkbare vooruitgang. Los daarvan kom ik alleen maar mensen tegen die krap zitten, dus zoveel merk je niet van die groei.

De Schengenzone is ondertussen in het putje verdwenen. Nederland kondigde afgelopen week aan mobiele teams voor grenscontroles in te gaan zetten. Straks weer als vanouds paspoort en verzekeringsbewijs (‘groene kaart’) presenteren bij het passeren van de grens met de auto? Ik zie het nog gebeuren.

Over de internationale veiligheid wil ik het niet eens hebben. In het nabije Oosten woedt een oorlog waarin het Westen stap voor stap steeds meer betrokken raakt. De Islamitische Staat kondigt ondertussen aan het conflict naar de steden van Europa te brengen. Wat dat inhoudt hebben we vorig jaar in Parijs kunnen zien.

Kortom, het gaat niet echt geweldig. De situatie heeft iets van stilte voor de storm. Je weet dat het ergens een keer mis moet gaan, maar niemand weet waar of wanneer.

Paul Verhaegh

21 REACTIES

  1. De van oorsprong communistische Frau Angela Merkel maakt de dienst uit in de EU; wir schaffeb es, toch?
    Wie daar aan twijfelt moet Rutte’s conference op het correspondents dinner maar eens terugkijken. het was bedoeld als grap maar het was feitelijk de waarheid. Rutte is het schoothondje van Merkel.

  2. Ben best blij met 35 HA land en Boerderij zonder een cent schuld.
    Ben niet bij dat ik een lange tijd gespaard heb voor een pensioen maar alles uitkomt wat de schrijvers ons op de mauw spelden geen uiteindelijk pensioen geeft.
    Dan word het dus weer zelf varken en koe houden en groente en aardappels verbouwen.
    Helaas laat alles maar gezellig in elkaar storten wie weet hebben de kinders van de toekomst een beter leven en pensioen.

  3. Op zich wel lachwekkend dat ook hier men doet alsof de honderden miljarden schuld van de diverse landen te maken heeft met de bankencrises, terwijl de staatsschulden in Europa gewoon te doen hebben met financieel wanbeleud van overheden alwaar structureel meer wordt uitgegeven dan er binnenkomt. Ons eigen Nederland is een perfect voorbeeld, het volk moet bezuinigen(zo noemen we lastenverzwaring tegenwoordig) waarmee miljarden meer worden opgehaald, om vervolgens niet de schuld af te lossen, maar doodleuk worden uitgeven aan extra uitgaven van de overheid waarbij vervolgens nog een beetje meer geleend moet worden van de banken( die vooral zwak zijn door de astronomische financieringen van overheden, ziet iemand de cirkel?), dit tegen de door overheden gecreerde beloningen bestaande creatie van meer geld, die de banken weer veel te goedkoop kunnen lenen. De banken die meegaan in dit door overheden opgezette ponzi scheme zijn niet de aanstichters, maar slechts pionnen in het spel van de op de pof regerende politici.

  4. In de Syrische woestijn staan de tenten klaar voor de vluchtelingen. Maar ze moeten naar Europa, naar het centrum van Berlijn alwaar ze in vier sterren hotels leven. Ik heb begrepen dan ze mogen blijven.

    Twee maanden geleden in Duitsland geweest in veel te dure hotels. Kreeg ik nu een sms van ING dat mijn creditcard per direct is geblokkeerd wegens poging tot misbruik. Ik heb inmiddels een nieuwe. Wat er is gebeurd is mij niet verteld.

    Kortom: een grote criminele zooi. Niet alleen op de straten maar binnen blijkbaar ook. Migranten trekken naar de grote stad, de mensen met (een klein beetje) geld trekken er weg. Wat rest is een poel van ellende.

  5. Eigenlijk best vreemd: het gaat niet goed met Deutsche Bank en de Duitse overheid haalt een miljoen vluchtelingen binnen. ‘Wir schaffen das’.

    Volgens Draghi gaat de vluchtelingenopvang voor economische groei zorgen wegens de toename van overheidsuitgaven. Zit hier een verborgen agenda achter of zijn ze krankzinnig?

    Keinstein [8] reageerde op deze reactie.

  6. @Nico de Geit [7]: Wat betreft Draghi lijkt het mij vooral een kwestie van de verkeerde economische boekjes lezen en vervolgens de persoonlijkheid en realiteitszin missen om door de foutieve informatie heen te prikken.

  7. Het deelnemen aan proxy oorlogen en mede veroorzaken van een slachtpartij in Irak, Libië en Syrië wat er tevens voor kan zorgen dat Europa een derde wereldoorlog ingerommeld wordt, het georganiseerd importeren van honderdduizenden handophouders, het willen afschaffen en verbieden van eurobiljetten en het naar beneden sjoemelen met duizenden miljarden euro’s van de rente door een club van tweederangs gangsters met een Goldman Sachs Italiaan aan het roer getuigd toch echt van een krachtig Europa….LOL!!!….Wat een farce, wat een blunder en wat een diep trieste aangelegenheid dit hele Europese circus….Het lijkt Zimbabwe wel, alleen is deze vergelijking een belediging voor Zimbabwe.

    IIS [10] reageerde op deze reactie.

  8. @IIS [9]:

    Oh ja, voor ik het vergeet, inderdaad het gaat goed, tenminste als je van zelfdestructie, oorlog, verplicht bijdragen, confiscatie, uitgemaakt worden voor racist, onvrijheid, onderdrukking, overheidscontrole, nazi-facisme, liegende en bedriegende ‘volksvertegenwoordigers’, als je van al dat soort zaken of meer houdt, dan gaat het zeker fantastisch!!!…..

  9. Bovenstaande reacties zijn een bewijs DAT er mensen zijn die de idioterie van de samenleving zien en voor een deel de oorzaken onderkennen.

    Ni nog het vertrouwen dat het te veranderen is.
    Zelfs grote wereldbewegingen zijn door één mens gestart!!
    Libertariers. NAP-ers zijn er al heel wat meer.
    De weg kan zijn nieuwe wegen vinden, overtuigender bewijzen, en VOLHOUDEN.!
    Ende despereert niet

    Igor [13] reageerde op deze reactie.
    Nico de Geit [15] reageerde op deze reactie.

  10. @Hub Jongen [11]:
    Wellicht zou het helpen als de rechts georiënteerde libertariers inzien dat libertarisme en/of anarchisme niet per definitie rechts is en dat all deze stromingen hun oorsprong vinden in zowel het “rechtse” liberale als het “linkse” socialisme.

    Er is een heel fucking spectrum van anarchistische stromingen en het feit dat ik dit niet via de vrijspreker heb mogen ontdekken vindt ik erg jammer.

    Waarom “libertarier”? waarom die hang naar de republikeinse partij in de VS, die nog libertarische nog vrijheidslievend is?

    Stap 1: Vrijspreker losweken van de extreme rechterflank die net zo min vrijheids lievend is als extreme linkerflank.

    Stap 2; Vrijspreker – restructured – onder de core value van “VRIJ SPREKEN” een platform bieden voor ALLE vrijheids minnende mensen die voldoen aan de NAP basis. Desnoods in verschillende sub-pagina’s. Libertariers en anarchy capitalisten zijn bekend maar laat er ook ruimte ontstaan voor geo-anarchisten, mutualisten, libertarische socialisten, individuele anarchisten, georgisten, panarchisten, syndicalisten, infoanarchisten en alle andere mensen die zichzelf geen labeltje willen geven maar zich wel kunnen vinden in het NAP.

    Stap3: FOCUS OP DE OVEREENKOMSTEN! Het grote voordeel van all deze stromingen; ZE RESPECTEREN DE RECHTEN VAN ANDEREN OM HUN EIGEN DING TE DOEN – hoe fucking zinloos is de discussie tussen twee verschillende NAP’er, nou compleet zinloos zolang er nog nergens een gebied is waar we ook echt volgens het NAP kunnen leven.

    Daarom reageer ik hier ook nauwelijks meer, het zijn vaak interessante discussies maar het uiteindelijk zo zonde van onze tijd en energie, stop de verdeeldheid we zijn het (in de basis) eens!

    Perspectief [17] reageerde op deze reactie.

  11. @Hub Jongen [11]:

    Ik heb maar een heel beperkte invloed op het wereldgebeuren. Maar wel op mijn eigen situatie. Vandaar mijn motto: red jezelf. Als iedereen dat doet komt het allemaal goed.

  12. @Nico de Geit [14]:
    Dat bedoel ik niet Nico, de 20grams munt kost 1000 euro en de 75grams munt kost 5000 – de 20grams munt is dan dus een stuk voordeliger als de 75gram versie. (5x20gram=100gram)

    En je bedoelt denk ik als de euro daalt en de goudprijs overeind blijft, andersom zie ik het niet zo snel gebeuren.

    Neem in het vervolg iets langer de tijd voor je reacties aub.

  13. @Igor [13]:
    Veel van die andersoortige anarchisten kunnen zich wel vinden in het NAP Maar in wat ze voorstaan en DOEN zijn ze statist.

    Dat zou hetzelfde zijn als iemand die zegt ik ben vegetarier maar wel 2 keer in de week vlees eet. En tegelijkertijd wil dat iedereen tot het vegetarisme gedwongen wordt.

    Je leeft het NAP of je doet het niet, een NAP-er die gaat stemmen is mijn inziens net zo verward als de vegetarier die vlees eet.
    Iemand kan zichzelf dan een flexitarier noemen maar dan behoord hij nog steeds tot de vleeseters.

    Het is m.i. allemaal zo ingewikkeld om dat je mensen hun hele geloof en vaak hun hele leven op de kop zet. Zo ook bij mij in het begin.
    Ik hoop dat je begrijpt dat je je niet een beetje aan het NAP kunt houden, wat eigenlijk alleen af te lezen is in naar welke principe’s je leeft en eigenlijk is dat nog het meest te zien in het doen en laten.

    Om nog een voorbeeltje te geven, anacho communisten willen met dwang een herverdelings systeem dat is natuurlijk prima als ze dat onder elkaar zo regelen (dwan is er onderling geen dwang), maar meestal laten ze het daar niet bij.
    Eigenlijk is de term anarcho communist eenzelfde term als militante pacifist of carnivorische vegetarier.

    De discussies zijn vaak lang en moeilijk. Daar valt niet zo veel aan te doen. En ik denk dat op bepaalde sites bepaalde vormen samentrekken.

    Het willen dat iedereen goed met elkaar opschiet is een nobel doel en de moeite waard om over te discusieren, maar het willen dat iedereen iedereen met rust laat in al zijn keuzes is naar mijn bescheiden mening nog veel nobeler. Maar dat houd wel in dat je dat eerst moet communiceren. Dus je moet de mensen in discussies niet met rust laten om ervoor te zorgen dat mensen dat mensen begrijpen dat ze elkaar met rust moeten laten. Zie je de moeilijkheid?

    Igor [18] reageerde op deze reactie.

  14. Ik ben voluntarist, noch rechts, noch links.

    Prima, maar als ze allemaal overeenkomen in het NAP waarom heb ik dan van velen nog nooit wat gehoord. En misschien weten Hub, of weet ik wie hier, daar ook niets van. Daar kan ik niet achter kijken ik reageer hier alleen.

    En je kunt hier ook een stuk schrijven wat al die stromingen inhouden, misschien links naar websites e.d.
    Zodat we in contact met elkaar kunnen komen.
    Ik ben zeer benieuwd, of er werkelijk bruggen geslagen kunnen worden.

    Een paar vragen.

    Kun je zelf niet zoiets opzetten?
    Heb je bij die andere groepen ook al geprobeert zoiets op te zetten?
    Waarom vraag je dat heel vrijspreker omgebouwd wordt?
    (Ik kan hier prima door het “rechtse” heenkijken, jij ook?)
    Aan wat voor een opzet dacht je. (Een soort Hoezithetnuecht.nl?)
    Ik snap zelf niets van internet of websites e.d. daarom vraag ik dit

    Ik denk ook als je iets wil zul je het zelf moeten doen. Je kunt natuurlijk hulp vragen, maar dan wel vragen.

    Ik hoop dat je kunt zien dat dit serieuse vragen zijn ik ben echt benieuwd.
    Zou je mij in ieder geval een paar links kunnen geven zodat ik eens kan kijken waar de verschillende groepen voor staan?

  15. @Igor [18]:
    Zie bovenstaande reactie.

    Ik ben al aan het googelen op de verschillende namen. Maar een paar links zouden welkom zijn.

  16. @Igor [18]:
    Ik heb er een aantal (niet allemaal) opgezocht om te kijken waar ze voor staan, in ieder geval niet voor het NAP. Het spijt me zeer, maar leven en laten leven, is er niet bij.

    Ik kijk nog even verder.

Comments are closed.