Omwentelingen op de aandelenmarkten en verslechterende economische omstandigheden in begin 2016 doen beleggers vluchten naar een veilige haven. Of tenminste wat men in het algemeen beschouwt als een veilige haven.

Veel financiële media claimen dat kasgeld koning is. Een greep uit de onlangs verschenen artikelen.

“Cash Is King as China Sparks Market Turmoil” (MarketWatch, January 20, 2016)

“Cash Is King in Times Like These” (Toronto Star, January 15, 2016)

“Cash Is King as Europe Adapts to Negative Interest Rates” (Bloomberg, January 26, 2016)

“Cash Is King as Disunity Reigns Within G20” (Barron’s, February 1, 2016)

Maar hoe kan contant geld heersen als de centrale banken overal op de wereld naarstig en inventief bezig zijn om houders van kasgeld te BESTRAFFEN?

Het laatste land dat onlangs de sprong naar negatieve interest percentages maakte was Japan. Op 29 januari heeft de bank van Japan haar deposito tarief in de min gezet.

En de Federal Reserve heeft deze week aan de Amerikaanse bankiers gevraagd om te zorgen dat hun systemen gereed zijn voor negatieve rente tarieven.

De centrale bankiers hebben bewezen dat nul procent geen grens meer is voor rente tarieven. Maar negatieve rente tarieven komen met hun eigen problemen. Theoretisch gezien zal een negatieve rente geld doen terugvloeien in de economie. Negatieve rentepercentages zullen banken sneller geld doen uitlenen en consumenten zullen eerder geld uitgeven.

Het volk wordt tot giraal geld gedreven zodat negatieve rente mogelijk wordt

Jammer genoeg voor de banken zal negatieve rente kasopnames bevorderen. Contant geld dat geen rente opbrengt zal profijtelijker zijn dan spaartegoeden die interest rekenen!

Het laatste dat een overheid wenst is een vlucht naar contant geld. Het ontneemt de banken hun liquiditeit. En als kasbetalingen buiten het systeem plaatsvinden kunnen de autoriteiten deze niet volgen en dat maakt de fiscus bezorgd.

De overheidsdienaren hebben uiteraard de oplossing, verban munt en papier geld. Dat is het eindspel in de strijd tegen contant geld.

Centrale planners bezoedelen contant geld als onrein en gevaarlijk

In de kasgeldloze maatschappij van morgen kunnen deposito houders niet langer aan negatieve rente ontsnappen omdat ze niet in staat zullen zijn hun geld op te nemen en in de matras te stoppen. Kas is niet langer koning. Het is door electronisch geld onttroond. En wanneer dat gebeurt dan zal financiële privacy tot de geschiedenis behoren.

Dit is geen complot denken. Bureaucraten plannen het afschaffen van contant geld en het wordt openlijk toegejuicht door de financiële elite. En hun spreekbuizen in de media.

De redactie van BloombergView heeft op 31 januari een opiniestuk gepubliceerd getiteld “Bring On the Cashless Future.”

Screenshot 2016-02-04 at 07.02.07

Ze beschrijven daarin contant geld als onrein en gevaarlijk. Ze voorzien een schitterende toekomst waarin overheden belastingontduiking electronisch kunnen dwarsbomen. Centrale banken hebben de mogelijkheid om beduidende negatieve rentepercentages in rekening te brengen wetende dat rekeninghouders deze niet kunnen ontlopen, tenminste niet door geld op te nemen.

Alternatieven voor contant geld zullen heersen

In de kasloze samenleving van morgen zullen de meest levensvatbare alternatieven voor contant geld heersen.

Bitcoin en ondergrondse digitale valuta zullen voor sommigen in sommige bedrijfstakken een rol gaan spelen. Maar zelfs prominente voorstanders van bitcoin geven toe dat de overheid de valuta buiten spel kan zetten. Daarnaast is het zo dat bitcoin geen wettig betaalmiddel is en geen intrinsieke waarde heeft en dus de prijs iedere waarde kan aannemen, waaronder nul.

Aan de andere kant zullen tastbare alternatieve valuta’s zoals gouden en zilveren munten nooit een nulwaarde aannemen.

Goud staat bekend als het metaal van Midas omdat het het geld van monarchen is. Het is ook de koning van geld. Waarom? Omdat goud de langste geschiedenis heeft om gebruikt te worden als betaalmiddel en ook nog heden ten dage een belangrijke rol speelt in het monetaire systeem. Wellicht dat door goud gedekte crypto valuta enkele van de tekortkomingen en kwetsbaarheden van bitcoin kunnen verhelpen.

Ondertussen kan de crypto valuta revolutie worden gekaapt door overheden die achter het idee staan om het volk volledig tot electonische transacties te drijven. China onderzoekt een crypto valuta voor dagelijkse transacties.

Hoezeer overheden dan ook een “cloud” economie willen scheppen, de realiteit is dat zelfs als ze erin slagen contant geld uit te bannen ze nooit ruilhandel of handel via andere tastbare activa kunnen uitsluiten. Goud en zilver zullen altijd een marktwaarde hebben in dollars, digitale dollars dan wel crypto valuta’s. Het is dus simpelweg vaststellen hoeveel metaal moet worden gevraagd of geboden voor een transactie. Het voordeel, overheidsinstanties kunnen de circulatie van edelmetaal niet volgen.

Beleggers die de aandelenmarkt de rug toe keerden en deze onlangs hebben ingeruild voor contanten doen er goed aan contanten in edelmetaal om te zetten. De prijs van goud en zilver is bescheiden gestegen temidden van een neergang in aandelenkoersen. Deze metalen hebben de potentie om de komende maanden sterker te stijgen. En met de negatieve interest in aantocht zal de opbrengst nog hoger worden.

Daarentegen heeft contant geld geen echte winst. Het geeft de mogelijkheid verliezen te ontlopen. Maar zodra de strijd tegen contanten intensiever wordt, ofwel door een devaluatie van de dollar, ofwel door negatieve interest, ofwel door een ban op contant geld, wordt het aanhouden van contanten een stuk riskanter.

Met dank aan Stefan Gleason

Stefan Gleason is voorzitter van de Sound Money Defense League, een landelijke lobby organisatie die streeft naar het herstellen van zilver en goud in hun historische rol als Amerika’s wettelijjke valuta. Hij geeft ook leiding aan Money Metals Exchange, een landelijke edelmetaal handesmaatschappij met meer dan 50000 klanten.  Gleason heeft veelvuldig opgetreden in landelijke media, waaronder CNN, FoxNews, & CNBC, & zijn artikelen zijn verschenen in honderden publicaties waaronder the Wall Street Journal,TheStreet.com, Seeking Alpha, Detroit News, Washington Times, & National Review. (en nu dus ook op de Vrijspreker!)

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

22 REACTIES

  1. Cash=King. Ben ik het helemaal mee eens. Ik heb laatst bij de Action met PIN betaald (ja, ook ik kom wel eens bij pauperwinkels – graag zelfs). Want men had niet genoeg wisselgeld voor mij. Men vroeg het vriendelijk dus deed ik dat wel.

    Maar ik weet ook genoeg winkels waar men je op hautaine toon vertelt dat men “alleeeeen PIN” wenst. Bitcoin accepteert men er niet. Mij zie je er niet meer, uitgezonderd een noodgeval. Ik speel met de gedachte om een zwarte lijst aan te leggen en die op een website te zetten. Dit soort zaken verdient niet om te bestaan. Om een naam+rugnummer te noemen: Coffee Company in Amsterdam. Of Marqckt (of hoe die ballentent ook heet). Opzouten ermee…

  2. Cash=King en dat blijft het ook. Waarom? Omdat geen enkele machtselite kan bepalen waar wij onderling mee betalen! Zo simpel is dat. Betaal ik de groenteboer morgen met een beker melk, dan betaal ik de groenteboer met een beker melk. Geen overheid, geen Centrale Bank en geen melkboer die daar een eind aan kan maken.

    Er is nog nooit zoveel cash in omloop geweest als juist vandaag. Dat moeten we vooral zo houden, dan kunnen we nog heel erg lang met cash blijven handelen.

  3. Rusland en China onder anderen kopen veel goud in.
    Dat moet ergens vandaan komen.
    Omdat men hier gelooft dat goud waard is wat de gek ervoor geeft, en dus het idee heeft dat ze de andere partij een poot uitdraaien, gaat veel goud richting die landen.
    Het is steeds moeilijker om hier goed te krijgen.
    Zelfs Tzatzikistan heeft meer goud in bezit dan veel westerse landen bij elkaar.

    In Frankrijk is het al verboden om goud te bezitten of vervoeren zonder het te melden.
    Ik kan me voorstellen dat er in de toekomst mobiele bodyscanners komen op willekeurige checkpoints of verkeerscontroles, waarbij ook je auto doorzicht wordt op wapens, drugs, geld, of goud.

  4. Ze hebben het al zolang over een verbod op contant geld. Ik zie het nog niet gebeuren. Zelfs de overheid raadt mensen aan minimaal een paar honderd euro cash aan te houden voor het geval het systeem plat gaat.

    Ik was in 2014 op de Krim: geldautomaten deden het niet en de Oekraïense banken gaven het geld van spaarders niet terug, nog steeds niet. Alleen contant geld werkte.

    Dat leidde tot situaties bij het afrekenen die ik niet eerder had meegemaakt: BETALING UITSLUITEND CONTANT!

    Bertus [7] reageerde op deze reactie.

  6. Geen idee waar de goudprijs heen gaat. Maar als er een dalletje komt zul je toch valuta moeten hebben om dat goud af te rekenen.

    Het artikel is erg gericht op de EU-zone. Ook al doen ze moeilijk over contant geld binnen de EU, in de rest van de wereld houden ze graag biljetten vast. Enorme hoeveelheden euro- en dollarbiljetten liggen wereldwijd onder hoofdkussens. Dat is lucratief voor de ECB.

  7. @Nico de Geit [4]: Nou dat gebeurt hier in de regio bij de supermarkt regelmatig hoor! (Als de pinbetalingen weer eens onmogelijk zijn door technische storingen) Daar sta je dan met je plastic…

  11. Er is geen wet of macht die het kan verbieden om je bezit of giraal geld om te zetten in contanten en deze stevig in je knuistjes te houden. Wel kunnen ze het proberen tegen te houden of onmogelijk maken dat je nog aan (grote) sommen fysiek geld kan komen.

    Natuurlijk kun je als je er vertrouwen in hebt je girale geld omwisselen in een andere valuta of zelfs in een alternatieve (lokale) valuta. Iedereen kan namelijk een stuk papier laten bedrukken en dit geld noemen, voor wie er vertrouwen in heeft kan ook daar vervolgens zijn giraal geld in omwisselen.

  12. @Burnitall [10]:

    Negatieve rente kan helemaal niet, de (centrale) bankiers zeggen dat het kan en daarom kan het en is het er. Rente gaat in dit geval nooit verder dan tot nul en dat is de bodem. Negatieve rente is een fictie die echt wordt zodra de centrale bankiers genoeg overtuigingskracht hebben en het in de hoofden kunnen stampen van de goedgelovigen. En de banken doen het, omdat het nu eenmaal kan, want wie protesteert er tegen, niemand toch. Mits je je geld van de bank haalt en er voor bedankt dan is het einde spel. Vandaar ook dat men het volgende heeft bedacht, namelijk verbieden van contant geld en zodra iedereen daarvan overtuigd is dat het kan of mag, dan is ook dat probleem gefikst en kunnen banken doen wat ze graag willen doen, namelijk roven!…..

    IIS [13] reageerde op deze reactie.

  13. @IIS [12]:

    Banken zullen dan ook vooral lobbyen bij de politiek en er op hameren dat contant geld verboden moet worden. Argumenten zijn er zat te bedenken, criminelen gebruiken het, het zogenaamde zwarte geld is beter te onderscheppen, mensen kunnen minder snel frauderen in allerhande zaken…..Dus, politiek, verbieden die hap. Zo zien de banken een mogelijkheid om nog meer te verdienen is nog meer roven en roven doen ze aan de lopende band, want anders zinkt het schip vroegtijdig, het schip wat uiteindelijk toch gaat zinken, alleen willen ze dat nog even uitstellen, net als een junk doorgaat tot het bittere eind.

  14. U bent een potentiële crimineel of terrorist, behalve de nazi regeringen in de EU, die hebben het beste met de slaven voor. Duitsland en meer landen persen de burger door de nauwe controletrechter. Binnenkort zal Nederland er ook wel met eenzelfde nazi wetgeving komen…. Ja, es geht voran!!

    Vanaf morgen (6-2) kunt u terugzien wat deze mevrouw heeft te vertellen http://boerse.ard.de/multimedia/audios-und-videos/boerse-vor-acht/index.html over baar geld en ook over spaarrentes….De burger zal niet langer baas over eigen goederen en geld zijn en men mag, als het aan de overheden ligt, niet meer dan pak ‘m beet, 15000 euro bezitten. En reken maar dat ook goud of andere edelmetalen VERBOTEN wordt als men het buiten de ‘boeken’ wenst te houden…..

    IIS [15] reageerde op deze reactie.
    IIS [16] reageerde op deze reactie.

  17. Als het zo is dat zelfs het in bezit hebben, thuis waar het veilig is opgeborgen, van fysiek geld je er gif op kunt innemen dat als een bank dreigt (gecontroleerd) om te vallen, je als een rat in de val zit en er geen ontsnappen meer mogelijk is. De nazi’s zijn de boel aardig aan het dichtspijkeren. En een grote deceptie in dit hele verhaal is wel dat zelfs Rusland er aan mee doet. Is Rusland ondertussen dan toch niet de grote bevrijder, maar speelt ze NWO spelletjes met de andere jongens?

    http://www.pensioenactivist.nl/dictatuur-contant-geld-verboden/

  19. Het zal er dit jaar of ‘slechts’ volgend jaar op neerkomen dat we of allen gelijke ‘rijk’ zullen zijn bij een final coundown of gelijke ‘lijk’ bij een final WOIII…..Noch viel Spaß!!….. ein glückliches Neues Jahr….Grüß Gott!

    IIS [20] reageerde op deze reactie.

  20. @IIS [19]:

    Oh ja, voor de overheid het verder vergeet: zonder een rovende, liegende en bedriegende overheid gaan we allemaal kapot, oorlog brengt vrede, verkrachten hebben vrouwen zelf om gevraagd, zelfverdediging is een misdaad en je laten afmaken moet…. maar…Roken is verboden en vreselijk slecht voor de gezondheid….Ja, ja, de overheid en politiek weten wel wat goed is voor je!….

  21. Jeetje zeg , wat een drukte om niks , en een ongelooflijke flauwe kul met gewauwel op niks af .

    Wij schieten als een kleuter in de kramp om niks .

    Het is zo simpel , een kind kan het zelfs voor doen hoor .

    Pin cash een x bedrag ruim voldoende waar men de week of de maand mee door kan en betaal met cash geld in de winkel of bedrijf .

    Pin betalingen gewoon uit het hoofd bannen , zo simpel is dat .

    Met ons luie reet uit de computer of laptop stoel komen en de mobile telefoon een keertje links laten liggen en als de sodemieter fysiek geld uit die muur halen .

    Potjandorie kom op zeg , is dat nu zo moeilijk ?????? .

    U of ik maken zelf wel uit hoe wij gaan betalen , en hou a.u.b op om ons als klootjesvolk zo te laten ringeloren .

    Wij de consumenten zijn de macht en niet de NWO of ’t een of ’t andere krankzinnige bank of elitair waanzinnig stro mannetje , punt uit !!!!!!!!!!.

    In deze onzin ons niet laten leiden en doen waar wij al eeuwen goed in zijn , een lekker nuchter volkje achter de dijken blijven dat is dan een pre .

  22. @Philosoof G&R Eigenwijs [9]: Bedankt voor de tip G&R Eigenwijs. Toevalligerwijs staat het eGulden journaal deze keer in het teken van het verdwijnen van contant geld. Ik nodig iedereen uit commentaar te leveren via ons forum. Veel leesplezier toegewenst! egulden.org/flip/efljournaal10.html#1

Comments are closed.