COLLECTIEF_aapje15379410-dancing-monkey-met-duim-omhoogWordt ecocide het nieuwe groene modewoord? Het lijkt erop. Op 19 februari riep de Amsterdamse partij voor de dieren de gemeenteraad op om in verzet te komen tegen ecocide. Ecocide wordt omschreven als het massaal toebrengen van schade aan ecosystemen. Denk aan massale ontbossing.

We laten de partij voor de dieren aan het woord:

Nu het aanbrengen van milieuschade onverminderd en op zeer grote schaal plaats blijft vinden, is de wereldwijde beweging om ecocide strafbaar te stellen de laatste jaren flink gegroeid…… De Partij voor de Dieren stelt voor dat Amsterdam zich aansluit bij het internationaal verzet tegen ecocide en het standpunt dat ecocide erkend moet worden als misdaad tegen de vrede en dit standpunt ook bij de regering kenbaar maakt

Tot zover de partij voor de dieren. De zelfbenoemde advocate voor de planeet Polly Higgins vertelt wat ze bedoelt met ecocide:

Dit brengt een wereldregering weer een stapje dichterbij. Het beleid van nationale regeringen zal getoetst gaan worden aan de criteria van een groep ecologische idealisten die geloven in man made climate change.

 

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

7 REACTIES

  2. Het ecosysteem (a.k.a de natuur) lacht ons vierkant uit.

    We kunnen de natuur alleen vernielen als we de aarde volledig uit zijn baan konden brengen.

    Het punt is alleen dat we de natuur wel dusdanig kunnen beinvloeden dat wij als soort niet kunnen overleven

    In alle gevallen zal de natuur weer herstellen, en in de meeste daarvan in een toekomst zonder mensen.

    Maar is dat erg voor de natuur?

    Als we de hele aarde platgooien met atoombommen kost het enkele miljoenen jaren voordat de straling weer op een “normaal” niveau is.

    Miljoenen jaren is voor de mens onoverbrugbaar, voor de aarde is het niks.

  3. “Het beleid van nationale regeringen zal getoetst gaan worden aan de criteria van een groep ecologische idealisten die geloven in man made climate change.”

    Is dat zo?

    De mens doet beslist aan klimaatverandering; een klimaat waarin de mens in harmonie met de natuur leefde is veranderd naar onverantwoord gebruik van natuurlijke bronnen en vervuiling van de leefomgeving. Daardoor raken allerlei natuurlijke processen steeds meer verstoord, sterven diersoorten uit etc.

    Het lijkt erop dat regeringen wereldwijd streven naar verantwoorder (duurzamer) omgang met de natuur. Dat lijkt goed, waarbij aangetekend kan worden dat uiterlijke schijn vaak bedriegt. Alle technologie (materiële en immateriële middelen) die door mensen is bedacht, zoals verdragen en wetgeving, kan ook misbruikt worden.

    Echte verandering moet van binnenuit komen, vanuit de mens, en is duurzaam. Schijnverandering wordt van buitenaf opgelegd. Dat is het zwakke punt van verdragen en wetten. Ik denk dat de mens moet leren om zelf zijn verantwoordelijkheden te nemen.

  5. Ja en de ecocide gebruiken de eco fasciten om straks democide te rechtvaardig. (in hun hoofd dan)

  6. fasciten moet zijn fascisten

    democide is niet helemaal het goede woord, ik bedoel eigenlijk moord van een bepaald deel van de gehele mensheid op de mensheid.
    Niet van een bepaald volk, maar het volk van de aarde.

Comments are closed.