
“Eind aan crimineel 500-eurobiljet”
De ECB moet onderzoeken of het biljet van 500 euro kan worden afgeschaft.De EU-ministers van Financiën willen zo het geldverkeer onder criminelen en terroristen bemoeilijken.
Consumenten gebruiken het biljet amper. In winkels wordt het niet geaccepteerd en het zit ook niet in geldautomaten.
Toch is er voor zo’n 300 miljard euro aan 500-eurobiljetten in mloop;30%
van al het contante eurogeld.
Criminelen kunnen hun geld moeilijk op de bank zetten en bewaren hun winst cash.Bij onderzoek naar drugssmokkel bleek dat criminelen tot in Colombia het 500-eurobiljet gebruiken.
Dat de overheid geld maakt uit dunne lucht is al zover doorgevoerd dat mensen er aan gewend geraakt zijn en met dit “vals geld” kunnen leven.
Zolang maar niemand anders datzelfde doet. Dan is het valse munterij en ben je een misdadiger.
BTW eigenlijk vreemd dat een overheid dingen doet die de burger niet mag!!.
Maar gisteravond werd ik toch weer verrast bij het bekijken van de Teletekst.Toen zag ik dat de overheid het 500 euro biljet dat ze zelf in omloop had gebracht, misdadig noemde!.
Veel idioter kan het niet.
Ik had vanochtend een vriend aan de telefoon die had in zijn spaarpot gekeken en nog een paar van die biljetten ontdekt. Bezorgd vroeg hij wat er nu mee te doen? En of hij nu een misdadiger was?
Wel simpel mee naar de bank en inwisselen voor kleinere waardes of op je rekening laten zetten.
Dat kan NU NOG.
Wel met het risico dat je de politie of de FIOT op bezoek krijgt.
Met het intrekken van het € 500 biljet gaan we echt geen criminelen tegenhouden. Die stappen gewoon over naar het € 200 biljet. Als dat straks ook verboden wordt, houden we uiteindelijk de € 5 biljetten over. Dan wordt het lastig om miljoenen te vervoeren.
De Roverheid en de belastinggraaiers willen heel graag dat al het contante geld uit de roulatie gaat. Als alles via giraal geld gaat kunnen ze ons nog beter controleren.
Ik word ziek van dat gedrag.
Hub Jongen [2] reageerde op deze reactie.
@Maserati Teun [1]:
“. .Als alles via giraal geld gaat kunnen ze ons nog beter controleren.. . .”
Als je niets te verbergen hebt, is dat toch geen bezwaar?
En het is goed voor de werkgelegenheid: een baan voor tientallen controleurs!
Maserati Teun [5] reageerde op deze reactie.
ness [10] reageerde op deze reactie.
WijRos [17] reageerde op deze reactie.
Perspectief [18] reageerde op deze reactie.
gelukkig is er nu bitcoin.
het schijnt dat Pablo Escobar miljarden per jaar verloor doordat ratten (echte, niet centrale bankiers) aan zijn geld zaten.
http://www.businessinsider.com/pablo-escobar-and-rubber-bands-2015-9
Contant geld gaat er niet uit om de simpele reden dat politici en (centrale) bankiers een anonieme geldvorm nodig hebben om cocaine en hoeren mee te betalen.
@Hub Jongen [2]:
Dan zijn we in de DDR beland.
Nico de Geit [8] reageerde op deze reactie.
Hub Jongen [20] reageerde op deze reactie.
Joep [27] reageerde op deze reactie.
In Rusland kun je op iedere straathoek geld wisselen: roebels tegen dollars/euro’s, of andersom. Russen hebben weinig vertrouwen in de roebel. Ze slapen liever met dollars of euro’s onder het hoofdkussen.
Voor de ECB is dat uitstekend: ze drukken ongedekte cheques en ruilen die om voor iets van waarde.
Als je wereldreservemunt wilt zijn moet je niet zeuren over wat er met je ongedekte cheques gebeurt. De ellende gaat toch wel door, ook zonder 500 euro biljetten.
Smurfen hebben helemaal geen geld, misschien is dat wat.
Bartje [22] reageerde op deze reactie.
… Ik heb nog nooit zo’n briefje in mijn handen gehad. Ik wist niet eens dat ze bestaan. Als ik met een tas van die briefjes een auto ga betalen, is de verkoper dan verplicht de betaling te accepteren?
Afgezien daarvan is het wel eng om te bedenken dat je geldverkeer door de roverheid wordt gecontroleerd.
Sander [11] reageerde op deze reactie.
@Maserati Teun [5]:
In de DDR werd de bevolking niet op grote schaal vervangen, hier wel. De DDR was redelijk welvarend, en we gaan hier steeds meer richting derde wereldland.
In de DDR werden meer baby’s geboren dan in de EU, en dan tel ik de ouders waarvan er tenminste één afkomstig is uit de derde wereld gewoon mee. Tel je alleen de autochtonen dan kom je uit op 0,7 of lager, terwijl het 2,1 zou moeten zijn voor het gelijk blijven van de bevolking.
Mensen uit de derde wereld die hier naartoe komen hebben soms nog hoop. Maar dat is dan ook alles: hoop.
Kortom: red jezelf.
Joep [28] reageerde op deze reactie.
Ik vind deze erg leuk: 1000 euro/ 20 gram goud:
http://www.english.rfi.fr/sites/english.filesrfi/dynimagecache/22/0/402/300/344/257/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/coins.jpg
Nog nergens te koop gezien. Als de goudprijs in elkaar klapt is het handig dat er 1000 euro op staat, kun je hem storten bij de bank.
Er is ook een 5000 euro munt met 75 gram goud. Zal ook wel verboden worden.
Nico de Geit [9] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [2]: Zeggen dat je niets om recht op privacy geeft omdat je niets te verbergen hebt is hetzelfde als zeggen dat je niets om recht op vrijheid van spreken geeft omdat je niets te zeggen hebt. (quote Edward Snowden)
Hub Jongen [20] reageerde op deze reactie.
@Pendragon [7]: Nee, in Nederland kennen we geen verplichting om cashgeld te accepteren. Maar sterker nog , je mag je nieuwe auto ook met 100 koeien afrekenen. Zolang je daar maar beide in toestemt. Een prachtig voorbeeld uit Zweden dienaangaande, betreft de indertijd razend populaire popgroep ABBA die haar grammofoonplaatjes door de Russen in olie liet uitbetalen.
Al met al een meer dan curieus NOS bericht. Want waarom dan niet ook alle koeien dood? Of confisceren? Alle fietsen, alle schilderijen, en alle bloempotten in beslag nemen?
Rob [14] reageerde op deze reactie.
Wel een erg slap artikeltje hoor…
Bertus [13] reageerde op deze reactie.
@nico4ned [12]: Hier heb je wat peper
http://langleveeuropa.nl/2016/02/en-daar-gaat-het-biljet-van-500-verbod-op-contant-geld-steeds-groter/
en hier het zout:
https://handjecontantje.org/
Smakelijk!
@Sander [11]:
In de hele EU geldt de wettelijke VERPLICHTING om cash geld, anders dan in biljetten van € 500 of in heel kleine muntjes te accepteren. Cash geld is een wettig betaalmiddel.
Als een winkel geen cash geld accepteert overtreedt die de wet en daar kun je aangifte tegen doen.
Om dezelfde reden mag het openbaar vervoer betalen met de pinpas niet verplicht stellen.
Sander [15] reageerde op deze reactie.
@Rob [14]:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/geldzaken/vraag-en-antwoord/kan-ik-met-een-wettig-betaalmiddel-overal-betalen
De wet verplicht niemand om wettige betaalmiddelen te accepteren. Een winkelier mag contant geld (biljetten en munten) of betalen met een pinpas of creditcard weigeren.
Sorry.
Sander [16] reageerde op deze reactie.
@Sander [15]: En nog wat over Europa:
https://www.jurofoon.nl/nieuws/7136-mag-contant-geld-geweigerd-worden
@Hub Jongen [2]:
re. Als je niets te verbergen hebt, is dat toch geen bezwaar?
En het is goed voor de werkgelegenheid: een baan voor tientallen controleurs!
Is dat nu de reactie van een libertair?
Waarom moet de overheid alles steeds controleren. De overheid is veruit de grootste dief, is corrupter dan enige andere organisatie en speelt constant voor eigen rechter. Ze overtreden elk artikel van de grondwet en die moet ons, de productieve burger controleren?
Hopelijk worden we op deze site ooit eens libertair. Als het hier niet lukt dan hoeven we verder van de samenleving niets te verwachten.
Perspectief [18] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [2]: @WijRos [17]:
Hub maakt een grapje, hij is sarcasme uit vergeten erachter te zetten. waarschijnlijk om te testen hoeveel mensen er “wakker”zijn.
Toch hub?? hoop ik.
Hub Jongen [20] reageerde op deze reactie.
Criminelen en terroristen….. Ze vergaten er nog eentje, die het ook altijd goed doet, nl. kinderporno.
@Maserati Teun [5]:
@Hub Jongen [2]:
“. .. Dan zijn we in de DDR beland…”
Inderdaad, ik dacht inderdaad dat we daar al waren!
@ness [10]:
Goede spreuk. En waar ook.
Ik zal hem aan Libje doorgeven.
@Perspectief [18]:
Inderdaad. Ik dacht dat dit (domme) antwoord van niets te verbergen, algemeen bekend was en er duimendik bovenop lag.
Een krachtig, vrij, gezond en open Europa wat economisch en sociaal sterk en welvarend is en er goed voor staat daar kan ieder voor zich leven en is niemand tegen elkaar en is een overheid en zijn banken de dienaren van de burger, daar heeft de burger niets te vrezen en kan men er op rekenen dat leiders er alles aan doen de vrede in de wereld te bewaren, daar is een burger koning en hoeft men al helemaal geen bankbiljetten af te schaffen of dat soort onzin en is men niet bezig om via smerige constructies rentes naar beneden te sjoemelen, is men niet bezig burgers te onderdrukken, voor te liegen, te sturen met misleidende woorden of is men bezig hun rechten en bezittingen af te nemen.
In een gezond en weldenkend Europa, daar heeft men vooral goed en oprecht contact met burgers, daar dient niet de burger de overheid, maar de overheid en de politiek de burger. Helaas is dat Europa wat ze ons hebben voorgespiegeld, maar dat was slechts een doortrapte en smerige door fascisten gemaakte mirage. Europa is een hoer van de VS, in Frankfurt zitten de Goldman Sachs gangster en de rest wat er omheen loopt te kakelen en die zich politici en overheid noemt, zijn niet meer dan complete en volslagen idioten die nodig zijn om de boel in slechte banen te leiden.
Ik blijf bij mijn standpunt: we zitten midden in een door de nazi VS georkestreerde WOIII en hoer Europa en zijn burgers gaan daarin volledig mesjogge ten onder.
@Nico de Geit [6]: Heb dat echt nog niet gezien of meegemaakt met geld wisselen op straat in Rusland.
In steden hebben zij het liefst credit card betalingen, in de regio om de steden contant geld en verder weg is het voornamelijk ruilhandel.
Nico de Geit [26] reageerde op deze reactie.
Zou een crimineel of een terrorist werkelijk zo achterlijk zijn dat deze handelt in briefjes van 500 euro en daarmee de aandacht vestigt op zichzelf? Die betalen gewoon met een (prepaid) creditcard!!….Slechts een onschuldige ondernemer die met hard werken en sabbelen wat ‘opzij’ heeft gelegd zal cash hebben, maar de echte grote jongens die werkelijk hebben gescoord schrijven dit toch makkelijke even via via weg richting Panama!!!…Het gaat niet om de criminelen, want die worden gedekt, maar het gaat om de kleintjes de massa die moeten worden afgeblaft en zand in de ogen gestrooid worden. Want de pisvlekken bij de financiële instellingen helpen maar wat graag de hardwerkende burger om zeep, maar hun criminele in coke en wapens handelende en rovende vrienden branden ze liever niet hun vingers aan. De pisvlekken zullen wel degene zijn die vroeger ook graag hun klasgenoten verraden of die er voor hebben gezorgd dat mensen in de WOII uit hun huizen zijn gehaald.
IIS [24] reageerde op deze reactie.
@IIS [23]:
Oekraïense Minister van Binnenlandse Zaken boekt via Schiphol $ 40 miljoen naar Panama over
http://925.nl/archief/2015/12/22/oekraiense-minister-van-binnenlandse-zaken-boekt-via-schiphol-40-miljoen-naar-panama-over-1-1/
Filmpje hoe crimineel geld uit Colombia wordt witgewassen, vanaf 4.00 minuut:
https://www.youtube.com/watch?v=t3Qjcb0_9OU
Er komt geen biljet aan te pas.
@Bartje [22]:
Ik had over geld wisselen op iedere straathoek. Niet op straat maar in een geldwisselkantoortje. Als je die niet hebt opgemerkt ben je stekeblind.
@Maserati Teun [5]:
Nou, dat zijn we al lang. Alleen heet het nu EU….
Maakt niks uit overigens. De domme en gedweeë (mietjes)burgers pikken het toch al jaren en dat zullen ze braaf blijven doen want het Haagse Malieveld begint ook al stevig in verval te raken….
@Nico de Geit [8]:
“De DDR was redelijk welvarend”….
Klopt helemaal. Daarom hadden ze ook die Muur. Om al die Westerse immigranten tegen te houden die op zoek waren naar luilekkerland….
Comments are closed.