REF_NEEWaartoe dient een Raadgevend Referendum?*****

Is dat om het volk met een kluitje in het riet te sturen als de overheid gewoon geen echt referendum wil? *****

En gebeurt dat met de gedachte dat ze er zich toch niets van aantrekken?**

Klopt het dat terwijl de burgers het 6 april referendum aan het aanvragen waren, en 400.000+ handtekeningen verzamelden,  de overheid het Associatieverdrag Oekraine gewoon begint in te voeren? Konden ze dat niet even fatsoenlijk uitstellen?

Wie is verantwoordelijk voor het uitvoeren van dat juridisch/wettelijk referendum?
Is die ook aansprakelijk? Kan die aangeklaagd worden?

Is het wettelijk geoorloofd dat de overheid de uitvoering hindert door bv minder stemlokalen ter beschikking te stellen?

Mag de president (Rutte) bij de voorlichting liegen en op TV vertellen dat het slechts om een handelsverdrag gaat (van 321 pagina’s)?
Terwijl in dat verdrag sprake is van politieke en militaire samenwerking?

Betekent militaire samenwerking dat Nederland gaat helpen de Krim terug te veroveren? Zo niet, wat dan wel?
Gaat Nederland militair materiaal aan Oekraine leveren>
Is dat geen daad vav agressie tegen Rusland?

Is het juist dat publieke instellingen, zoals o.a. NOS organen en programma’s , en zelfs de grote media, vooral pleiten voor Ja in plaats van een pbjectieve, neutrale voorlichtieng?

Wat kunnen U en ik doen om uit dit proces een vette NEEN te laten komem?
En wie heeft er al ideeën wat eventueel te doen als de overheid, net als bij de EU-grondwet, de kiezers keihard negeert6?

16 REACTIES

  1. Ik heb ook een zeer naar gevoel over de uitkomst van het referendum, door het aantal stemlokalen te verminderen, kan het ook zo maar zijn, dat veel mensen niet eens meer gaan stemmen. Je wordt er zo langzamerhand toch moedeloos van in dit land, we leven in een dictatuur, volledig geregeerd door de politieke elite en Rutte, de Pinokkio, heeft maling aan de bevolking, net zoals de rest van dit nepparlement. Inderdaad de EU trein dendert maar door, richting afgrond. Ik hoop dat men in Engeland voor een grote Brexit gaat zorgen en dat het hele grote misdaadcomplex EU als een kaartenhuis zal instorten, zeker als Rutte daar nog een beetje mee mag doen als voorzitter van ons land, dat zou een hele goeie grap zijn. Vervolgens moet Nederland schreeuwen om een Nexit, weg met die zakkenvullers en grote landverraders!!

    Hub Jongen [5] reageerde op deze reactie.

  2. @dr. heinz [1]:
    Inderdaad. Grootste kans dat ze er zich niets van aantrekken een doordenderen.
    MAAR bij te lage opkomst of ja, wordt dit uitgelegd als dat de burgers helemaal achter die lieden staat en de trein dendert versneld verder.
    En de NEE-stemmers hebben geen poot om op te staan voor verdere acties,
    en het geeft GEEN STEUN aan BREXIT.
    Nadeel voor jou.
    Kleine moeite :stem NEEN in je eigen voordeel..

    @Rien [2]:
    Als je het einde ook wilt bespoedigen is NEEN je enige logica.

    @Vrijheid [3]:
    Inderdaad zal het Engels referendum grote stappen doen. Maar dan moeten wij elke fractie hulp toevoegen, en dat 6 april NEEN.

    Rien [7] reageerde op deze reactie.

  3. 1) Wat kunnen U en ik doen om uit dit proces een vette NEEN te laten komem?
    .
    Stickeren, vlugschriften, de media bestoken met info, journalisten omturnen… Sociale media massaal inschakelen. Een bedrijf inhuren die de PR kan/wil verzorgen.
    .
    2) En wie heeft er al ideeën wat eventueel te doen als de overheid, net als bij de EU-grondwet, de kiezers keihard negeert6?
    .
    Met de 400.000 naar Den Haag en pas weggaan als de regering gevallen is, á la Roemenië bv Dát doe je namelijk met Landverraders…
    En niet slechts de huidige regering, maar allen die daarmee ingestemd hebben. Alle 1e en 2e Slaapkamerlieden die het verraad van Lissabon goedgekeurd hebben en door de jaren heen gesteund hebben.
    Je zou in dat geval ook alle provinciehuizen kunnen bezetten/brandschatten. Of alle gemeentehuizen aanpakken!
    .
    Met 400.000 naar Den Haag is logistiek nogal problematisch. Als overal in het land “Verzetsgroepen” opduiken is het voor de gevestigde orde lastiger om de “opstand” te onderdrukken.
    .
    Maar waarschijnlijk gebeurt er niks en laten we ons schaapachtig afvoeren naar het putje… Jammer, maar dan is het een gemiste kans.

    Rien [8] reageerde op deze reactie.
    Hub [12] reageerde op deze reactie.

  4. @Hub Jongen [5]:
    “Als je het einde ook wilt bespoedigen is NEEN je enige logica.”

    Hmm. Is dat wel zo?
    Als er nee uitkomt en het gaat niet door, dan verspilt de EU minder geld en kan dus langer voortbestaan?
    Als er nee uitkomt en het gaat wel daar dan brokkelt het vertrouwen af en ze raken sneller door ons geld heen.

    Hmm, dus het lijkt er op dat je nee moet stemmen en hopen dat het toch door gaat 😉

    Hub [13] reageerde op deze reactie.

  5. @Sam Asta [6]:
    “Maar waarschijnlijk gebeurt er niks en laten we ons schaapachtig afvoeren naar het putje… Jammer, maar dan is het een gemiste kans.”

    Ach, elke bevolking krijgt uiteindelijk de overheid die ze nog net kunnen tolereren… dan gaat er iets mis… en zitten ze met een overheid die ze niet meer willen… en dan breekt de pleuris uit… en de mensen die het langst gewaarschuwd hebben krijgen de schuld… van de overheid en media…

    Sam Asta [10] reageerde op deze reactie.

  6. @Rien [8]:
    en dan breekt de pleuris uit… en de mensen die het langst gewaarschuwd hebben krijgen de schuld… van de overheid en media…

    Daarom is het misschien wel handig om die 2 eerst uit- cq om te schakelen tijdens het pleurissen?

  7. Een raadgevend referendum dient uitsluitend om de schijn van democratie op te houden.

    Want eerst doet de overheid haar uiterste best om de stemgang te frustreren door 10% minder stemhokjes, om zo de opkomst onder de 30% te krijgen.

    Vervolgens verdraait de overheid de uitkomst door die in de gewenste richting uit te leggen en zo de wens van de burger te kunnen negeren.

    Dit soort politiek wangedrag hoort thuis in apenlanden! Nederland is dat blijkbaar ook.

  8. @Sam Asta [6]:
    Dit zijn goede ideeën, De kunst is het verwezenlijken.
    De ideeën moeten eerst in plannen worden omgezet en die weer in haalbare acties.
    Daarvoor weer enthousiaste doorzetters nodig en dan gaat er wat gebeuren.
    Probeer ivm korte tijd tot 6 april 1 of 2 mensen te vinden die dit samen met jou op gang willen, kunnen, durven te zetten.
    WIE wil iets opzetten met Sam Asta

  9. @Rien [7]:
    Kans doorgaan is levensgroot.
    Misschien door een paar andere woorden te gebruiken of iets onbenulligs te wijzigen.Zoals bij get grondwet-referendum, Daar hebben ze het liedje en het vlaggetje uit de grondwet gehaald EN ER NAAST GEZET!

  10. @Perspectief [15]: Een chat-room kan ook heel gemakkelijk verkeerd uitpakken. Vergeet niet dat iedereen daar kan plaatsen wat men wil. Plaats je zoiets op de homepage van je site dan maak je jezelf kwetsbaar voor smaad aanvallen.

    Chat is heel leuk, maar dan (imo) altijd achter een members-only barrier.

Comments are closed.