
Of is het misschien omdat ze het kalifaat willen terugbrengen, net zo als Poetin de Sovjet Unie terug wil brengen? Of omdat ze 72 maagden willen?

Of is het misschien omdat ze het kalifaat willen terugbrengen, net zo als Poetin de Sovjet Unie terug wil brengen? Of omdat ze 72 maagden willen?
PCRS, bedenk maar eens dat u huis en habitat steeds vernietigd word, bodemschatten geplunderd enzovoort.
Rusland geld dat eveneens na de val van de Sovjets kwam er een marionetten regering onder Jeltsin en het land werd letterlijk en figuurlijk ontdaan van zijn baar geld en bodemschatten.
Het regime onder aanvoering van Putin heeft daar een abrupt einde aan gemaakt.
Chodocovki als voorbeeld wat deze Jood trachte te bewerkstelligen daar krijgt deze persoon in de VS de doodstraf voor die binnen 3 weken uitgevoerd word.
Maar in de MSM word hij de hemel in geschreven.
Dat de elite Putin regime niet pruimt is logisch want zij denken dat alles voor hun is.
Eagle_Eye [2] reageerde op deze reactie.
@Bartje [1]: Je betoog komt geloofwaardig over. Het zal me niets verbazen dat dat de reden is dat er een continu anti-Rusland propaganda wordt gevoerd. Zum kotzen!
ergo [5] reageerde op deze reactie.
heb het altijd wat raar gevonden dat Zwitserland nooit zo vaak een target is want daar is toch ook relatief veel vrijheid?
Hub Jongen [4] reageerde op deze reactie.
@Hijseenberg [3]:
Ik heb vaker de roddel gehoord dat ook grote politieke boeven
een neutraal land nodig hadden om hun centen veilig op te bergen.
ir Jacob bogers [9] reageerde op deze reactie.
@Eagle_Eye [2]:
Had eigenlijk begrepen dat de communisten in 1917 een over-
eenkomst met de BIS bank hadden gesloten voor 99 jaar, welke
derhalve 1 januari jl. afliep. Sinds Putin een paar jaar geleden
heeft gezegd, deze overeenkomst niet te willen continueren,
zijn de VS (joodse bankiers) begonnen met Rusland in een kwaad
daglicht te plaatsen.
Heb ook begrepen dat toen de BRICS-landen in Zuid Am,erika
o.l.v. Rusland/Putin besloten een soort copie WB en IMF te gaan
vormen, dat in het westen (lees VS) dat geen goed idee werd
gevonden. Het toestel waarmee Putin huiswaards keerde,
vloog slechts een paar 100-km achter de MH17. Trek uw eigen
conclusies maar.
Bartje [6] reageerde op deze reactie.
@ergo [5]:
Er vlogen vliegtuigen van de Russische regering van Berlijn naar Rusland, eentje zou naar Rostov a/d/ Don gaan en de andere naar St.Peterburg en tijdens de vlucht is besloten dat beide naar St. Peterburg gaan.
En het waren beide geen vliegtuigen waarmee de President vliegt.
Indien vele journalisten eens eenmaal door Rusland zouden trekken dan werd er ook niet zoveel onzin uitgekraamd en geschreven.
Ben er een paar maal geweest en dat land is immens groot daar ken je als je er niet geweest bent en ervaring hebt niet bevatten.
Iedereen in het westen denkt dat Rusland alleen vanuit Moskou bestuurd word, helaas dat niet zo.
Yakoets is een geheel zelfstandige republiek binnen de federatie en draagt alleen voor veiligheid en het leger belasting af aan Moskou.
Verder niets en olichargen ja die zijn er maar in het westen vertellen ze er niet bij dat deze lieden eigenaar van grote bedrijven bv hun regio alle infra structuur dienen te onderhouden.
Olichargen zich met politiek bemoeien ik dacht het niet of belasting ontduiken nou nee dat wagen zij heden niet want in het geval dat het gebeurd gaat deze heer incl zijn gehele familie tot 3e graat fijn 25 jaar in de goelag vakantie houden om het af te leren.
A Brief History of False Flag Terror
https://www.youtube.com/watch?v=sNRh1vlGksk&feature=youtu.be
Ok, dus het argument is
‘De reden waarom moslims pedofilie bedrijven ,afvalligen doden , in Keulen vrouwen verkrachten en hun vrouwen stenigen etc etc etc.’ Is vanwege……bombardementen’.
Knettergek!
het is natuurlijk waar dat het een het buitenlandse beleid een teringzooitje , is en de dictators nu even nodig zijn in het MO om de achterlijkheid op afstand te houden.
De doos van pandora is nu wel geopend, maar de inhoud, die zat al in de doos!
@Hub Jongen [4]:
“..Ik heb vaker de roddel gehoord dat ook grote politieke boeven
een neutraal land nodig hadden om hun centen veilig op te bergen…”
Dit is meer moddersmijten naar Zwiterland:
1) omdat het natuurlijk niet een links land is (Kanton Bernd/Geneve uitgezonderd)
2) libertariers vinden het BESTAAN van een goed werkende DIRECTE democratie vrij vervelend!
De links/liberarische kronkel is dan ook dat dictatoris (die de staats bank nagenoeg als persoonlijke eigendom hebben), de bulk van hun geld niet in hun “eigen portomonee” parkeren.
Comments are closed.