DENK vooruitZeker als het waar is: Nederland stevent af op een afwijzing van het associatieverdrag met Oekraïne. *****
Op een maand van het referendum staat het nee-kamp op een riante en groeiende voorsprong ten opzichte van het ja-kamp: 57 tegenover 43 procent.*****
Dat blijkt uit een deze maand gehouden representatieve peiling van onderzoeksbureau I&O Research in samenwerking met de Volkskrant onder ruim 2.500 Nederlanders.

http://www.demorgen.be/buitenland/nee-kamp-nederlands-referendum-oekraine-op-riante-voorsprong-b239be2b/Goed Nieuws?

Aleen de opkomst van 30% schijnt kritisch te worden
Ik weet niet of bidden voor goed weer helpt, maar alle kennissen stimuleren te gaan zou kunnen helpen.

En stimuleer ze dan meteen om NEEN te stemmem want dat is gewoon het beste voor jezelf, voor |Nederland” EN voor de Oekraïne ,zoals aangetoond in:

http://politiek.tpo.nl/column/nee-op-6-april-is-goed-ook-goed-oekraine/

4 REACTIES

  1. Die aanstaande afwijzing door de bevolking signaleert de EU ook. Dus verhevigt de EU de keiharde bedreigingen middels uitspraken van Van Rompuy, die mede het Verdrag schreef.

    Alles wordt in het werk gesteld om ons land als onbetrouwbaar neer te zetten als we niet doen wat de EU wil. En dat durft men dan democratie te noemen.

    Bij mij werkt dat averechts. Ik maak zelf uit waar ik voor of tegen ben; dat bepaalt de EU niet voor mij, toch?

  2. Volgens het internationale woordenboek is terrorisme: “oogmerk om de bevolking of een deel van de bevolking van een land vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen. (bron: AIVD) Deze definitie die het gevolg is van het Europese standpunt van de Raad van de Europese Unie inzake terrorismebestrijding, zoals deze materieel gelijk is beschreven in de bepaling in de (ontwerp-)WTM, artikel 83a WvSr: Art. 83a WvSr en 140 WvSr”

    Volgens deze definitie is Van Rompuy dus een terrorist!

  3. Ik zij het al eerder, we moeten gewoon de wettelijke maatregelen die zulk gedrag behoeven volgen.
    Laat de rechter er maar over oordelen met het boek in de hand.
    Dat geeft een gedegen indruk.
    En misschien ook een juiste uitspraak!

  4. Adolf Juncker, Schijnt elke dag uit z’n Babylonische torenraampje te kijken of de oorlog/volksopstand nog niet is begonnen.. Uit angst? òf is hier de wens vader van de gedachte? Volgens onze ‘eigen’ FranZ Timmermans komt er ook oorlog als we niet met z’n allen buigen voor de EU Controlment ? De grote vraag is nu hoe ver is het Nederlandse volk inmiddels gebrainwasht? Of blijft in (welwillende) onwetendheid/of mentale luiheid lekker thuis op 6 april.. We gaan het meemaken.

Comments are closed.