Ik zie het voorlopig niet gebeuren Hub. De meeste mensen zijn zo verslaafd aan die overheid, zo afhankelijk er van, zo overtuigd dat men een overheid als een soort van god nodig heeft – de god die alle wensen in vervulling kan laten gaan.
Zo afhankelijk dat men zal vechten om de illusie van de staat als goede lieve vader in stand te houden. Een junkie weet ook wel dat het beter is om af te kicken van de dope maar doet het liever niet. Liever in de roes van de illusie blijven hangen.
De tegenprestatie is dat men dan de slechte kanten van de staat voor lief neemt. Al lijkt het aantal mensen dat ‘wakker’ wordt iets toe te nemen de laatste jaren.
@Naam * [1]:
Inderdaad, Naam*, ik geloof (hoop) ook dat het aantal dat wakker wordt, toeneemt en vebeeld me dat dat mede te danken is aan de constante druk van de vrijsprekerschrijvers.
Deze man zou graag iets geloven. Maar gelooft hij het ook daadwerkelijk?
Ieder spel gaat door zolang er liefhebbers zijn die meedoen.
Dat is iets om over na te denken.
Los daarvan kan men zich afvragen of Eisenhower dit echt gezegd heeft. Ik moet denken aan deze ‘quote’ die ontegenzeggelijk waar is:
Sex with robots is a lot like reading famous quotes. Sometimes it´s hard to tell if it´s authentic
— Abraham Lincoln – 1903
HET IS OOK NIET ECHT BELANGRIJK WIE WAT GEZEGD HEEFT, MAAR WAT HIJ/ZIJ GEZEGD HEEFT!
Ik zou daarbij nog willen aantekenen dat instituties die zich als overheid gedragen maar daartoe niet wettelijk zijn bevoegd, eveneens als overheid dienen te worden gepositioneerd.
Het wachten is op de juiste president waar niemand om heen kan. In een wereldcrisistijd die er aan komt kan er binnen alle ellende toch een aansprekende figuur opstaan. Iemand die schoon schip maakt. Een soort de Gaulle met volmachten.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
Ik zie het voorlopig niet gebeuren Hub. De meeste mensen zijn zo verslaafd aan die overheid, zo afhankelijk er van, zo overtuigd dat men een overheid als een soort van god nodig heeft – de god die alle wensen in vervulling kan laten gaan.
Zo afhankelijk dat men zal vechten om de illusie van de staat als goede lieve vader in stand te houden. Een junkie weet ook wel dat het beter is om af te kicken van de dope maar doet het liever niet. Liever in de roes van de illusie blijven hangen.
De tegenprestatie is dat men dan de slechte kanten van de staat voor lief neemt. Al lijkt het aantal mensen dat ‘wakker’ wordt iets toe te nemen de laatste jaren.
Hub [2] reageerde op deze reactie.
@Naam * [1]:
Inderdaad, Naam*, ik geloof (hoop) ook dat het aantal dat wakker wordt, toeneemt en vebeeld me dat dat mede te danken is aan de constante druk van de vrijsprekerschrijvers.
Deze man zou graag iets geloven. Maar gelooft hij het ook daadwerkelijk?
Ieder spel gaat door zolang er liefhebbers zijn die meedoen.
Dat is iets om over na te denken.
Los daarvan kan men zich afvragen of Eisenhower dit echt gezegd heeft. Ik moet denken aan deze ‘quote’ die ontegenzeggelijk waar is:
Sex with robots is a lot like reading famous quotes. Sometimes it´s hard to tell if it´s authentic
— Abraham Lincoln – 1903
Hub Jongen [4] reageerde op deze reactie.
@Nico [3]:
HET IS OOK NIET ECHT BELANGRIJK WIE WAT GEZEGD HEEFT, MAAR WAT HIJ/ZIJ GEZEGD HEEFT!
Ik zou daarbij nog willen aantekenen dat instituties die zich als overheid gedragen maar daartoe niet wettelijk zijn bevoegd, eveneens als overheid dienen te worden gepositioneerd.
http://www.nachthemel.nl/index.php/32-democratie/532-referendum-islam-betreft-een-organisatie-onder-religieuze-vlag-die-de-rechtsstaat-ondermijnt-eens-oneens
Het wachten is op de juiste president waar niemand om heen kan. In een wereldcrisistijd die er aan komt kan er binnen alle ellende toch een aansprekende figuur opstaan. Iemand die schoon schip maakt. Een soort de Gaulle met volmachten.
Onbezoldigd ruifvuller [7] reageerde op deze reactie.
@Joseph Kétèll [6]:
Is dat nou niet juist wat de elite wil dat wij dat willen, als gevolg van “problem, reaction, solution”?
peter [8] reageerde op deze reactie.
@Onbezoldigd ruifvuller [7]: Te vergeefs…ze hebben het niet door.
Comments are closed.