De Tweede Kamer heeft op 12 april 2016 het wetsvoorstel uitwerking Autobrief II aangenomen. De aangenomen amendementen betreffen de volgende wijzigingen:

  • Met ingang van 2017 is een milieu gerelateerde korting alleen nog van toepassing voor auto’s met een CO2-uitstoot van 0 gram per kilometer….????

Afgezien of er überhaupt een CO2 probleem is, daag ik de politici uit om te bewijzen dat er auto’s zijn met 0 gram per kilometer uitstoot: alsof die accu’s op alleen maar CO2-vrije-elektriciteit rijden? En alsof die auto’s én accu’s! zonder CO2 zijn geproduceerd.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

15 REACTIES

  1. Ook al was er een CO2 probleem dan nog is het geen probleem.
    Bomen voeden zich met CO2 en geven daardoor weer zuurstof af. De bomen gedijen namelijk nog prima zoals je ziet. Geen CO2 is dus pas een probleem.
    Maar de CO2 wordt verkocht als probleem zodoende de mensen via het onderbewustzijn het gevoel te geven dat we ons in een ambiance begeven waar in we niet kunnen gedijen en daar boven op nog een stuk je angst kweken. De angst voor enige ziektes, buitenlanders en armoede is namelijk niet genoeg.
    Daarnaast wil de aristocratie iets wat verborgen is niet dat het achter het ijs vandaan komt. Iets wat ze nog wel even voorzich zelf willen houden.
    Maar goed, zolang wij in auto’s willen rijden, bepalen zij de regels. Omdat wij deze mensen ook macht geven door op ze te stemmen.
    What comes around, goes around.

    Hub Jongen [2] reageerde op deze reactie.
    Philosoof G&R Eigenwijs [14] reageerde op deze reactie.

  3. @Hub Jongen [2]:
    Dat is ieders vrije wil om te stemmen of niet, maar de geluiden gaan steeds meer op dat het systeem niet deugd ten gunste van het volk.
    Mijn advies is dan simpelweg, geef het systeem dan geen macht en aandacht. Ook als je tegen het systeem bent hou je het instand als je er tegen gaat vechten. Dan erken je het systeem namelijk als zodanig en moet je dus niet gaan huilen als het systeem tegen je werkt, je hebt namelijk zelf jouw eigen macht en potentie afgestaan door te gaan stemmen. Het systeem kan niet bestaan zonder onze energie en medewerking.

    Hub Jongen [4] reageerde op deze reactie.

  5. @Hub Jongen [4]: ik roep dus niet op dat een ieder niet moet gaan stemmen door te wijzen op de vrije wil. Zo doe ik niet mee aan dat welles nietes spelletje. Als iemand wel stemt is dat prima en inderdaad zijn de consequenties dan voor hen zelf. Ik ben het helemaal met u eens :))

  6. CO2, het product van onvolledige verbranding. spiritus sylvestre oftewel een wilde geest. Dat krijg je ervan als systemen niet goed functioneren…. koolmonoxidevergiftiging die leidt tot slaap-kindje-slaap of een verhoogde staat van paraatheid (alarm! gevaar!).

    Ik kan me voorstellen dat sommigen zich zorgen maken over de opwarming van de aarde. In overdrachtelijke zin. Wat is de remedie? Geld gedwongen herverdelen? Of systemen verbeteren zodat koolmonoxidevergiftiging niet meer plaatsvindt?

    Pendragon [7] reageerde op deze reactie.
    Andre [9] reageerde op deze reactie.

  10. @Pendragon [7]: Of het nu om concurrentie gaat of regeren… het onderliggende principe is gedwongen herverdeling, mogelijk gemaakt door een derde partij.
    Wie concurrentie zat is en geen plaatsje in een markt wenst te veroveren ten koste van een andere partij, zoekt samenwerking of liefst fusie.
    Wie een situatie waarin hij geregeerd wordt wenst te ontstijgen… moet mogelijkheden daartoe zoeken. Hoe gaat een luchtballon omhoog?

    @Johnny [8]: Leken bestuurders: Om een goed besluit te kunnen nemen moet je weeten waarover je het hebt. Dat roept de vraag op onder welke omstandigheden de één geschikt zou zijn om het leven van een ander te besturen.

    Een automotor heeft een rendement. Dat rendement wordt mede bepaald door wrijving (intern, banden en airodynamica) en de mate waarin brandstof ontvlamt.
    Vergelijk dat met een mensenleven. Hoe ‘plakt’ iemand op zijn levensweg? (Gaat niet zo goed met bijvoorbeeld een lekke band) Windje mee of tegen? Hoe zit het met luchtweerstand? Kan iemand naar zijn aard functioneren of is er sprake van factoren die resulteren in bijvoorbeeld onvolledige verbranding van brandstof of oververhitting van de motor?
    Interessante vergelijking….

  11. @Andre [9]: Dank voor deze reactie. Ik haalde kennelijk 2 dingen door elkaar.

    a) Koolstofmonoxide (CO), een product van onvolledige verbranding.

    b) Koolstofdioxide (CO2), een product van volledige verbranding van koolstof of koolstofhoudende verbindingen. Na verbranding is de restmassa lager geworden. Het verschil met de oorspronkelijke maassa is volgens de ontdekker omgezet in spiritus sylvestre, een wilde geest. Of misschien wel een spiritus sanctus, wie zal het zeggen.

    Omdat ik ervan overtuigd ben geraakt dat de materiële werkelijkheid een weerspiegeling is van een immateriële gang van zaken, kijk ik altijd of er ergens een dergelijke verbinding is. Zowel CO als CO2 leveren leerzame beelden op.

  13. Misschien is het interessant om te weten dat hout een symbool is voor wetgeving. En wetgeving verwerkt of verteerd wordt wanneer mensen met hun ambities aan de slag gaan.

    Er is ontegenzeggelijk een wisselwerking tussen wetgeving en de geest waarin mensen handelen. De Bijbel noemt wetgeving een “opvoeder van onverstandigen en een leermeester van onmondigen”.

    Vanuit het perspectief van een staatshoofd: Stel een staatshoofd wil graag bereiken dat mensen op een goede manier met elkaar omgaan. Vanuit vrije wil. Voor elkaar zorgen, elkaar helpen, etc. Hoe bereik je dat in de tegenwoordige tijd? Laveren richting dat einddoel?

    Je stuurt richting rechts door wetgeving in te richten op kapitalisme. Liberaal. Neem je eigen verantwoordelijkheid om je eigen broek op te houden. Wees vlijtig en bouw welvaart op.

    Als je ziet dat er een graaicultuur ontstaat waarbij de één zich verrijkt ten koste van de ander waardoor teveel mensen verarmen, dan stuur je naar middels andere wetgeving naar links. Socialisme. Gedwongen herverdeling van welvaart. Begrenzing van inkomens en bestrijding armoede.

    Dit spel van politiek laveren gaat door totdat het einddoel van het staatshoofd bereikt is en mensen uit eigen beweging het goede gaan doen. Karakter tonen. Deugdzaam gedrag demonstreren.

    Verwerking van wetgeving kan resulteren in afvalproducten (onverbrand hout, as, roet) of in een bepaalde geest. Spiritus sylvestre, een wilde geest die gekke dingen doet en beteugeld moet worden. Of spiritus sanctus, een heilige (goddelijke) geest die het goede wil en doet, wie zal het zeggen. Wanneer mensen hebben geleerd om op bepaalde terreinen in een bepaalde geest te handelen, kan voor zover noodzakelijk volgende wetgeving ingezet worden om op andere terreinen op te voeden.

    In de natuur is het belangrijk dat processen doorgaan. Bomen produceren zuurstof en worden gevoed door onder andere water (kennis) en CO2. Op een bepaalde manier geldt dit ook voor mensen; kennis in een bepaalde geest als input resulteert na verwerking in een bepaald karakter en gedrag waarbij de mens bloeit of verdort en in een sterfproces komt.

    Bij een auto is de ideale situatie dat brandstof met optimaal rendement wordt omgezet in een vooruitgaande beweging. Bij een mens is de ideale situatie dat kennis (zoals via wetgeving) omzet wordt in een vooruitgaande beweging zonder dat er weer andere wetgeving nodig is om de mens op weer een ander terrein op te voeden.

  14. @Florijntein Iepma von Bernfeld [1]:
    @Hub Jongen [2]:

    Is het de schuld van de mensheid dat de aarde opwarmt?????

    In ongeveer 20 jaar is het magnetisch veld van onze planeet
    4 graden verschoven richting oost.
    De aarde gevangen en gehangen binnen zijn magnetisch veld.tussen de planeten, misschien wel tikkeltje over held !
    Ten opzichte van de zon en daar door op een andere wijze,
    word aan gestraald.
    Waardoor verandering en temperatuur wijziging plaats vindt.

    Het zijn waarschijnlijk de ruimte, warmte koude periode die ons parten spelen.
    En het klimaat be invloeden!

  15. Dat CO2 geneuzel is gewoon in de plaats gekomen van: het geloof.
    En dat is voor om den mensch te: onderdrukken, af te persen en te sturen.
    Simpel!
    Vraag het maar aan een kweker of CO2 schadelijk is.
    Die gaat je aankoekeloeren, en vraagt zich af of je gek bent.

Comments are closed.