Iedereen staat het vrij en hoort het vrij te staan, activiteiten te beoefenen die het lichaam en de geest verwoesten. In Noorwegen werd een verbod op boksen onlangs opgeheven; een dergelijk verbod schijnt nu alleen nog te bestaan in Iran en Noord-Korea.
Wie echter zijn hersens lief heeft en bij voorkeur niet voor zijn dertigste tekenen van dementia wil gaan vertonen, kan beter een andere tak van sport kiezen, want negentig procent van alle boksers vertoont tekenen van hersenbeschadiging en circa een zesde van alle boksers vertoont tekenen van de ziekte van Parkinson.
Verschijnselen van dementia treden bij twintig procent van de boksers op voor zij de leeftijd van dertig jaar bereiken.
Het ontgaat mij, hoe een normaal mens genoegen kan ontlenen aan een schouwspel, waarbij de ene bokser de andere knock-out slaat, want dat betekent voor de knock-outgeslagene een hersenschudding, waarmee hij vier tot zes weken in bed moet gaan liggen.
Op een aantal punten komen bokswedstijden overeen met hanengevechten. Ook daar kijken mensen toe die op de uitslag kleine of grote bedragen inzetten en ook daar vinden de toeschouwers een uitlaatklep voor hun sadistische gevoelens.
In het kader van het bovenstaande doet de verheerlijking van een man als Mohammed Ali wat vreemd aan. Jongere mensen kunnen al gauw de indruk krijgen dat Ali een goed rolmodel voor hen is, maar tekenen bij het lid worden van een boksclub voor een leven dat vroegtijdig aangetast zal worden door neurologische aandoeningen zoals Alzheimer, Parkinson, dementia en een reeks van andere ziekten: dit zijn geen van alle zaken die je je familie, vrienden of kennissen
toewenst.
Hugo van Reijen
Ik heb een vermoeden. Het hysterische gedoe rond het overlijden van MA wijt ik aan politieke correctheid. Cassius Clay was neger + moslim en dan ben je in die kringen al snel een geweldig mens en rolmodel. En natuurlijk dan een veeeel beter mens dan bijvoorbeeld een arts die een behandeling vindt voor een nare ziekte die miljoenen treft of een uitvinder die het leven van miljarden mensen meer kwaliteit weet te geven.
PC-menschen (niet van die winkelstraat) hebben een oog voor kwaliteit…
Overigens kan ik het beoefenen van vechtsporten aanraden aan een ieder die graag een goede ‘workout’ doet in 1-2 uur tijd en zichzelf wil leren verdedigen op straat. Daar wordt je echt niet dement van voor je 30e.
jhon [9] reageerde op deze reactie.
Hugo: Dank voor je artikel. Mensen moeten niet willen boksen denk ik…
Een andere tak van sport is worstelen. Tijdens de training moet men veel opdrukken en optrekken. Tijdens een wedstrijd gaat het erop anderen zo snel mogelijk in een houdgreep of beenklem te krijgen. Een interessante concurrentiestrijd die niet erg nuttig is. Je kunt mensen toch ook op een andere manier omhelzen?
hugovanreijen [4] reageerde op deze reactie.
Eindelijk iemand die daar eens wat van zegt hoe achterlijk en sadistisch en volslagen idioot de bokssport in werkelijkheid is. Ik heb die totale verafgoding naar de heer Ali nooit begrepen. Iemand die wordt verafgood omdat hij goed is in het in elkaar meppen van zijn bloedeigen medemens.
Ik zat laasts ook een docu te kijken over ene Lucia Rijker hoe zij als bokstrainer een vrouw aan een kampioentitel hielp waarbij de tegenstander bijna werd doodgeslagen. En dat hypocriete gedoe dat ze het zo erg voor deze tegenstander vonden maar ondertussen een feestje aan het vieren waren. Maar omdat het weggezet wordt als serieuse sport zijn het helden omdat ze zo stoer en flink zijn een ander bijna dood te slaan.
Leedvermaak en vernedering van je eigen medemens is wat de mensheid blijkbaar enorm interessant vind. Er zijn nog genoeg mensen die leven van andermans leed. Behalve als zij de gene zijn die het onderwerp van leedvermaak zijn.
Deze Lucia Rijker is trouwens ook een praktiserend Buddist, nou van onze spirituele vals verlichte medemens moeten we het dus ook niet hebben. Dat de heer Ali een moslim was is natuurlijk niet zo raar, dat duister geloof geeft geen ene moer om de medemens.
In ieder geval is voor elk organisch mens een sport als boksen, in algemene zin, een schande voor de waardigheid van het leven.
Goed geschreven Hugo!
BSN [12] reageerde op deze reactie.
@Nico [2]:
Het is mij niet bekend welke de drijfveren zijn die mensen tot worstelen brengen.
Dat van die beenklem wist ik niet.
Misschien kan een psycholoog hier licht op werpen.
Nico [5] reageerde op deze reactie.
@hugovanreijen [4]: De drijfveren om te gaan boksen of worstelen komen overeen. Net als de drijfveren om ‘brood en spelen’ te bieden middels dergelijke sporten.
De beenklem komt dacht ik vanuit judo. Bij worstelen gaat het erom een tegenstander te immobiliseren door lichaamsonderdelen in een klem te zetten. De schouders moeten de grond raken. Afhankelijk van spelregels is het hier wel en daar niet toegestaan om een beenklem in te zetten om de schouders op de grond te krijgen.
Bij boksen liefst een knock-out te veroorzaken. Bij judo om een bedreiging te neutraliseren (vandaar; zelfverdedigingsport).
Hier iets meer over worstelen. De filosofie erachter en de psychologie ervan is best interessant.
Rien [7] reageerde op deze reactie.
@Nico [6]: Maar wat kwam eerder, de filosofie of het boksen?
Nico [8] reageerde op deze reactie.
@Rien [7]: Wat komt eerder? Het idee of de uitvoering? Alhoewel in dit geval mensen misschien instinctief iets hebben gedaan (verdedigen of gedreven door testosteron aanvallen), later hebben beredeneerd waarom ze dat eigenlijk deden en een sport als uitlaatklep hebben verzonnen.
De goden op de berg Olympus hebben in ieder geval besloten dat concurrentie oftewel wedijver vermakelijk en winstgevend is.
@Naam * [1]: Cassius Clay weigerde onschuldige “gele” mensen te doden die hem niets hebben aangedaan deze moedige man is er voor gestraft en heeft zijn straf manmoedig aanvaard (HELD).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ali
Overigens is het beter te geven dan te ontvangen !
Het trainen van sporten als boksen, geeft ten eerste een kick als individu.
Je verlegt vaak je eigen grenzen, geeft o.a. euforische gevoelens, door dopamine en adrenaline wat je lichaam aanmaakt.
De mogelijke schade neem je voor lief, je denkt daar pas aan, als het te laat is, (net als roken?).
Het geeft een mogelijkheid om veel geld/status te verdienen/krijgen.
En het systeem (elite e.d.) verdienen erg veel geld in sporten als boksen. (van alle belastingen die over alles geheven wordt tot gokken e.d.
Er zou natuurlijk ook beschermende maatregelen genomen kunnen worden bij training/wedstrijden……
hugovanreijen [11] reageerde op deze reactie.
@raymond [10]:
Maatregelen om de knockouts wat zachter te maken?
Hoe kunnen wij ons dat voorstellen?
Ali heeft gedurende zijn carriere 37 mensen een hersenschudding bezorgd ( uiteraard met hun instemming)= 37 x 6= 222 weken= vier jaren het bed houden.
Wat een onsmakelijk gedoe! Als medicus vraag je er bepaald ook niet om, met de gevolgen van het werk van dergelijke personen beziggehouden te worden.
@Limon & Nada [3]:
“Iemand die wordt verafgood omdat hij goed is in het in elkaar meppen van zijn bloedeigen medemens.”
Hoezo? Wordt die bloedeigen medemens gedwongen zich in elkaar te laten slaan dan? Nou dan, who cares? Zeker het libertarisme niet want dat promoot het onthouden van oordeel over zoiets.
Comments are closed.