Vermakelijk is dat de verliezers van Brexit, nu een nieuwe stemmingsronde eisen. Vermoedelijk net zo lang tot het de gewenste uitkomst geeft, gevolgd door dezelfde eisen voor een nieuwe stemming door de dan verliezers. Dat geeft wel de schijnheilgheid van democratie aan zoals die tot nu toe in de EU was: zo lang de uitkomst hen zinde, waren de democratische besluiten heilig en goed, maar nu even niet. Laten we daar toch vooral op blijven wijzen.
Ook een andere schijnheiligheid nu 
van Rutte en Brussel viel me op: “nu de Britten zo gekozen hebben moeten we ze direct op de consequenties wijzen en ook onmiddellijk en snel die uittreding regelen” Uuuhhh hoe was dat ook al weer met dat andere referendum, over Ukraine?
Dat het woord democratie totaal is verkracht, is nu wel bewezen.
De geloofwaardigheid van experts, voorspellers, politici, peilers, en weddenschapkantoren kan ook gelijk in de prullenbak.
Ze hadden het totaal mis of probeerden te kiezer te manipuleren en/of bang te maken.
Desondanks gaan ze direct weer verder met nieuwe niet onderbouwde beweringen en voorbarige conclusies.
Net zoals de ING en de ABN, welke voor jouw de beste fin. advies hebben, terwijl ze zelf zonder hulp failliet geweest waren.
Het is niet alleen de betekenis van het woord totaal niet nakomen maar ook het feit dat alles onder het democratisch systeem wordt geschoven.
Democratie is enkel bedacht om conflicten te voorkomen met betrekking tot (over)last en (be)dreiging van jouw gezondheid en/of eigendom.
Alle overige waarmee je niemand anders tot last bent, is totaal niet nodig om een overheid dat te laten regelen die zgn democratisch is.
BSN [2] reageerde op deze reactie.
@Romee [1]:
Ja, en libertarisme is enkel bedacht door de neven en nicht van Marx om weerstand tegen die demoNcratie zo moeilijk mogelijk te maken door verdeeldheid door individualisme te bepleiten als HET antwoord tegen de eeuwige vijand.
En getuige deze website lopen er kennelijk rond die daar wel wat in zien 🙂
Democratie bestaat allang niet meer in de EUSSR.
Daarom ga ik niet meer stemmen en zal ik wetten en regels die ik niet zie zitten op slinkse wijze en zonder ruchtbaarheid saboteren.
De EUSSR zoekt het verder maar uit.
BSN [4] reageerde op deze reactie.
@Rob [3]:
Tja, dat willen we allemaal wel. Helaas is er geen ontkomen aan. De eeuwige doodsvijand heeft alles strak onder controle. En in dit slinkse maar kwaadaardige systeem leveren zelfs onbruikbare immigranten en uitkeringstrekkers hen geld op aangezien hun lokale zaakwaarnemers, ook wel onze ‘regering’ genoemd, zich uit naam van het Nederlandse volk diep in de schulden moet steken om al die immigranten en uitkeringstrekkers aan de vreet te houden. Nou, haha, je snapt wel dat de jaarlijks rente op de schrikbarend oplopende staatsschuld opgehoest moet worden door produktieve hard werkende Nederlanders. Dus hoe dan ook kassa(!) voor de vreemde internationale geldschieters die bovendien ook nog eens bepalen hoe wij hier moeten leven, want geheel volgens het kapitalistisch/libertarische prinicipe van ‘wie betaald die bepaald’ houden zij alle sleutelposities in de maatschappij bezet, direct of by proxy.
En waar zij tegelijkertijd ook nog eens extra lekker mee bijverdienen zijn al de goederen die al die monden consumeren die geleverd worden door multinationals waarvan zij tevens de grootaandeelhouders zijn. Nou, haha, kapitalistischer kan het gewoon niet. Vandaar ook dat kapitalistische websites als bv de vrijspreker dit van harte ondersteunen. Ja, men claimt aan de ene kant vóór soevereiniteit te zijn, voor het individu tenminste, maar er wordt verder niet duidelijk hoe je dat als individu in de hoogste mate kunt bereiken want de enige manier om dat te realiseren in the real world is om als natie waarvan je deel uitmaakt soeverein te zijn en daar gruwen zij hier van. Er is een term die deze conditie aanduid; schizofrenie.
Oh, en voor de niet zo slimmen onder ons die zich wellicht afvragen wat een ‘natie’ dan wel is de volgende beschrijving; ‘nation’ a large group of people of the same race and language – the Cherokee nation, is te vinden in het Longman dictionary of contemporary English. Ik wist natuurlijk al wat een natie is maar ik dacht dan hoor je het ook eens van een ander.
En speaking of the Cherokee nation, het is maar goed dat de kolonisten die onder aanvoering van de uitvinders van het kapitalisme ‘de nieuwe wereld’ hebben veroverd en zo een einde hebben gemaakt aan het verderfelijke nationalisme wat de Cherokee natie duurzaam eeuwenlang bij elkaar hield. Want nu genieten zij tenminste van al de voordelen van het kapitalisme waarvan voorheen geen sprake kon zijn onder hun nationalistische levenwijze. Stel je voor, dan zouden, die enkele Cherokees die er tenminste nog over zijn dan, nu niet in reservaten leven die door buitenlanders speciaal voor hen eeeh gereserveerd zijn, en ook niet op de prachtige door kapitalisme gecreëerde vuilnisbelten en zouden ze zeker niet aan aan de drank en drugs verslaafd zijn geraakt. Nou, ik denk niet dat ze al dat moois hadden willen missen. Thank God for Jewish kapitalisme.
Het valt me op dat er zo kortzichtig wordt gesproken over een Brexit. De inwoners van GB willen uit de EU. Waarom? Hoe is GB er eigenlijk bijgekomen?
Hoe ziet men een toekomst? Moet GB er met alle geweld bijblijven of zich losscheuren van de ongewenste eliteclub genaamd EU? Is GB in een dwingende houdgreep genomen of gaan andere landen haar liefdevol omarmen? Kortom, wat waren en worden de onderlinge verhoudingen?
Wie wat meer wil weten over geschiedenis en context van GB in de EU, is het artikel op de Groene Amsterdammer Europe is not an island misschien interessant.
http://www.concordmonitor.com/Manchester-NH-Foundation-for-New-Hampshire-Independence-NHexit-secession-3029464
Comments are closed.