Het ondenkbare is gebeurd. De Britten hebben de EU de middelvinger gegeven. Met 52 tegen 48 procent. Decennia lange pro Europese voorlichting heeft gefaald. De Britten willen uiteindelijk toch vooral door hun eigen politici belogen worden. En hebben geen behoefte aan een laag bureaucraten daarboven.
Laat Rutte vooral de resultaten van het laatste referendum blijven negeren. Laat hij vooral doen wat hij al deed. Draaien en konkelen en de EU verder proberen op te bouwen. Tegen de wens van de Nederlanders in. Betere propaganda voor een Nexit is niet mogelijk. Rutte wordt onze beste ambassadeur.
Wellicht dat de partijbureau’s van de PvdA en VVD nog ingrijpen. De PVV en de SP zullen als ze slim zijn maximaal profiteren van het gedraai en getalm van Rutte. En in de komende verkiezingen de VVD grote klappen bezorgen. Waarom is Rutte dan niet zo consequent en open in haar eurofilie als D66?
Hoe dan ook, of het nu komt door een afrekening met eurofiele partijen tijdens de komende verkiezing, of via een referendum, de kans op een Nexit wordt steeds groter. Met dank aan de Britten en niet te vergeten aan Rutte.
Yup, het pendulum swingt. Er is geen stoppen meer aan. Het mag dan niet duidelijk zijn waar we heengaan, maar “meer meer meer” (overheid) is nu voorbij.
Jammer dat Hub dit niet meer kan meemaken.
Sander [24] reageerde op deze reactie.
De Britten hebben zich niet laten belazeren door de leugens, bedreigingen etc. van Cameron en de EU politici. Hulde!
Uit de reacties van EU coryfee Schulz, etc. blijkt dat de EU op strafexpeditie gaat tegen de UK. “we zullen het de Britten zo moeilijk mogelijk maken” zei Schulz. En dat is niet alleen omdat de Britten niet langer deel willen uitmaken van een corrupte socialistische dictatuur maar ook om toekomstige uittreders f te schrikken.
In plaats van de oorzaak (de almaar groeiende dictatuur van Brussel) van de uittreding op te lossen gaat men de UK straffen omdat ze dat niet meer pikken.
Gelukkig heeft de EU geen leger á la Poetin om de opstandige Britten tot de orde te roepen.
Met haar reacties heeft de EUSSR haar ware gezicht laten zien.
Ik was er allang tegen maar nu meer dan ooit.
Nieuw woord: Geen Brexit, Nexit, Frexit, etc, maar simpelweg een EU breed “EUNO”.
Veel duidelijker en geld voor elk EU land (en daarbuiten).
Van de O maken we dan de Europese vlag met een stopbord eromheen, lijkt me pakkend en past op een button.
Ik denk dat het Ned. Referendum een belangrijke rol speelde. Men kon zien dat ze niet alleen stonden en dat het mogelijk was. Hiermee werd ook duidelijk zichtbaar hoe ondemocratisch Rutte en de Eu eigenlijks zijn.
Chantage in combinatie met angst zaaien m.b.v de massamedia is zelfs mislukt.
Het einde van het Eurofascisme in zicht eindelijk.
“Yes, yes, yes!!”….Een historisch moment en werkelijk een dikke “WAUW!”….Maar gematigd optimisme is hier op zijn plaats, want de EU nazi maffia kan altijd nog heel ver gaan in het blijven negeren en onderdrukken van de resterende slaven en zich uitbreiden naar het zuiden en oosten van Europa.
Als alles soepel verloopt dan heeft dit vertrek een prettige bijkomstigheid, er is namelijk weer een land waar men eventueel naar toe kan vertrekken als het hier nog gekker wordt dan gek en Nederland nog dieper zinkt dan het reeds is. Er is een nieuw land herrezen uit de zee waar je als EU slaaf -eventueel- je heil kunt zoeken.
Maar vooral, is dit referendum een duidelijke trap in de bleke ballen van Brussel en Washington? “I do very much hope so.”
Jeeses, werkelijk jammer dat Hub Jongen dit moment niet heeft mogen meemaken. Het bovenstaande topic, daar had verdomme zijn naam onder moeten staan. Postuum op naam van Hub!
AEX min 8 procent!!! Krijg zelfs een paar beurssites niet geopend….Ook de euro krijgt forse klappen en deze kan nu onder de 1 dollar dalen? Dankzij jarenlange lieg- en prutswerk in Den Haag, lieg- en prutswerk in Brussel gaat/kan de markt zijn werk doen??….
Yes we can!!! Top van het britse volk! De burger heeft gesproken.
We hopen dat dit een sneeuwbal effect gaat krijgen voor geheel Europa.
Lol, de eurofielen zijn de boel aan het afzwakken en downplayen. Wat een zootje ongeregeld is het toch, en dat ze een zootje ongeregeld is die aap komt nu ten volle uit de mouw. Wat een afgang, wat een blamage voor het Brusselse nazi tuig. Jarenlang de boel traineren en de bevolking voor achterlijk verslijten en aan de kant trappen, oorlog hitsende taal richting Rusland en aan diens grenzen met de NAVO grote jongens uithangen en een derde wereldoorlog uitlokken (de hufters!), landen en zogenaamde dictators aanwijzen die moeten worden afgemaakt of naar hun pijpen moeten dansen, mensen verjagen uit hun land die hun heil verplicht moeten zoeken in de EU op onze kosten wel te verstaan, banken aan de rand van de afgrond brengen plus de drama’s die er nog moet komen en dan ook nog doen laten geloven dat er niets aan de hand is en de EU een zegen is voor ons??…..Eat this!
Wel een miniem verschil tussen “leave” en “stay”. De stemmen van een paar duizend mensen hebben de uitslag voor miljoenen bepaald. Iig geen “klinkende” overwinning. De uitslag toont m.i. ook het grote gebrek van democratie aan, zoals zo mooi verwoord in “De Democratie Voorbij”
Romee [11] reageerde op deze reactie.
Rob [23] reageerde op deze reactie.
@prepperoni [10]: Onjuist. Het verschil in stemmen is veel meer dan een paar duizend.
Enig leedvermaak is inderdaad wel gepast. Niemand wil gedwongen worden een unie aan te gaan met anderen. De uitkomst van dit referendum toont dat de EU los zand is dat kunstmatig bij elkaar wordt gehouden.
Maar goed… Nederland heeft gedemonstreerd dat referenda genegeerd kunnen worden. Eerst tegen de EU grondwet stemmen, daarna het verdrag van Lissabon doordrukken. Het zou me niet verbazen als in het VK hetzelfde gaat gebeuren.
De grote grap is dat het klimaat verandert. Verhaaltjes van politici worden steeds minder geslikt. Mensen hebben er steeds minder zin in dat de beslissingen van anderen hen door de strot worden geduwd.
Dit betekent uiteindelijk: Hoeraaaa! Het einde van gedwongen samenwerkingen. Misschien eerst op EU niveau, daarna als mensen wat meer gaan nadenken op nationaal niveau en uiteindelijk op invididueel niveau. Mocht dat gebeuren, dan hebben de auteurs en bezoekers van Vrijspreker hun zin. De utopie is bereikt. Een ieder is dan soeverein. Waarna de harde werkelijkheid gaat doordringen, namelijk dat hoe de boel ook geregeld wordt, het ‘recht’ van de sterkste regeert.
IIS [15] reageerde op deze reactie.
Harrie van Vaore Tjeu [16] reageerde op deze reactie.
Om te bewijzen dat het werkelijk menens is in/met Engeland zou een tribunaal moeten worden opgericht waar Tony en George en de hele toenmalige ongedierte aanhang voor moeten verschijnen. Dat zou de manier zijn op weg naar totale zuivering en vooral geloofwaardigheid naar onafhankelijkheid en kan wellicht ook eindelijk officieel 9/11 en de valse vlag Irak oorlog als een zaak aangemerkt worden die van binnenuit is georganiseerd. Dit zal dan uiteraard nog veel meer smerige zaken blootleggen, maar zover zal het wel niet komen, want dat zou een aardverschuiving geven van jewelste. Maar bedenk en blijf altijd sceptisch en hoewel het er niet op lijkt, ook dit referendum kan een stinkende, vooropgezette zaak zijn, waarbij men tracht Engeland een bepaalde kant op te krijgen of te redden van een totale EU collaps. Alles is mogelijk en niets is wat het lijkt.
Voor de goede orde: Er is geen verschil tussen de huidige situatie van een ‘moedertje staat’ met een uitgebreid wapenarsenaal om haar zin door te drijven en het doemscenario van anarchisme dat uitmondt in het ‘recht’ van de sterkste.
Net zoals politici hun zin doordrijven inzake de EU en lidmaatschap van deze unie, belastingheffing als contributie voor de maatschappij (een andere unie), zo zullen mensen altijd hun zin doordrijven zolang ze de kans hebben. In deze reactie betoogde ik dat uiteindelijk sterilisatie (uitroeiing van ongedierte) en herdefinitie van leven op aarde kan leiden tot vrijwillige samenwerkingen en misschien zelfs fusies tussen mensen.
@Nico [12]:
Het recht van de sterkste heeft altijd goed gewerkt, het maakte de zwakkere broeder duidelijk dat ze niet te veel konden verwachten van anderen en zelf de broek moesten ophouden en dit werkte toch prima. Nu de boel kunstmatig is opgeblazen en er miljoenen mensen bij zijn gekomen, ook door het kunstmatig opblazen van de economie zagen velen de kans schoon op de top van de markt meer kinderen te produceren en we mogen vrezen dat we met te veel mensen op de verkeerde plaats zitten. De EU heeft er voor gezorgd dat alles, maar dan ook alles totaal uit zijn natuurlijke balans is gerukt. De utopie was de kunstmatig opgezette en opgeblazen EU, niet de natuurlijke soevereiniteit van het individu.
Nico [17] reageerde op deze reactie.
@Nico [12]: zoals nu dus ook overduidelijk het geval is @nico? Het recht van de sterkste heerst bedoel ik.
M.a.w. in jouw ogen zal het nooit beter worden?
Dat zal inderdaad nooit van de ene op de andere dag gaan. Mensen kiezen graag voor de makkelijke weg (geen, minder eigen verantwoordelijkheid). Dus is het heel verleidelijk hem/hen te volgen die iets dergelijks beloven. Met als gevolg dat elkaar bestelen weer verder wordt verfijnd en ingewikkelder om te doorzien wordt gemaakt. En een tijd lang als “het beste systeem” zal worden gezien, want we bestelen elkaar niet rechtstreeks maar via gelegitimeerde derde partijen.
Voor nu ben ik gewoon even blij met de uitslag van dit VK-referendum. En ik besef tegelijkertijd dat 48% van de Engelsen zich gedwongen ziet in een keuze die niet de hunne is.
Nico [18] reageerde op deze reactie.
@IIS [15]: Ik waag te betwijfelen of het ‘recht’ van de sterkste altijd goed heeft gewerkt. Het heeft geleid tot onderdrukking van vrouwen, tot slavernij van mensen met een goed karakter.
Sociaal Darwinisme stelt dat de besten, die zich het best aanpassen (concreet aan een corrupte context) de meeste kans maken te overleven en naar de top van de voedselketen oftewel sociale ladder te stijgen. Ik vind die gedachte walgelijk.
IIS [19] reageerde op deze reactie.
@Harrie van Vaore Tjeu [16]: Het is niet zo dat ik denk dat er geen hoop is. Maar tegelijk weet ik dat de houdbaarheidsdatum van het bestaande circus is verstreken.
De aarde hangt in een net van krachtlijnen; polair en eqautoriaal (hoogte- en breedtegraden, kan ook vergeleken worden met politici en eliteclubjes). Dat lijkt mooi, maar die krachtvelden hebben m.i. hun langste tijd gehad. Teveel karakterbederf. Dan kan er met militaire middelen ingegrepen worden om de boel te steriliseren, oftewel om ongedierte op te ruimen en op te schonen.
Voorwaarde daartoe is wel dat staatshoofden niet langer pappen en nathouden (want zachte heelmeesters maken stinkende wonden) en zelf het militaire apparaat gaan aansturen, en dat op een goede manier. Om de planeet leefbaar te maken, zodat mensen op kunnen bloeien.
Wanneer niet aan die voorwaarde wordt voldaan, dan is de patiënt terminaal. De mensheid gedraagt zich zelfvernietigend. Moet je een patiënt die niet meer wil eten (of gezond voedsel weigert maar alleen nog rotzooi eet) met dwangvoeding in leven houden? Wie niet meer wil leven, moet je gewoon laten gaan. Als dat niet vanzelf gaat, dan moet je criteria voor euthenasie overwegen; is er sprake van ondragelijk en uitzichtloos lijden?
Zolang er leven is, is er hoop. Maar er moet natuurlijk wel levenslust zijn. Een goede geneesheer is tevens een goede opvoeder, die de weg kan wijzen naar een bestaan dat zowel gezond als de moeite waard is.
@Nico [17]:
Slavernij, onderdrukking van vrouwen, maar Nico, kijk om je heen, welke kant gaan we nu juist op? Terug naar af, daar waar de idioten jarenlang een vette worst voorhielden dat we een gezamenlijk sterke EU, vooruitgang, vrede en vrijheid zouden hebben, krijgen we precies het tegenovergestelde, geen vette worst, maar zwakke landen die door zogenaamde sterke landen (sterke landen zijn uiteraard de burgers die berooft worden) overeind worden gehouden. Dat is toch een onhoudbare situatie en zwakke landen hadden nooit bij de EU gemogen, niet eerder dan dat deze landen hun staat van dienst hadden bewezen en werkelijk goed gefundeerd hadden kunnen toetreden. Maar goed, het spel werd zo gespeeld dat m.i. de zwakkere landen de sterkere landen moeten slopen met een bepaald doel, uiteraard.
Nico [20] reageerde op deze reactie.
@IIS [19]: Zwakke en sterke landen is een onzinverhaal. Er bestaat maar één mensheid. De rest is bullshit uit de anus van alfa-mannetjes die willen heersen, maar niet weten wat dienen is (ze eisen het wel van anderen, maar kunnen het niet zelf).
In een gelijkwaardige en gezonde verhouding (die niet bepaald wordt door hoe sterk iemand is) wisselen mensen van rol. Soms de alfa (de eerste) , soms de omega (de laatste). De één heeft deze kwaliteiten, de ander weer andere kwaliteiten. De één maakt de ander compleet.
Men zegt wel; make love, not war.
Maar velen vergeten dat de anus geen parkeergarage is voor een (soms veel te grote) fallus. En dat het ongezond is om in de stront van een ander te roeren. Dus een mens moet dat ding wel in het goede gat duwen. Niet gedwongen, maar als gevolg van spannende en opwindende romantiek. Alleen dan ontstaat een vruchtbare situatie.
IIS [25] reageerde op deze reactie.
BSN [29] reageerde op deze reactie.
Typefout: “een vruchtbare situatie” moet zijn een vruchtbare relatie.
Alleen een bepaalde manier om toenadering te zoeken en met elkaar om te gaan resulteert vroeger of later in samenwerking, gevolgd door versmelting (fusie), gevolgd door vrucht.
Niks goodby EU. Ja van mij mag het, maar het gaat alleen nog maar meer chaos opleveren. Aandelenkoersen stortte gisteren voor de uitslag al naar beneden.
En het gaat niet om de EU, het gaat van het collectieve welzijn van ons mensen.
De aristocratie heeft het hele schaakspel in handen, met of zonder Brexit. Brexit is dus niet de oplossing.
De oplossing is: het achter het rookgordijn trekken van de globale maffia is de oplossing en verlossing van alle gefabriceerde ellende in Europa.
@prepperoni [10]:
Als meer Bremainers, vooral jongeren wel waren gaan stemmen, was de uitslag anders geweest.
Eigen schuld dus! Ze hadden de kans en hebben die niet gegrepen.
@Rien [1]: @Jammer dat Hub het niet meer kaan meemaken: Dat was nu precies waar ik deze ochtend aan dacht, hij had het prachtig gevonden! In spirituele optiek zou je zelfs kunnen opperen dat hij er vanuit hierboven een handje in heeft gehad. Ik zie ’t hem doen hoor!
@Nico [20]:
Zwakke en sterke landen is een onzinverhaal.
Maar natuurlijk, het hele verhaal is onzin, het hele project en concept EU is gebouwd op niets anders dan machtsgeilheid en sinds onze zielen zijn verkocht aan de VS al helemaal, vanaf dat moment (reeds sinds ’45? Of was het reeds eerder?) heeft de totale waanzin toegeslagen en met het concept oorlog en alles wat daaraan verwant is zijn intrede gedaan.
Het stemt mij tevreden dat een grote natie haar bevolking heeft laten spreken. 52% van die bevolking bepaalt dus nu de voortgang voor de rest van die bevolking. Het blijft een beetje raar he? Die democratie…
UK er is eruit, een geweldig voorbeeld voor NL. Welke partij heeft het lef om dit momentum te pakken en een NEXIT referendum te eisen? Of moet de EU het lef hebben om ZELF een europees referendum uit te schrijven? EU NEE of EU NEE?
De EU nazi’s loopt het dun langs de benen. Stel je voor dat er een aantal landen een referendum gaat houden. Wat een clash zal dat geven…
De EU heeft wel een duidelijk signaal gekregen. NO MORE EU… Ik hoop alleen maar dat het wordt opgepakt
BSN [28] reageerde op deze reactie.
Rob [34] reageerde op deze reactie.
Rien [37] reageerde op deze reactie.
EU maant Cameron tot haast. Haast ???
Dat hebben ze met het NL referendum toch ook niet !
@Pendragon [26]:
U vergist zich. U bedoeld waarschijnlijk;
De EU anti-nazi’s loopt het dun langs de benen. De nationalisten in de Europese lidstaten zullen voornamelijk verheugd zijn, denkt u ook niet?
@Nico [20]:
“Er bestaat maar één mensheid”
Simplistische gedachte. Er is ook maar één ecosysteem op aarde, met alles wat daarin leeft. Maar ik kan u verzekeren dat een giraf zich beter voelt en beter gedijt in Afrika dan op de noordpool. Nu kan de giraf natuurlijk proberen de omstandigheden te veranderen (hypothetisch natuurlijk, want dat kan helemaal niet) zodat hij zich ook blij voelt en kan gedijen op de noordpool maar ik vermoed dat de aldaar levende flora en fauna daar onder zullen lijden en er niet zo blij mee zijn. Begrijpt U?
Pendragon [30] reageerde op deze reactie.
IIS [31] reageerde op deze reactie.
Nico [39] reageerde op deze reactie.
@BSN [29]: Kijk dat vind ik nou een prachtige beeldspraak.
Comments are closed.