zo staat het in TT: Steeds meer huizenkopers komen in de problemen omdat ze door de drukte op de huizenmarkt hun hypotheek niet op tijd rond krijgen. Geldverstrekkers kunnen de grote stroom klanten niet goed aan. Dat blijkt uit een rondgang van de NOS. Is dat zo?
Een Hypotheekbemiddelaar moet steeds meer gegevens, controles en toetsingen doen. Ook is het een groot vragencircus en owee als niet aan alle eisen van de dossiervulling is voldaan, want dan krijgt de hypotheek adviseur grote boetes van de AFM.
Ga dan nu niet zeggen dat de banken traag zijn, nee er moet aan veel te veel regels voldaan worden alvorens een dossier compleet is: dat kan gewoon niet snel, behalve voor enkele standaardgevallen.
enne, die banken en adviseurs mogen van de AFM niet voor het resultaat betaald worden, maar voor hun uren, wat denkt u dat het gevolg is?
Zou het soms zo zijn dat de Overheid liever niet wil dat er veel hypotheken worden verstrekt?
Zou het soms zo zijn dat de Overheid dit opzettelijk doet om te voorkomen dat huizenprijzen verder stijgen?
Zou het soms zo zijn dat de beschikbare onverkochte huizen straks als huurhuis moeten worden aangeboden?
Ik vermoed kwaad opzet van de AFM!
Nico [2] reageerde op deze reactie.
@Rob [1]: Als het is zoals je stelt, dan zou dit getuigen van behoorlijk bestuur dat onnadenkende mensen behoedt voor financiële afgronden.
Zie bijvoorbeeld het artikel Hoogmoed moet over krankzinnig stijgende prijzen van woningen. Vroeger of later krijgt iemand daar de rekening voor gepresenteert…
Zijn er dan zoveel aflossingsvrije hypotheken die nadien als catalysator kunnen dienen zodat het risico niet is in te schatten.
Was daar niet een zekere P. Rosenmuller bij de AFM aangesteld.
Grote aanhanger van Pol Pot. en aanhanger van het Communisme.
Het is dan toch te gek dat zoveel een eigen huis kopen,en anderen daar geen geld voor hebben.??
Comments are closed.