De vraag is of wij zoveel wijzer zijn. Gratis, gratis, gratis. Politici aller landen zijn intussen verenigd in holle beloftes. Het opgejaagde kiesvee is tijdens verkiezingstijd in dubio. Konijntjes in de nacht gevangen in het licht van de highbeams van spindoctors. Welke kraaltjes schitteren het mooist?
Onderstaande affiche kwam ik tegen in Duitsland. Neen, niet Italië, maar het ooit zo nuchtere Duitsland. De piratenpartij snapt de spelregels steeds beter en zal dus wel flukse electorale groei gaan beleven. Kralen, spiegeltjes en internet. Waar de indianen slechts een eiland afstonden, wat ze waarschijnlijk nauwelijks gebruikten, stellen wij ons productieve leven in dienst van het algemeen belang. In ruil voor de uitgeholde illusie van een verzorgingsstaat en …. wat gratis wifi.
De kiezers hebben de afgelopen decennia duidelijk te verstaan gegeven dat verkapte demagogen heersen. Een schreeuwende politicus is zo jaren dertig. Een dame met sluik haar en bril is vele malen effectiever.
Die primitieve indianen waren zo dom nog niet. Is democratie zoals wij die kennen daadwerkelijk een uiting van een hoogstaande beschaving? Of zijn de illusionisten beter en gewetenlozer dan de filosofen van de verlichting ooit hadden kunnen voorzien. Is de strijd tussen rede en illusie sinds de verlichting nog steeds gekanteld in het voordeel van de magiërs? Zoals het al in de donkere middeleeuwen en daarvoor was? Laten we de kralen en spiegeltjes uitdelers nog steeds ons leven domineren? Zijn deze glinsteringen nog steeds de lichtpuntjes in een duister vegeterend bestaan als onderdaan?
Eenvoudige boerenlogica stelt: Alles heeft zijn prijs. Dus gratis internet kan niet bestaan. Iemand zal op de één of andere manier de rekening moeten betalen. En dat gaat natuurlijk via belastingen.
Politici zijn acteurs op het politieke toneel die doorlopend een klucht opvoeren. Maar de term illusionist is ook van toepassing. Er worden immers illusies aan de man gebracht. Wie iets weet van magie, realiseert zich dat een mechanisme dat door de één niet begrepen wordt door de ander geëxploiteerd wordt. Wie niet begrijpt zal er de prijs voor betalen. Wie ’tovert’ of ‘magie bedrijft’ weet: Er is ALTIJD een prijs. Soms wordt die vrijwillig betaald, soms gedwongen.
Ruimhartigheid komt gewoonlijk voort uit oprechte naastenliefde. Als dat laatste ontbreekt is misleiding en dwang het fallback mechanisme.
Gratis Wifi: als iemand iets voor niets krijgt, krijgt een ander niets voor iets.
Tis wél gratis ! maar niet voor niks.
Ben gratis naar school geweest, de massa voor NIKS!
Een nog slechtere deal: je vrouwen aanbieden en daar niet iets voor vragen maar aan de “consumenten” nog juist geld (uitkeringen) en huizen bieden.
Zoiets kan alleen ontspruiten aan het brein van onze politici in navolging van hun grote leidster Merkel.
Gratis is een woord dat gebruikt wordt wanneer men niet weet hoe er betaald wordt.
(En soms ook wanneer men het niet weten wil of ontkent)
Wie betaalt er voor de zuurstof die u ademt?
En hoe heeft die vogel zijn nest betaalt?
Pas als de laatste vis gevangen is, zal men zich realiseren dat men geld niet kan eten.
iets veranderd dan?
wat te denken van steden die zich in de picture spelen door pokemons te organiseren.
m.a.w. niets veranderd hoor aan de marketing!!
gewoon de oude zakken vervangen door nieuwe
Comments are closed.