Als minderheden hun zin (over Zwarte Piet) niet democratisch krijgen, wat zegt dat dan over die minderheden (en democratie) ?

vrijspreker.nlFlibje
Tips voor Flibje? Mail ze naar info@vrijspreker.nl

16 REACTIES

  1. Het ‘wegjagen’ van de Zwarte Piet lijkt op het eerste oog een typisch geval van ‘de hardste schreeuwers krijgen hun zin’ – iets anders dan democratie. Mensen met allerlei huidskleuren vinden de drukte maar onzin. Een schreeuwende minderheid dicteerde kennelijk de vooral zwijgende meerderheid. Zoiets als bij pestgedrag.

    Anderzijds lijkt het ook een typisch geval waarbij aan touwtjes is getrokken om mensen met een bepaalde mening een podium te geven, om een bepaalde gedachte als een storm te laten rondgaan die de bevolking danig bezighield. En dat (podium vrijgeven) wordt niet zonder reden gedaan. Niets op het politieke toneel is toevallig.

    frits [7] reageerde op deze reactie.

  2. Zwarte piet word misbruikt, om HUN cultuur, normen en waarden HIER in Nederland in te voeren!
    Net als dat géén handen schudden, boerka, hoofddoekje bij de kassa, gescheiden zwemmen en wat al niet meer.
    Diverse deskundigen riepen en roepen dat: als een vreemd bevolkingsgroep groter word dan 2% van de oorspronkelijke bevolkingsgroep, dan krijg je grote problemen.
    Maar de politiek correcten zijn ziende blind en horende doof.
    Ze zijn bang, heel bang om voor racist te worden uitgemaakt.
    Pappen en nathouden, thee drinken en heel véél geld er tegen aan gooien daar is politiek correct Nederland een ster in.
    En wie waagt daar iets van te zeggen is een………………
    Op naar MAART 2017!!!!

  3. Waardeloos om te zien en vooral beschamend, maar vooral totaal ziek dat het Nederlandse volk en de overheid en media zo door de knieën gaan en heel het land in de uitverkoop gaat en men zo buigt voor onze toekomstige (religieuze) machthebbers.

    Het bestrijden van zwarten piet is niet meer dan het bestrijden van de Nederlandse witbek bevolking en de toekomst van Nederland en de gehele EU!….Dit en nog veel meer is een stuk machtsoverdracht en niet meer dan dat, was het iets anders geweest dan had men NU gekozen voor alleen room blanke verklede jokers (want het blijft uiteindelijk een zot feest, net als zovele feesten) die zichzelf “zwart piet’ hadden mogen noemen.

    Het is zwart of het is blank, daartussenin zit in dit geval helemaal niets!….Ook geen gekleurde of roet mongolen die zichzelf in de smoel hebben laten schijten.

  4. Dat extremistische pro/ anti zwarte piet gedoe is door een en dezelfde club/persoon opgezet/ gefinancierd om het volk te verdelen en chaos te creëren in aanloop naar een totale dictatuur….(ik wed George Soros…)

    IIS [9] reageerde op deze reactie.

  5. @Henk [5]:

    Reken maar dat je de spijker op zijn kop slaat!…

    Het is niet zomaar even een kinderfeest verstieren, het is
    verworden tot een manier van systematisch en gevaceerd, stukje bij beetje het lucht uit de EU/NL bevolking te knijpen. Net als een slang zijn prooi grijpt en heel langzaam het lucht uit de longen knijpt, zo zijn er mensen zoals George Soros en de zijnen die precies weten hoe de zaken in stilte te sturen tot aan het ombrengen van obstakels. En wat heeft dat tuig een hekel aan de Russische machthebbers die ze van alle kanten zwart proberen te maken en als datgene afschilderen wat ze uiteindelijk zelf zijn.

  6. @frits [7]: Da’s nou jammer, want ik hou alleen van puur. Zowel letterlijk als figuurlijk. Anderzijds heeft niemand daar een (schijn)heilige voor nodig. Puur kom je zowel in de winkel als op straat tegen, zonder gedoe.

  7. Dat zwarte Piet niks met slavernij te maken heeft, is door verschillende deskundigen inmiddels tot in den treuren uitgelegd mét een verklaring waar deze historische figuur zijn oorsprong wél aan te danken heeft.
    Het spijt me voor de zware medemens die zich zo tekort gedaan voelen tijdens het Sinterklaasfeest, maar zij mogen Nederland in alle redelijkheid evenmin vragen, om van ARTIS te verlangen dat men de gorilla’s gaat verven, louter omdat hun natuurlijke voorkomen doet denken aan bepaalde bevolkingsgroepen.

  8. Tijdens het inhalen van wat achterstand m.b.t. nieuws kwam ik een interessante tegen: Ook Hindi verzoeken Hollandistan dringend, jawel, zelfs op het niveau van het koninklijk huis, om een einde te maken aan zwarte Piet. Zie hier. Je zou bijna denken dat het hier een mondiaal probleem gaat, zoiets als Global Warming (oververhitte koppen en zo die niet goed zijn voor een gezond klimaat) 😀

  9. @Fred Doe [14]: Wat de regeermethode ook is, X die middels dreiging zijn discutabele wil, die niets te maken heeft met morele normen en natuurwetten, oplegt aan Y is een uiterst discutabel verschijnsel. Vooral als er een Zwarte Piet bij ingezet wordt, of zoals in Tsjechië een duiveltje (en een engeltje voor beloningen).

    Eén van mijn voornamen is Nicolaas. En ik heb nogal wat stoom af te blazen. Stel je eens voor dat we eens sint voor mijn voornaam zetten en dat ik stoom ga afblazen
    Een goede opvoeder foltert geen medemensen, maar geeft ze desnoods een flinke veeg uit de pan en bedenkt creatieve methoden om schadelijk gedrag af te leren. Rechtvaardigheid moet er zijn, nietwaar?
    Boosdoeners waren dapper genoeg om boos te doen, dus moeten die storm dan ook maar gewoon over zich heen laten komen. Wie dat laatste niet wil, is geen knip voor de neus waard (voorbeeld; ambtenaren die gaan glibberen en huilen als ze gesnapt worden) en moet maar in quarantaine geplaatst worden tot hij doodgaat of tot inzicht komt. Wegstrepen wat niet van toepassing blijkt te zijn.

    Zie hier het verschil tussen huidige regeermethoden (wereldwijd) en een goede opvoeder. Het gezwets over Zwarte Piet heeft een wat diepere lading dan je op het eerste oog zou denken.

  10. Stoom afblazen verwijst naar de stoomboot. Maar dat had de aandachtige lezer toch wel in de gaten?

Comments are closed.